江蘇
我們自己的社會，卻讓我們自己越來越看不懂。
處處是極端，談歷史，中國自鴉片戰爭后的歷史我從來是一掃而過，不堪忍受，但劇情激烈地反轉了，網上開始了大明王朝復興的賽博狂歡，最初是一部民間收集的類書《永樂大典》，卻有了超時代的敘事，我們現在教學用的全部學科體系，通通是西方偷竊了《永樂大典》，然后玩了一場貓捉老鼠的游戲——文化入侵了。
當然，文化的扯淡不影響生活，關于民營的扯淡就不同了，它直接決定了資本的流向，而一個市場的繁榮，取決于單位資本的密度。
這里說的資本，不是國資。國資是以政府和國企（特別是城投）負債形式的投入，如果它天生低效，那么 ，在創造GDP和財政稅基的同時，也在創造債務。
這里說的資本是指以市場方式運行的私人主導資本，這就是民營與外資。
私人部門主導的資本是增量資本，它賺錢的同時，意味著就業崗位也在增加，賠了首先是它自己要承擔，這是有差別的。而國企從整體而言，具有尋租經濟的特征，資產是民企兩倍以上，民企支持了85%的就業，而國企僅支持了7%的就業。同樣是資本，對經濟的貢獻率差到姥姥家去了。而國企的負債，最終會分攤給全社會。
因此，中國經濟的命門在民營經濟。
它的冷暖就是整體的經濟的冷暖，也是民生的冷暖。
民營經濟一億八千萬注冊主體，其中一億二千萬個體工商戶，一共也賺不了多少錢，交不了多少稅，但這是人間煙火，是老百姓自己養活自己的方式。
因此，對民營經濟的污名化，是國害。
吳小平說民營經濟已經完成了對公有經濟的補位，應該逐漸離場，問題是誰補誰的位，用56789去補54321的位，至少數學沒學好。
司馬南式的問詰：民營會去邊遠山區架電網嗎？這是財經學院白學了，架電網的錢是國家的錢，而且是高價項目，民企根本沒有資格拿項目，但邊遠山區的電網還真就是民企架起來的，說到底是老百姓自己架起來的。這就是姚洋說的尋租。國企拿到國家高價項目，自己不干活，抽取利潤后轉包給民企，民企再分包一直到農民工，層層分食國家項目。但有一點可以肯定，電網不會是賺愛國流量錢的網紅架起來的，也不是那些污名化民營經濟的烏合之眾架起來的。
一位兩會代表提出，要拒絕給民企老板加班，因為是剝削與壓迫。國企加班是為社會做貢獻，民企加班就成了剝削壓迫，這種自我分裂意識形態決定了民營資本的退潮。我們的意識形態太古老了，不論是國企，還是民企，都不能超出勞動法規定加班，以法論道才是正道，而不是煽動階層分裂。
一個被污名化的市場主體，如何重建信心？
香港貿發局2026年初內地調查，95%的民企計劃在未來兩年內投資轉向海外，界面新聞2025年調研，74.8%的民企不做擴表，維持、觀望。
我們到底是盼著民營經濟發展，還是盼著它逐漸離場？這是個問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
