江蘇
近日，山東某小區(qū)業(yè)主群發(fā)生了尷尬一幕引發(fā)廣泛關(guān)注。一位女業(yè)主發(fā)現(xiàn)對面男鄰居在家赤身裸體，她竟拍照發(fā)到業(yè)主群內(nèi)，并提醒對方在家不要“裸奔”或者拉上窗簾，以免影響其他鄰居及未成年人。
- 據(jù)風(fēng)芒新聞報道，男業(yè)主發(fā)現(xiàn)后怒斥對方：你犯法了你知道吧，并稱女子為“法盲”，并果斷報了警。相關(guān)話題也迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議：“這男人違背公序良俗，即便是自己家也不能與所欲為，因為很多鄰居都能看到的，其中有老有小，而且還有學(xué)生人”“發(fā)群里確實不妥。但是即使在家里裸奔也應(yīng)該拉上窗簾，女子的建議沒錯”。更多網(wǎng)友則坦言女子偷拍的行為不妥：”人家在家里想怎樣就怎樣，這是自由“隱私照片不能亂發(fā)，發(fā)了就要承擔(dān)法律責(zé)任”。
說實話，剛看到這條新聞的時候，我第一反應(yīng)是覺得好笑，但再一想，又覺得這事兒還真挺值得琢磨的。網(wǎng)友的意見分了兩撥，吵得不可開交。一邊說，在自己家里想怎么穿就怎么穿，那是私人空間，別人管不著，更別說偷拍發(fā)群了，這明顯侵權(quán)；另一邊說，你窗戶開那么大，對面樓上老老少少都看得見，這不等于把私密行為展示給公共場合了嗎？考慮到有孩子有學(xué)生，確實不合適。兩邊的說法吧，都有點(diǎn)道理，但也都只占了一部分理。
其實冷靜下來想想，這事兒沒那么復(fù)雜，就是私人自由和公共分寸之間那條線沒劃清楚。
在自己家里，確實是想干嘛就干嘛，這是咱老百姓最基本的權(quán)利。上了一天班累得要死，回家脫了衣服放松一下，太正常不過了。這個自由，誰也無權(quán)剝奪。但問題在于，家雖然是私密的，可窗戶它不是墻。你拉開窗簾，對面樓里幾十雙眼睛，那就是公共視野了。這時候“我的地盤我做主”這個說法，就已經(jīng)有點(diǎn)站不住了。畢竟你不能一邊享受著家里的私密自由，一邊又把私密狀態(tài)暴露給公共場合，這本身就有矛盾。
當(dāng)然，女業(yè)主的處理方式，問題更大。她發(fā)現(xiàn)這件事，心里不舒服，這可以理解。但直接拿手機(jī)拍下來，還發(fā)到業(yè)主群里，這個操作就過了。原本你是占理的一方，鄰居行為確實欠考慮，可你這一拍一發(fā)，性質(zhì)完全變了。不管初衷是什么，偷拍人家私密畫面，還公開傳播，這在法律上是理虧的。
生活中絕大多數(shù)鄰里矛盾，根源都特別簡單，大家都只盯著自己的道理，少了一點(diǎn)點(diǎn)換位思考。男鄰居多想想窗外有人，拉個窗簾不就完了？女業(yè)主多想想對方的感受，找物業(yè)反映問題，也沒這么多事。
自由和分寸不是單選題。男子在家一絲不掛被曝光，不能只是“網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)”！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
