河北
這一屆的白玉蘭獎塵埃落定。我個人感覺，每一個獎項都算是實至名歸的。尤其是白玉蘭獎有糾偏能力，敢于讓一些入圍名單當中的“差等生”顆粒無收這件事情，是值得認可一下的。不過，我見互聯(lián)網(wǎng)上也有部分聲音對于楊紫獲得這一屆的最佳女主角獎項表示不理解和不滿意等等。我個人的看法是，楊紫拿獎，實至名歸，不能算是意外。
寫這篇文章，我真的需要自證一下清白。為什么呢？因為我發(fā)現(xiàn)，在我寫《生命樹》的劇評分析和演員演技分析的時候，就有很多其他女明星的粉絲質(zhì)疑我，說我是楊紫的水軍。在粉絲圈子當中“對家思維”明顯，你不是這家的粉絲，就得是那家的粉絲，在粉絲們那里，是沒有中間立場的。我這里聲明一下，從未合作過《生命樹》和楊紫，是一丁點的利益關(guān)系都沒有——說這話，是敢于接受網(wǎng)友們、朋友們查賬的。
哎，寫文章淪落到需要自證清白的程度，也算是粉圈怪現(xiàn)象了。其實，我自證清白的方式還有很多。比如說，大家伙檢索楊紫以往的作品加上我的名字，在各大平臺當中應(yīng)該都能讀到那些我寫的影視劇評論分析。這些影評劇評是可以給我作證明的，證明我是基于作品聊作品的，作品好的時候，我是真捧，作品差的時候，我也是真批評。其實，不光是對楊紫和楊紫的作品，對其他演員和演員的作品，我也是如此的。我寫了二十年影視劇評論分析了，這些文章可以作為我自證的內(nèi)容。
啰嗦了這么多沒用的，終于可以聊一些正事兒了。這一屆的白玉蘭獎最佳女主角為什么是楊紫獲得呢？我感覺，最大的一點原因便是，入圍的最佳女主角當中，只有楊紫算是跳出自己的舒適圈，拍攝了一部有擔當且有原創(chuàng)價值的角色。跳出舒適圈和有角色擔當，這兩點是缺一不可的。
我們不妨采用比對的方式，把這件事情聊一聊。我最近因為比對湖南臺和浙江臺的綜藝節(jié)目，被湖南臺投訴了——把我投訴出心理陰影來了。所以，我還是多說一句，用比對的方式進行論述說明，不是捧一踩一，不是“渲染對立情緒”，而是尊重論證手法的客觀性。基于此，我們不妨把白玉蘭獎最佳女主角的入圍演員拿出來比對一下。
《無盡的盡頭》的任素汐，《蠻好的人生》孫儷，《沉默的榮耀》吳越，《生萬物》的楊冪，和《生命樹》的楊紫，誰跳出了自己的表演舒適圈呢？我個人的看法是，任素汐、孫儷和吳越其實是在自己的舒適區(qū)當中表演角色。她們在自己舒適區(qū)當中的表演當然是非常優(yōu)秀的，很多頂級的演員，也是形成了自己的表演風(fēng)格，并且持續(xù)以同一種表演方式輸出影視劇角色。但電視劇獎項這件事情，可能更注重舒適區(qū)之外的一些突破。
換幾個大白話講，《無盡的盡頭》不用看正片，只看到“任素汐”三個字，我們就可以知道任素汐會怎么塑造角色。孫儷的《蠻好的人生》和吳越的《沉默的榮耀》都是相似的感覺。但是，我們不看《生萬物》，不知道楊冪會怎么塑造女主，不看《生命樹》，也不知道楊紫會怎么塑造角色。楊冪和楊紫，就離開了自己的表演舒適區(qū)，去重塑自己順路重塑角色了。
我在預(yù)測白玉蘭獎最佳女主角得主的時候便曾認為，楊冪和楊紫二楊當中必有一楊拿獎。我要是評委，我也會在二楊當中做一次抉擇。任素汐、孫儷和吳越三位老師，我閉著眼都知道她們會怎么演，楊冪和楊紫則不能實現(xiàn)這種閉著眼就知道她們怎么演。楊冪和楊紫都屬于從流量戲向優(yōu)秀電視劇轉(zhuǎn)型的演員。
舒適圈之外，則是角色的擔當問題，尤其是時代原創(chuàng)擔當問題。把這個問題看明白了，應(yīng)該就可以看出大冪冪為什么沒有拿獎，而楊紫拿獎了。熟悉我影視劇分析文章的讀者都清楚，我是大冪冪的粉絲，她的電視劇都“無原則性得叫好”。《生萬物》這部電視劇倒是不需要無原則性地叫好，它本身就較為優(yōu)秀。大冪冪憑借這部電視劇入圍白玉蘭獎，也是實至名歸。
可是，也有一個需要注意的地方，大冪冪在《生萬物》當中塑造的這個女性角色，其實和很多年代劇作品當中的女主角色是特點相同的。這不是大冪冪們的問題，這是很多嚴肅文學(xué)作品在創(chuàng)作的時候，彼此英雄所見略同的問題。《白鹿原》當中的女主，《紅高粱》當中的女主，在文學(xué)和影視氣質(zhì)上，和《生萬物》當中的女主是相似或者相同的。這些角色當然也是有擔當?shù)模瞧鋾r代的原創(chuàng)新鮮感不夠。這樣的角色，已經(jīng)在文學(xué)影視作品當中出現(xiàn)快五十年了。
所以，大冪冪就吃虧吃在了她飾演的角色，需要和《白鹿原》《紅高粱》等作品當中的女主進行比對的問題上了。反觀楊紫，她飾演的高原民警角色，則是有著最當下的時代鮮活的，是沒有同類型的作品和角色進行比對的。楊紫自己以往沒有類似角色，《生命樹》之外，也沒有類似角色。這是一個“開天辟地獨一份”的角色。
而在這個角色的飾演上，我認為，楊紫的表演是沒有問題的，而且很多橋段都是層次分明 ，演技不錯的。我有兩篇專門論述《生命樹》楊紫演技的文章，算是劇評人的自發(fā)論證行為，跟劇作和演員沒有任何利益關(guān)系。因此，關(guān)于《生命樹》楊紫演技的論述，我就不基于具體橋段文本展開了。
我見不少另一位女明星的粉絲說楊紫沒演技如何如之何，到我文章后面留言的，我一般都建議她們基于具體的橋段文本展開論證。我一建議，她們就罵街，說我是楊紫養(yǎng)的營銷號。我這營銷號挺慘，楊紫連袋大米都沒郵寄過。其實，基于具體的橋段內(nèi)容進行論證，是最便捷有效的，而且是最容易到達真相的。《生命樹》和白菊就在那里，基于文本的論述，不難。（文/馬慶云）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
