四川
國家男籃的兩場熱身賽，分別戰(zhàn)勝了澳大利亞與荷蘭隊(duì)，雖然這兩場比賽都取得了勝利，但球迷朋友們卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)明顯的問題，那就是男籃的后衛(wèi)線，趙繼偉沒有合格替補(bǔ)。
在與澳大利亞男籃的比賽中，趙繼偉受傷下場后，國家隊(duì)的進(jìn)攻一下子陷入混亂，好在當(dāng)時(shí)場上還有老將胡金秋壓陣，王俊杰表現(xiàn)神勇，男籃頂住壓力硬生生拿下了比賽。
對陣荷蘭隊(duì)，趙繼偉輪休，男籃后衛(wèi)線組織能力不足的短板暴露無遺，全場幾乎沒有默契配合形成的流暢進(jìn)攻。幾個(gè)后衛(wèi)各自為戰(zhàn)，更多時(shí)候都是單打獨(dú)斗，根本無法給內(nèi)線的楊瀚森和徐昕等人輸送炮彈。
這場比賽，郭士強(qiáng)輪番派出高詩巖、廖三寧和龐崢麟三名控衛(wèi)，但效果并不理想。廖三寧突破得分能力強(qiáng)，組織梳理球隊(duì)進(jìn)攻真的是差強(qiáng)人意。高詩巖防守積極到位，但是傳導(dǎo)球能力欠缺，作為國家隊(duì)的主控，高鐵肯定不合格。龐崢麟倒是敢打敢拼，突破和三分都挺有威脅，可論起掌控全局，龐老六還是有所欠缺。
這三名控衛(wèi)，雖然都有自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢，但對比趙繼偉的組織和帶隊(duì)能力還是有很大的差距
其實(shí)就目前國內(nèi)的這些控衛(wèi)而言，廣東隊(duì)的核心后衛(wèi)徐杰才是趙繼偉最為合格的替補(bǔ)。為什么這樣說？理由很簡單。
首先，徐杰的控運(yùn)組織，傳球的視野和到位率，以及外線投射三分的能力都很出色。而且杰師傅多次入選國家隊(duì)，與目前這些男籃的球員配合上不存在問題。郭士強(qiáng)也了解徐杰的特點(diǎn)和打法。
如果由徐杰擔(dān)任趙繼偉的替補(bǔ)，他的能力肯定沒有問題，擔(dān)任組織控衛(wèi)的效果應(yīng)該強(qiáng)于上面提到的這三位球員，由杰師傅出任替補(bǔ)，輪換趙繼偉，可以解決國家男籃后衛(wèi)線控衛(wèi)方面的短板。
另外，世界杯預(yù)選賽國家男籃的下兩個(gè)對手是小日子和臺北隊(duì)，這兩支球隊(duì)的后衛(wèi)都是矮小靈活型的后衛(wèi)，徐杰的防守能力絕對夠用。杰師傅的移動(dòng)速度以及防守意識，對位矮小后衛(wèi)，效果或許會更好。
所以說，國家男籃如征召徐杰入隊(duì)，攜手趙繼偉出戰(zhàn)世界杯預(yù)選賽，應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的選擇。其實(shí)這次男籃集訓(xùn)隊(duì)本來有徐杰的一席之地，郭士強(qiáng)也有啟用徐杰的想法，但杰師傅選擇了赴美特訓(xùn)，應(yīng)該是錯(cuò)過了為國征戰(zhàn)的一個(gè)大好機(jī)會。但不得不說，趙繼偉合格的替補(bǔ)，其實(shí)就是徐杰。
對此，友友們有什么想法和見解呢？歡迎評論區(qū)留言討論！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
