![]()
近日,一條新疆網友拍攝的短視頻中,昏暗的山洞里,孩子通體發亮,渾身籠罩著一層熒光綠,光源就來自皮膚表層涂過防曬的位置。
“燈一照,她就這樣開始反光,孩子也因散發熒光嚇到不少人,很興奮”,該網友@潤本線上旗艦店,配文“啫喱防曬的逆天效果嗎”。
![]()
涉事產品為潤本兒童水感防曬啫喱
本次引發爭議的產品為潤本兒童水感防曬啫喱,注冊證號為國妝特字202413158。
![]()
在天貓潤本官方旗艦店的產品詳情頁,這款防曬啫喱專研兒童溫和防曬體系,主打清爽膚感,優惠前50ml規格售價為69.9元。
![]()
截至發稿日,天貓潤本官方旗艦店擁有390.5萬粉絲,月銷量超200萬件。
![]()
企查查數據顯示,潤本品牌隸屬于潤本生物技術股份有限公司(以下簡稱:潤本股份,證券代碼:603193),曾用名廣州潤峰嬰兒用品有限公司。公司成立于2013年12月30日,專注于家居個人生活領域,形成了驅蚊產品、嬰童護理產品、精油產品三大核心產品系列。
![]()
![]()
潤本股份回應家長焦慮
孩子發光的視頻發出后,引發網友熱議,有人覺得熒光增白劑致癌,有人覺得有輻射,有人覺得是有害的,有人表示不再使用同款防曬。
![]()
![]()
![]()
![]()
據光明網2026年6月22日報道,一位潤本品牌的客服在電話中表示,他們已經接到多位顧客關于該現象的咨詢。客服解釋說,產品不含熒光劑,某些成分在特定燈光下可能會出現熒光反應,但產品是安全的,可以放心使用。
據南方都市報2026年6月23日報道,潤本股份對本次新疆網友曝光的“兒童防曬發光”事件作出回應,稱公司已關注到相關視頻內容并高度重視,并表示該產品已經過第三方檢測機構進行熒光增白劑的檢測,報告結果為“未檢出”。
潤本股份方面表示,“視頻中呈現的‘熒光現象’并不等同于‘含有熒光劑’,中國香料香精化妝品工業協會在2025年1月發表的文章中指出,熒光現象是一種光致發光的冷發光現象,許多物質(如蝦蟹、日常食品、人體指甲等)都會產生熒光現象。因此,將產品存在的熒光現象等同于含有熒光增白劑,以及僅憑紫外線照射作為是否含有熒光劑的判斷標準,是缺乏科學依據的。該產品已依法通過國家藥監局的注冊審批程序,符合《化妝品技術安全規范》各項要求。”
![]()
半年前,潤本同款防曬也引同樣爭議
值得一提的是,這并非潤本股份首次應對該類輿情爭議。
早在2025年11月,網絡上就曾出現同樣的質疑,有消費者發布視頻,潤本兒童水感防曬嗜喱在紫光燈下出現熒光反應,當時也曾引發全網熱議。
2025年11月25日,潤本股份正式發布官方聲明,其中提到,該產品已經過第三方檢測機構進行熒光增白劑的檢測,報告結果為“未檢出”。
聲明還稱,關于視頻中提及的“熒光現象”并不等于產品“含有熒光劑”。中國香料香精化妝品協會于2025年1月發表的《消費提示:熒光現象≠含有熒光增白劑》一文已明確對該內容進行了科學說明。
潤本股份生產的化妝品都依法通過國家藥監局的注冊、備案程序,出廠檢驗合格,符合《化妝品安全技術規范》等要求,請您放心使用。
![]()
然而僅過半年,同款爭議便再次刷屏。
清揚君輿情分析中心注意到,更早時期,潤本股份就已對熒光反應的現象發聲。
2025年3月28日,潤本官方賬號在小紅書平臺發布了《關于「熒光反應」的真相,一篇說清!》,解釋熒光反應,文中提到,一些成分(牛油果樹果脂、積雪草提取物、維E等)會自帶“光效”屬物質固有的光學特性,并且其特性是無害的,熒光反應也屬于一種常見的物理現象,物質吸收光、發出光的過程涉及光學吸收和轉化以及能量傳遞機制,并非只有熒光劑才會引起這樣的光學反應。
另外,國家對于兒童化妝品中風險成分的加入也有嚴格的監管機制,若添加熒光劑類成分,需要在成分表內如實注明。
![]()
這篇小紅書筆記中還提到了廣東省化妝品質量管理協會對熒光問題發布了相關說明。
![]()
廣東省化妝品質量管理協會怎么說?
2025年1月20日,針對網絡上出現多名博主發布的“熒光劑評測”的短視頻,廣東省化妝品質量管理協會發布的《關于“網絡出現非標準測評“熒光劑”引起熱議的相關情況說明》。
文中提出,并非只有熒光劑才會引發這樣的光學反應,自然界產生熒光反應的天然物質有很多,像肉桂酸、甜菜色素葉綠素、棉花中含有的天然木質素等成分,就會導致其在特定條件下出現熒光現象,但這并不意味著棉花中添加了熒光劑。簡言之“存在熒光反應≠產品中添加了熒光劑”。
市場上的熒光檢測筆存在質量和使用的差異,且環境中的光線、濕度等因素也會對熒光檢測結果產生差異,簡單使用紫外線燈照射產品的這種測評方式并不科學。目前,國內已出臺多項行業標準予以約束,包含化工行業標準HG/T 4432-2012《液體熒光增白劑》、輕工行業標準 QB/T 2953-2023《洗滌劑用熒光增白劑》等。
![]()
![]()
![]()
看見孩子皮膚上泛起異樣綠光,聯想到有害化學殘留而產生警惕,是父母對孩子下意識的本能保護。
父母的小心翼翼從不是無端多疑。過去不少母嬰洗護曝出劣質原料、添加劑超標、宣傳造假等問題,不斷消耗大家的信任,到最后,“寧可信其有,不可信其無” 成了保護孩子的底線。
與其感慨消費者太過謹慎,不如讀懂家長對母嬰安全沉甸甸的期待,商家理應主動完整披露檢測數據、清晰公示每一項原料成分,用透明可信的產品,撫平父母心中不安。好的母嬰品牌,永遠會和家長并肩而行,守護孩子的健康。
圖源:天貓、企查查、抖音、小紅書
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.