![]()
![]()
![]()
![]()
上圖是我找豆包要的,因為全是英文,我又加了漢字。
大家可能有個感覺,這些時我每天寫兩篇文章。因為俄烏戰爭情勢時新分異,新的消息我不跟大家分享,就像自己很卑劣地在吃獨食。
每天第二篇寫得簡短一點,只報道最新變化。
今天又有新變化,待會再說,先說我們所接觸到的輿情:俄羅斯越是敗績明顯,某些地方的輿情越是抬轎子吹喇叭,弄得歌舞升平。
有一位讀者朋友給我今天文章留言,他這樣說(大意):
“有一個叫黑莉的人,還在俄羅斯,她發來的消息,沒有你說的那么嚴重。我近似于烏粉,希望你提供的消息要準確些。”
我讓他多看點這方面的新聞,不能只看一兩個人的。回過頭來寫這篇文章想引用他的留言,不見了。
可能是他自己刪了,也許是平臺幫助他刪了。
我對他沒意見,他的提醒是善意的,也為我提供了我看不到的信息。
我和他都在信息繭房,誰也別瞧不起誰。
我只是每天寫文章特別關注這方面的事,又曾是新聞記者,新聞評論寫了大半生,所以,對這方面的新聞特別敏感,只要有一絲苗頭,我就會借助相關軟件,找到基本事實。
近些時輿情詭異,說俄羅斯贏麻了的信息不少。
讀者留言里提到的那個“黑莉”,在俄羅斯戰場前線的盧偏記,每天都發來俄羅斯的好消息。盧偏記這些時稍稍正了一點。
最讓人鄙視的是,烏克蘭炸莫斯科油罐,罐蓋飛向半空,某電視臺居然移花接木,說是俄羅斯把烏克蘭的油罐炸飛了。有朋友給我傳來截圖,上面電視臺名字赫然。
如此顛倒黑白,部分讀者不被誤導,怎么可能?
對于輿情,我好有一比。
比如我的公號文章是條小溪,向受眾注入一些新聞和觀點,還算清明。讀者朋友們作證,我提供的新聞,都是真的;我的觀點,都還正義。
但我怎么比得過一條污染的河流?它向受眾注入天量的污染信息,那些被污染的魚跳出水面來,質問我這條小溪:你的水,怎么跟我們大河不一樣?你那味兒,不沖(chòng)啊!
俄越敗,輿論越會說他們勝了勝了,阿貴當年不就是這樣嗎?不稀奇。
好了,說兩條標題中的新聞。
一條,俄軍日前退出金伯恩沙嘴。
大家看圖,由東北向西南流入黑海的一條大河,叫第聶伯河;西北向南有一條小點的河,同樣流入黑海,叫南布格河。兩條河在河口地區形成沉積,叫作金伯恩沙嘴,就是那塊紅色地方。
人們常將它稱為“克里米亞門戶沙嘴”,因為它離克里米亞不遠。它完全控制了兩河入海處,其重要性不用說了吧。那我就省略。
2022年俄羅斯入侵烏克蘭后,占領此地,主力為俄軍第337空降團。有自媒體諷刺說俄軍善意撤退,不,是沙嘴上糧草斷絕,俄軍不得不撤出。
俄羅斯嘴硬,關于是否全部撤出沙嘴,還在打嘴巴官司。
一條,克里米亞大橋出現撤離潮。
克里米亞形成空心半島,昨日起,大量島上居民回流俄羅斯,出現10公里長的堵車景觀,這個趨勢,只怕會持續好一段時間。
進一步印證烏克蘭決策層棋高一著,網開一面不炸克橋,就是為了這個方向的回流,戰爭結束后,治理克里米亞,麻煩事就少多了。
好的,今天就說到這里,謝謝大家閱讀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.