特朗普因數字關稅威脅對歐洲國家征收100%報復性關稅！

歐盟這次是準備1對2，波斯灣剛好了些，就站出來要強調“戰略自主”了！

于是，26日，西大對伊朗發動了一次空襲，摧毀了伊朗防空系統及雷達設施，以回應霍爾木茲海峽貨船遭襲。然后，伊朗伊斯蘭革命衛隊立即針對區域內的多處美軍陣地發動導彈及無人機打擊，作為對美軍在伊朗境內空襲的回應。

于是，還是26日，東大《環球時報》頭版：歐盟對華經貿談判明顯缺乏誠意，“甚至準備邊開談、邊開打”。

好了，這樣看起來，一頭商品貿易要摩擦，一頭的霍爾木茲海峽說不定又要關了，就算不關，誰家油輪盯著彈雨闖關啊。

一、DST關稅為何會讓特朗普不滿！

話說，加速推進《網絡安全法》修訂，這種數字關稅大棒，明顯直指中美這兩大全球最大的數字經濟體，所以，我們的電商等也是深受影響的一方！

但在這個事情里，相對在傳統商貿以我們為主的正面戰場，數字關稅方面，由于美國從X到Meta再到蘋果，甚至是OpenAI都和這場博弈有關，所以，特朗普當仁不讓的將會正面應對！

說到底，這是傳統國際稅收體系與數字經濟形態的不匹配導致的問題！

我們都知道，現行國際稅收規則以 “實體常設機構” 為征稅前提，企業僅在市場國設立物理辦公場所時，當地政府才有權對其利潤征稅。

而谷歌、亞馬遜、蘋果、Meta 等美國頭部科技企業，則是依托在線廣告、電商平臺、用戶數據變現等模式，無需在歐洲設立實體機構，即可從各成員國市場獲取巨額收入。

同時通過愛爾蘭、盧森堡等低稅轄區的稅收籌劃，也將絕大部分利潤轉移至避稅地，導致歐盟主要市場國陷入 “有經濟活動、無稅收收益” 的困境。

在此背景下，歐盟提出數字服務稅（DST）方案，轉向對 “數字收入” 而非 “企業利潤” 征稅，直接監管的是企業營收，這其實是將征稅權向市場國傾斜，修正數字經濟下的稅收分配不公。

但由于符合征稅門檻的企業中 90% 以上為美國科技巨頭，因此該政策被美國直接定性為 “針對性歧視美國企業”，成為雙方貿易沖突的核心導火索。

二、歷史糾結的過程：

<1>.法國挑起的爭端，歐美首次關稅對峙（2018-2020）

2018 年歐盟委員會公布《數字服務稅指令》草案，計劃對歐盟境內數字廣告、中介平臺、數據銷售三類收入征收 3% 的統一稅率，但因愛爾蘭、北歐等成員國反對未能落地。

2019 年 7 月，法國率先通過國內立法，推出全球首部數字服務稅法案：對全球年營收超 7.5 億歐元、且法國境內數字收入超 2500 萬歐元的企業，按境內收入的 3% 征稅，追溯至當年 1 月 1 日生效。

隨后，當時特朗普政府1.0隨即于當月依據《1974 年貿易法》第 301 條款啟動調查，2019 年 12 月正式認定法國數字稅 “構成對美國企業的歧視性待遇”，擬對價值 24 億美元的法國葡萄酒、香檳、奢侈品手袋、化妝品等輸美商品加征最高 100% 的懲罰性關稅，首次拋出 100% 關稅威脅。

首輪交鋒后雙方短暫休戰：法國暫緩稅款追繳，美國推遲關稅實施，約定在 OECD 框架下尋求多邊解決方案。

<2>.歐盟下場爭端擴大，多邊協議簽署（2020-2021）

2020 年 6 月，美國將 301 調查范圍擴大至英國、意大利、西班牙、奧地利、土耳其等 10 個已推行或擬推行數字服務稅的經濟體，爭端從法美雙邊升級為美國與歐洲多國的整體博弈。

但隨后，拜登政府上臺后調整策略，將 “單邊關稅施壓” 轉向 “關稅威懾狀態下的多邊談判” 。2021 年 6 月，美國貿易代表辦公室裁定六國數字服務稅違反國際稅收原則，宣布對相關國家特定商品加征 25% 關稅，但暫緩 180 天執行，為 OECD 全球稅改談判留出空間。

2021 年 10 月，美國與法國、英國、意大利、西班牙、奧地利五國達成過渡期協議：待 OECD “雙支柱” 國際稅改方案（支柱一重新分配超大型跨國企業征稅權、支柱二設定 15% 全球最低企業稅率）正式生效后，五國全面取消單邊數字服務稅。

過渡期內企業繳納的數字稅若超出支柱一規則下的應繳稅額，超額部分可抵扣未來稅負。作為交換，美國放棄所有針對數字稅的報復性關稅措施，持續兩年的爭端階段性平息。

<3>. 特朗普重返白宮，爭端立刻升級（2025-2026）

由于多邊協議并未徹底消解分歧，而是擱置了爭議！而2026 年特朗普重返白宮后，重回 “關稅優先” 的單邊路線

這導致，一方面 OECD 支柱一方案落地進程持續延后，歐洲多國依然保留了單邊征稅的政策空間。另一方面歐盟陸續通過《數字服務法》、《數字市場法》等監管規則，持續以合規罰款、業務限制等方式約束美國科技巨頭，美歐數字領域的利益矛盾累積達到了前所未有的高度，美國多數科技大廠都在歐洲領到了罰單，而歐洲的金融機構也被美國財政部對等處罰。

而在本次 G7 峰會期間，特朗普便以法國堅持數字稅為由，威脅對法國葡萄酒、香檳征收 100% 關稅。

6 月 26 日更是進一步擴大威脅范圍，稱所有對美企征收數字服務稅的歐洲國家，都將面臨全品類輸美商品 100% 關稅報復，且該措施將取代雙方既有貿易協議（去年簽的不算了）。

而此次威脅恰逢美歐擬于 7 月 4 日落地的關稅協議生效節點，但由于數字服務稅并未被納入協議內容，加上伊朗沖突時，歐盟全程旁觀，還掣肘特朗普，因此很可能成為跨大西洋貿易關系的最新爆點。

三、關稅戰再起的影響：

簡單而言，如果關稅戰再起，影響主要就三點：通脹再報表，加息成定局；美元/歐元雙重干擾，全球金融市場在此脆弱環節可能再度引發海嘯；全球貿易規則“三國演義”進入新的反轉時期！

（1）對歐洲的影響

首先，美國關稅打擊始終精準指向歐洲高辨識度、高依賴度的出口品類：法國的葡萄酒與奢侈品、意大利的時尚與食品、西班牙的農產品與酒類均在打擊范圍內，優勢出口產業直接受創，損失可能在100億歐元左右。

其次，數字服務稅若全面開征，歐盟各國每年合計可獲得數十億歐元的財政收入，但關稅報復帶來的出口下滑、供應鏈擾動、企業投資收縮等成本，將遠高于稅收收益，同時數字壁壘，會讓歐盟進一步遠離AI浪潮！

最后，關稅不會改變美歐爭奪數字主導權的格局，未來世界數字體系，很可能面臨三遍規則體系。

（2）對美國的影響

首先，科技股可能下跌成，而且繼續重創下游應用和產品端，比如Meta、蘋果，導致其資本開支減少！即便關稅威脅若迫使歐洲讓步，美國科技巨頭可規避每年數億美元的直接稅負，但歐洲依然會轉向通過反壟斷罰款、數據合規要求、市場準入限制等非稅收手段約束美企，企業的合規成本與政治風險并未實質降低！

接著，因為進口通脹抬升，美國消費者將最終買單，這與美聯儲的物價穩定目標形成對沖。

最后，美國的盟友關系再次受到考驗，中國有句古話；財散人聚、財聚人散！不讓別人賺錢，只準別人花錢，最后總要被別人圍起來孤立的！