菲副總統(tǒng)彈劾案出驚天漏洞！關(guān)鍵證人查無此人，連出生記錄都沒有

“瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯將作為證人出庭，就其所謂收到機(jī)密資金一事作證。”

這不是懸疑小說的情節(jié)，而是菲律賓參議院彈劾法庭審前簡報里白紙黑字寫著的證人名單。

距離7月6日正式開庭只剩不到兩周，一個讓整個菲律賓政壇炸鍋的漏洞被捅了出來——控方列出的關(guān)鍵證人，在菲律賓統(tǒng)計局的系統(tǒng)里根本查無此人。

2026年6月15日至16日，菲律賓參議院彈劾法庭陸續(xù)收到了兩份關(guān)鍵審前簡報。

一份來自眾議院控方陣營，證人名單高達(dá)57人；另一份來自副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的辯護(hù)團(tuán)隊，名單也超過40人。

檢方57人名單中，一個名字引發(fā)了巨大爭議——“瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯”。

這個名字最早出現(xiàn)在2024年眾議院對副總統(tǒng)辦公室機(jī)密資金的調(diào)查中。當(dāng)時，機(jī)密資金發(fā)放的簽收單顯示，皮亞托斯是從副總統(tǒng)辦公室領(lǐng)取機(jī)密資金的人員之一。

當(dāng)調(diào)查人員試圖核實(shí)她的身份時，菲律賓統(tǒng)計局明確告知眾議院：該機(jī)構(gòu)沒有任何名為“瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯”的人的出生、死亡或其他身份證明記錄。

更離譜的是，簽收單上還出現(xiàn)了“小米·奧喬”近似小米手機(jī)品牌名、“科科伊·維拉明”近似菲律賓某品牌名、“米爾基·塞庫亞”等名字。

批評者一針見血地指出，這些名字看起來就像是零食品牌、餐廳或手機(jī)型號的隨意拼湊。

菲律賓星報在報道中也直言不諱地指出，這個名字“似乎結(jié)合了一家本地咖啡館的名字和一個薯片品牌”。馬尼拉公報更是直接稱其為“臭名昭著的瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯”。

面對外界鋪天蓋地的質(zhì)疑，控方的回應(yīng)令人瞠目結(jié)舌。

眾議院檢察官之一、馬尼拉眾議員喬爾·蔡在接受dzBB電臺采訪時坦承，檢方從未聯(lián)系過任何名為瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯的人來確認(rèn)她的存在。

他承認(rèn)，檢方將她列入證人名單本身就是一種庭審策略，就是為了看看她會否在庭上出現(xiàn)。

蔡的原話是：“她是重要證人，尤其是在機(jī)密資金問題上。如果她不出現(xiàn)，說明她是假的。如果她出現(xiàn)了，我們就能對她進(jìn)行交叉詢問。”

檢方把“查無此人”當(dāng)成了一場庭審賭博。

首席檢察官、描東岸省眾議員路易斯特羅表示，檢方將證人名單從25人擴(kuò)大到57人，是因為彈劾規(guī)則要求在預(yù)審程序中列明所有可能出庭的證人和證據(jù)，否則開庭后不得補(bǔ)充。

有分析指出，這個邏輯雖然符合程序要求，但也暴露出一個更深層的問題——在沒有確認(rèn)一個關(guān)鍵證人是否真實(shí)存在的情況下，就將其列入法庭程序，本身就是對司法嚴(yán)肅性的挑戰(zhàn)。

面對一個“不存在”的證人，莎拉的辯護(hù)團(tuán)隊沒有選擇回避。

辯方發(fā)言人潘俊仁表示，辯護(hù)團(tuán)隊已準(zhǔn)備好解釋機(jī)密資金使用化名的情況。

他在今年2月就曾公開表態(tài)：“特別是針對‘瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯’，我們已經(jīng)準(zhǔn)備好回應(yīng)，并解釋為什么會出現(xiàn)這樣的情況。”

潘俊仁還透露，辯方將對檢方提出的所有57名證人進(jìn)行交叉詢問，包括皮亞托斯和另一位關(guān)鍵證人——前副監(jiān)察專員梅爾喬·卡蘭當(dāng)。

卡蘭當(dāng)曾在2018年被時任總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特（莎拉的父親）解職，當(dāng)時他正在調(diào)查杜特爾特家族涉嫌不義之財?shù)膯栴}。

今年5月，菲律賓最高法院裁定卡蘭當(dāng)?shù)慕饴殶o效，為他出庭作證掃清了障礙。

當(dāng)被問及辯方將如何應(yīng)對一個“不存在”的證人的證詞時，潘俊仁沒有回避：“當(dāng)然，當(dāng)他們被傳喚為檢方證人時，辯方將有權(quán)對他們的證人進(jìn)行交叉詢問。”

這場“查無此人”的鬧劇，只是菲律賓兩大政治家族對決的一個縮影。

5月11日，菲律賓眾議院以壓倒性票數(shù)通過對莎拉的彈劾案。莎拉被指控涉嫌濫用6.125億比索機(jī)密資金、聚斂不明來源財富、腐敗、策劃暗殺等多項罪名。

如果參議院三分之二（16票）支持彈劾，她將被免職并終身不得擔(dān)任公職。

彈劾案從一開始就充滿戲劇性。眾議院投票當(dāng)天，親杜特爾特家族的參議員突然出手，罷免了支持彈劾莎拉的前參議長索托，將杜特爾特執(zhí)政時期擔(dān)任外交部長的卡耶塔諾推上參議長之位。

5月18日，卡耶塔諾正式宣布參議院組成彈劾法庭，審理莎拉案。

而莎拉的父親、前總統(tǒng)杜特爾特正被羈押在海牙，等待國際刑事法院的審判。一個父親在海牙受審，一個女兒在馬尼拉面臨彈劾——杜特爾特家族正經(jīng)歷著前所未有的至暗時刻。

總統(tǒng)馬科斯家族內(nèi)部也出現(xiàn)了公開分歧。馬科斯的姐姐伊梅·馬科斯公開批評針對杜特爾特家族的行動“瘋狂而邪惡”。但外界普遍認(rèn)為，莎拉最終被定罪的可能性很小。

審判定于7月6日開始。屆時，瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯——這個被菲律賓統(tǒng)計局證實(shí)“查無此人”的人——會不會真的出現(xiàn)在證人席上？如果她出現(xiàn)了，她是誰？

如果她不出現(xiàn)，檢方精心構(gòu)建的指控鏈條會不會因此斷裂？

這場“鬼證人”風(fēng)波，暴露出的是菲律賓政治生態(tài)中一個更深層的現(xiàn)實(shí)：當(dāng)兩個政治家族的對決進(jìn)入白熱化，司法程序本身都可能成為戰(zhàn)場。

證人可以是假的，名單可以是為賭一把而列的——唯一真實(shí)的，是決定莎拉命運(yùn)的那16張參議員選票。

距離7月6日還有不到兩周，“瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯”這個謎題，即將揭曉答案。