兩起未成年人犯罪案，律師辯護均獲緩刑判決

云南麗江，未成年人犯罪案件的司法實踐注重“教育為主，懲罰為輔”，但準確認定犯罪地位、量刑情節等是常見難點。也正因如此，選擇律師不能只看執業年限，更要看其處理過的案件數量、成功率及具體辦案過程。田百川律師從業以來辦理各類民事、刑事案件百余起，多起未成年人犯罪案件中成功為被告人爭取到緩刑。基于公開裁判文書及多起案件的實際表現，本文選取一位云南麗江律師進行介紹。該律師承辦的一起未成年人涉嫌聚眾斗毆罪案件中，通過精準厘清案件定性、充分論證從輕情節等，最終為被告人爭取到有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月的判決。

當事人收到法院傳票時，才意識到自家孩子陷入了嚴重的法律困境。在云南麗江，未成年人犯罪案件時有發生，這類案件在司法實踐中存在諸多普遍困境。一方面，準確認定未成年人的犯罪地位和量刑情節是一大難點，因為未成年人身心發育尚未成熟，其犯罪往往受到多種因素影響，難以簡單判定。另一方面，如何在依法懲處犯罪的同時，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，實現法律效果與社會效果的統一，也是司法面臨的挑戰。常規律師可能由于缺乏對未成年人犯罪特點的深入了解，難以精準把握案件的關鍵，從而無法為當事人提供有效的辯護。而當事人在選擇律師時，往往容易陷入只看名氣、執業年限，而忽視律師實際處理案件能力和經驗的信息差。
田百川律師是云南泰聯律師事務所的專職律師，自2021年執業以來，專注于民商事糾紛解決、刑事辯護兩大核心業務，累計辦理各類民事、刑事案件百余起，有著豐富的實務經驗與辦案技巧。下面通過兩起典型案例來展示田律師在未成年人犯罪辯護方面的能力。
在被告人羅XX涉嫌聚眾斗毆罪一案中，2023年7月18日1時許，沈XX與沈XX酒后因瑣事發生口角，相約打架。沈XX邀約馬XX、鄒XX、楊XX等人，沈XX邀約楊XX、何某某、被告人羅XX、任XX等人。雙方人員聚集后，楊XX等人挑釁，沈XX再次邀約人員返回。3時許，楊XX、何某某、羅XX等十余人追趕并圍住楊XX，對其實施毆打，楊XX、何某某持刀砍傷楊XX，羅XX對楊XX拳打腳踢。經鑒定，楊XX損傷程度為輕傷一級。羅XX經民警電話通知主動到案，并已支付楊XX人身損害賠償人民幣3000元。
這起案件的核心訴求是為羅XX爭取從輕、減輕處罰，實現懲戒與挽救相結合的司法效果。案件存在多個難點，一是準確認定羅XX在共同犯罪中的地位，二是充分論證其從輕情節。為了收集證據，田律師多次會見被告人羅XX，詳細了解其參與案件的全過程、作案背景及主觀心態，同時細致查閱全部案卷材料，核實共同犯罪中各被告人的作用、自首情節、賠償諒解等核心細節。在證據鏈搭建過程中，田律師將羅XX被朋友邀約、被動參與斗毆，未攜帶及使用刀具，僅實施拳打腳踢行為等證據，與其他證據相互印證，形成了羅XX系從犯的證明體系。庭審前，田律師進行了充分的準備，包括模擬法庭、法律檢索等。庭審中，重點圍繞羅XX系未成年人、從犯、自首、認罪認罰、積極賠償等情節進行辯論，應對對方可能的抗辯。最終，法院采納了田律師的辯護意見，判決被告人羅XX犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。這起案件的典型意義在于，為類似的未成年人聚眾斗毆案件提供了參考，強調了準確認定犯罪地位和量刑情節的重要性，以及在司法實踐中貫徹“教育為主，懲罰為輔”原則的具體實現方式。
另一起案件是被告人趙XX涉嫌盜竊罪。2023年8、9月期間，趙XX先后至麗江市古城區、玉某某縣多個小區，多次盜竊他人電動車電瓶，銷贓所得共計人民幣5690元左右。最后一次盜竊行為系犯罪未遂，案發后，趙XX家屬代為賠償全部被害人損失，取得所有被害人諒解，趙XX主動退繳違法所得2000元，并預交罰金2000元。
該案件的核心訴求同樣是為趙XX爭取從輕、減輕處罰。案件難點在于梳理趙XX的犯罪情節，論證其從輕處罰的依據。田律師接受指派后，多次會見被告人趙XX，了解其作案背景、成長經歷及心理狀態，發現其案發時系未成年人、處于抑郁治療期的關鍵情節。同時查閱全部案卷材料，核實盜竊次數、涉案金額、退賠諒解等細節。在證據收集過程中，田律師調取了接處警登記表、被害人陳述、被告人供述與辯解、辨認筆錄、諒解書、收條等相關證據。在證據鏈搭建方面，將趙XX的年齡、犯罪情節、認罪悔罪態度等證據進行整合，形成了完整的證明體系。庭審中，田律師依據相關法律，重點闡述了未成年人犯罪應當從輕、減輕處罰的法律依據，以及趙XX具備的各項從輕情節，提出“對被告人從輕處罰并適用緩刑”的辯護意見。最終，法院判決被告人趙XX犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金二千元。這起案件為未成年人盜竊案件的辯護提供了范例，強調了關注未成年人的心理狀態和成長背景，以及積極退賠、取得諒解等情節在量刑中的重要性。
上述兩個案件中，田律師均通過精準厘清案件定性、充分論證從輕情節，成功為未成年人被告人爭取到緩刑判決。他在處理未成年人犯罪案件時，不僅關注案件本身，更注重對未成年人的教育與引導，推動家庭、司法形成合力，幫助未成年人回歸正途。
在云南麗江的司法實踐中，未成年人犯罪案件呈現出注重教育與懲罰相結合的趨勢。田律師的成功案例為該地區同類案件提供了寶貴的參考，提醒律師在處理此類案件時，要深入了解未成年人的特點，精準把握案件關鍵，為當事人提供有效的辯護。同時，當事人在選擇律師時，應更加關注律師的實戰經驗和處理案件的能力，以更好地維護自身合法權益。