女子稱酒后家中遭男子性侵，DNA鑒定顯示兩人發(fā)生過性關(guān)系，警方認(rèn)為無犯罪事實(shí)不予立案；律師說法

“當(dāng)晚我酒后在家里遭一老板性侵，事發(fā)后我立即報(bào)警求助?！苯?，云南昭通一女子稱，DNA鑒定表明兩人曾發(fā)生過性關(guān)系，但警方一直沒有立案，目前她已向當(dāng)?shù)貦z察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。

相識(shí)——

女子稱定制窗簾時(shí)雙方加了微信，對(duì)方曾多次主動(dòng)聯(lián)系她

這名女子叫汪羽（化名），40歲有余，10余年前離異，獨(dú)居在云南省昭通市某縣縣城。

她介紹說，今年1月份的一天，她認(rèn)為家中窗簾顏色不太好看想換換，遂到一家“窗簾布藝店”去挑選，“我選中了一款自己喜歡的顏色，付款時(shí)加了老板微信，后來得知他姓蒲?！?/p>

汪羽告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，窗簾制作好后，蒲某親自到她家安裝，后來還經(jīng)常給她發(fā)微信噓寒問暖。

汪羽給記者提供的兩人微信聊天記錄顯示，有一天晚上9：10，蒲某稱“過來看看你哈”。汪羽回復(fù)說，“白天嘛，我瞌睡來了，一點(diǎn)熬不起夜，天天都睡得很早。”

還有一天下午5：30，蒲稱“來你家吃飯”。汪羽說自己不在家，與幾位老同學(xué)在一起吃飯，蒲則稱，“去你家做面條吃。”遭拒后又問“不回來嗎，今晚”。他還說，“今晚沒去處了，和媳婦吵架了，來你家?！蓖粲鸹卮鹫f，“你白天有空倒是可以過來，我陪你吹牛?！?/p>

DNA鑒定顯示兩人發(fā)生過性關(guān)系 資料配圖

報(bào)警——

女子自稱酒后在家中遭男子性侵，報(bào)警后曾到醫(yī)院做生物檢測(cè)

汪羽說，今年3月6日晚上，發(fā)生了一件令她痛苦不堪的事。

兩人的微信聊天記錄顯示，當(dāng)晚7：28，蒲某說“來找你哈”，汪羽說“不在家，在美容院”。蒲某又說“想見你都很難”，汪羽說“見了不起什么作用啊”。

汪羽對(duì)華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呋貞浾f，當(dāng)晚9時(shí)左右，蒲某又對(duì)她說自己喝了酒，想騎車來她家陪她喝點(diǎn)，“我說如果醉了就改天，怕騎車不安全。”

當(dāng)晚9：41，蒲某在微信里告訴汪羽“到樓下了”。汪羽稱，想到以前蒲某曾免費(fèi)幫她維修了廚房洗菜盆，感覺欠他人情，出于禮貌便讓他上樓。

她回憶說，幾分鐘后，蒲某來到她家說要喝酒，她拿出自己泡的枸杞酒，兩人在客廳喝了起來。

“我平時(shí)不喝酒，當(dāng)晚喝了10多分鐘便感到頭暈，我想休息了，便叫他離開，他不回去，我說給他叫出租車，他還是不走。”汪羽說，為防意外，她悄悄錄了一段雙方當(dāng)時(shí)的對(duì)話。

汪羽給華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咛峁┑囊欢?分21秒的錄音顯示，她多次叫蒲某回去睡，蒲說“死都不回去，你要做好心理準(zhǔn)備”。汪羽多次說叫出租車來接他，均被拒絕。

“后來，我看他實(shí)在不愿離開，便叫他睡大床我自己睡沙發(fā)。”汪羽說，沒料到蒲某則稱“你睡哪里我睡哪里”。她說，后來蒲答應(yīng)她睡床上，他睡客廳沙發(fā)，“于是我走進(jìn)臥室和衣而睡，因房間的鎖是壞的，沒辦法反鎖?！?/p>

汪羽說，3月7日凌晨0：30左右，她突然醒了，想上廁所，發(fā)現(xiàn)蒲某不見了，此時(shí)她感覺下身不舒服，用手摸時(shí)發(fā)現(xiàn)有異樣，“我頓時(shí)懵了，感到驚恐害怕，馬上告訴了昆明一位朋友，我懷疑遭到性侵，對(duì)方建議我立即報(bào)警?！?/p>

汪羽介紹稱，她迅速撥打110報(bào)警，過了一會(huì)兒，附近派出所民警趕到她家調(diào)查取證，“當(dāng)時(shí)我頭暈反胃，便喝了些蜂蜜水，還服了維生素，去派出所時(shí)還帶了幾支葡萄糖，后來被民警帶到縣人民醫(yī)院做生物檢測(cè)，醫(yī)生抽了血查酒精含量，回到家已是凌晨4點(diǎn)左右，當(dāng)天中午又趕到派出所作筆錄?！?/p>

鑒定——

DNA鑒定表明兩人曾發(fā)生過性關(guān)系，警方認(rèn)為無犯罪事實(shí)不予立案

3月24日，警方出具的鑒定意見通知書稱，汪羽下體擦拭物檢見人PSA，鏡下檢見精子，其沉淀檢出人DNA，與蒲某血樣在23個(gè)基因座基因型相同。

此外，汪羽的內(nèi)褲襠部?jī)?nèi)側(cè)、以及胸部擦拭物等多個(gè)物證檢出人DNA，均與蒲某23個(gè)基因座基因型相同。

對(duì)此，全國知名法醫(yī)胡志強(qiáng)看了該鑒定意見通知書后解讀稱，兩人應(yīng)該發(fā)生過性關(guān)系。

圖為不予立案通知書

4月7日，汪羽收到了警方的不予立案通知書，稱“經(jīng)審查認(rèn)為該案無犯罪事實(shí)，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十二條之規(guī)定，決定不予立案”。汪羽不服，申請(qǐng)復(fù)議。

5月5日，縣公安局出具刑事復(fù)議決定書稱，經(jīng)審查，認(rèn)為事實(shí)清楚、依據(jù)準(zhǔn)確，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定維持不予立案決定。

汪羽說，她還是不服，遂向昭通市公安局申請(qǐng)復(fù)核。

昭通市公安局出具的《刑事復(fù)核決定書》

6月11日，昭通市公安局出具《刑事復(fù)核決定書》稱，經(jīng)審查，認(rèn)為縣公安局作出的刑事復(fù)議決定認(rèn)定的事實(shí)清楚、依據(jù)準(zhǔn)確，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定維持復(fù)議決定。

監(jiān)督——

女子稱自己從未釋放邀約或同意信號(hào)，已向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督

近日，汪羽在給縣檢察院的一份《立案監(jiān)督申請(qǐng)書》中稱，蒲某利用她因飲酒及長(zhǎng)期患有重度抑郁癥、焦慮癥等特殊體質(zhì)導(dǎo)致的意識(shí)模糊、不知反抗、不能反抗的狀態(tài)，對(duì)她實(shí)施強(qiáng)奸。

她認(rèn)為昭通市公安局的復(fù)核決定以及縣公安局的不予立案決定、復(fù)議決定，在事實(shí)認(rèn)定、法律適用、程序把握上均存在錯(cuò)誤，侵害了她的合法權(quán)益，她申請(qǐng)?jiān)摍z察院立案監(jiān)督。

她說，她和蒲某無任何親屬、同事、戀人或其他親密關(guān)系，事發(fā)前的微信聊天記錄顯示，蒲多次用曖昧言語試探她，提出要到她家中去，她都找借口推脫，始終冷淡回應(yīng)、明確拒絕，從未給予他任何曖昧或邀約暗示。

“我與他無任何經(jīng)濟(jì)糾紛、無情感糾葛、無宿怨。”汪羽說，事發(fā)后她第一時(shí)間選擇報(bào)警追究刑責(zé)，從未聯(lián)系蒲某索要錢財(cái)。

她還介紹稱，自2016年起她被診斷為重度抑郁癥，長(zhǎng)期在云南省精神病醫(yī)院接受治療，事發(fā)前已停止服藥逾一年，但此事導(dǎo)致她重度抑郁癥復(fù)發(fā)，多次就醫(yī)，這次事發(fā)后相關(guān)部門也沒有給她作精神方面的鑒定。

今年4月25日，縣人民醫(yī)院的一份住院證顯示，汪羽系“重度抑郁癥”，同時(shí)注明稱“患者拒絕住院，要求心理救助”。

回應(yīng)——

涉事男子的妻子稱系成年人的生活，系隱私無權(quán)問丈夫具體情況

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咄ㄟ^企查查檢索得知，當(dāng)初汪羽定制窗簾的那家“窗簾布藝店”經(jīng)營者系蒲某，成立日期是2010年7月。

記者撥通了蒲的電話，接電話的是他妻子，她稱丈夫不在，他們家開有一家民宿酒店，平時(shí)是她在經(jīng)營。

言及汪羽所說，她回應(yīng)記者說“叫她報(bào)案吧”。她進(jìn)一步稱，他們?cè)诳h上做生意多年，有些人產(chǎn)生嫉妒，“成年人的生活，你情我愿的，在某種關(guān)系上達(dá)不到她的目的，如果她證據(jù)確鑿，那就報(bào)案吧，自有公道的?！?/p>

蒲某妻子還稱，“我們家是做生意的，丈夫去她家很正常，安窗簾啦，維修啦，包括量尺寸都去過她家，都是熟人?！?/p>

至于當(dāng)晚的具體情況，蒲某妻子說，“我不想問丈夫，這是成年人的生活，證據(jù)足的話就報(bào)案?！薄按耸律婕半[私，盡管他是我丈夫，但我也沒有權(quán)力問他?！闭f完便掛斷電話。

派出所相關(guān)人士回應(yīng)記者稱，他們接到當(dāng)事人報(bào)案后分配給相關(guān)民警在處理，對(duì)于此事的具體情況自己不清楚。

律師——

被害人因獨(dú)處弱勢(shì)、意識(shí)受限、精神狀態(tài)異常導(dǎo)致不敢、不能、不知反抗的，均可認(rèn)定違背婦女意志

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名刑辯律師趙良善認(rèn)為，縣公安局對(duì)該案作出不予立案決定，核心爭(zhēng)議源于證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械化、對(duì)強(qiáng)奸案件司法規(guī)則理解片面。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)立案需滿足“有犯罪事實(shí)、需要追究刑事責(zé)任”兩大條件。

趙良善律師稱，此事中DNA鑒定結(jié)論足以證實(shí)雙方發(fā)生過性關(guān)系，我國刑事司法一貫明確是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪不以被害人有無激烈反抗為唯一標(biāo)準(zhǔn)，被害人因獨(dú)處弱勢(shì)、心理恐懼、意識(shí)受限、精神狀態(tài)異常導(dǎo)致不敢、不能、不知反抗的，均可認(rèn)定違背婦女意志。

他分析說，結(jié)合全部證據(jù)來看，事發(fā)前汪羽多次拒絕男子蒲某入室、事發(fā)過程中持續(xù)要求他離開、事發(fā)凌晨即刻報(bào)警，并且她長(zhǎng)期患有重度抑郁、焦慮疾病，客觀上存在自我辨識(shí)與防衛(wèi)能力減弱情形。

趙良善介紹，依據(jù)《刑法》第二百三十六條規(guī)定，強(qiáng)奸罪的核心構(gòu)成是行為人以暴力、脅迫或者其他手段違背婦女意志，強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。其中，“其他手段”包含利用婦女醉酒、意識(shí)模糊、精神障礙、孤立無援等狀態(tài)，使其喪失反抗或辨識(shí)能力，這也是此事爭(zhēng)議的關(guān)鍵法律要點(diǎn)，只要性關(guān)系發(fā)生違背被害人真實(shí)意愿，且行為人利用被害人弱勢(shì)狀態(tài)實(shí)施性行為，即符合強(qiáng)奸犯罪的客觀要件。在量刑層面，一般情況下依法處三年以上十年以下有期徒刑，情節(jié)惡劣、造成被害人精神嚴(yán)重受損等嚴(yán)重后果的，可依法加重處罰。

他說，汪羽主張她酒后意識(shí)不清、精神疾病導(dǎo)致認(rèn)知和反抗能力下降，落入強(qiáng)奸罪“其他手段”的法定評(píng)價(jià)范疇，具備刑事違法性的審查基礎(chǔ)。

趙良善建議，依據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十三條規(guī)定，被害人對(duì)公安機(jī)關(guān)不予立案決定不服的，有權(quán)向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)立案監(jiān)督，這也是當(dāng)事人汪羽當(dāng)前最核心、最有效的維權(quán)路徑，她應(yīng)向檢察機(jī)關(guān)提交完整的聊天記錄、現(xiàn)場(chǎng)勸阻錄音、第一時(shí)間報(bào)警憑證、DNA鑒定結(jié)論及完整的精神診療病歷，同時(shí)書面申請(qǐng)做精神病鑒定，固定其事發(fā)時(shí)認(rèn)知、防衛(wèi)能力受限的關(guān)鍵事實(shí)，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)全面核查公安機(jī)關(guān)不予立案理由。若檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定不立案依據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法通知公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋蝗魴z察監(jiān)督維持原結(jié)論，當(dāng)事人汪羽還可向上一級(jí)檢察院申請(qǐng)復(fù)查，并通過12309檢察平臺(tái)、12389公安督查渠道繼續(xù)申訴。

此外，如果汪羽窮盡監(jiān)督程序后，仍可通過刑事自訴方式向法院主張權(quán)利，同時(shí)還可提起人格權(quán)侵權(quán)民事訴訟，要求蒲某承擔(dān)人身損害、精神損害賠償責(zé)任，全面維護(hù)自身合法權(quán)益。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?黃平 編輯 李婧