廣東
作為一個中年人，在今天的互聯網上常常覺得有點孤獨。因為我們熟悉的那些社交媒體平臺要么早就被時代的大潮淘汰，要么早已過了鼎盛期。從前人聲鼎沸的花園和廣場變得蕭瑟冷清，走在其中再也難尋當日熙熙攘攘的盛景。
今天站在舞臺中央的是抖音和小紅書。我觀察了一下我身邊的年輕人，他們除了微信聊天，用手機的時間大部分花在這兩個平臺上。有些人刷小紅書的時間多一些，有些人刷抖音的時間多一些，但基本上都是兩個平臺交替著使用。
我的很多同齡人都已經不用微博了，但我發現他們也固執地拒絕遷徙到年輕人喜歡的社交媒體平臺，不太用小紅書，當然更排斥抖音。
我個人也是一直到這兩年才開始頻繁地使用小紅書，并且每天會在臨睡前短暫地刷幾分鐘抖音。我沒那么食古不化，我承認這兩個平臺上都有很多精彩優質的內容。我尤其挺喜歡小紅書的，那上面的社區氛圍非常好，也能找到方方面面的有用的信息。
但它們用起來的感覺總還是有點不太一樣。
現在這些平臺都在主推視頻內容，但我們沒那么喜歡看視頻，我們更喜歡安靜地閱讀文字。很多視頻確實制作精良也很有信息量，有些內容也的確需要用視頻和圖片才能更直觀地展示出來。但是，很多時候文字更加精簡高效，更重要的是閱讀文字所帶來的快感和思維激勵是視頻所無法給與的。
現在這些平臺都用算法決定流量的分發，把這套算法機制玩到了極致。作為用戶，能看到什么內容全靠算法的判斷，完全依賴系統的推送。關注了誰其實并不重要，因為你關注的博主發表的下一篇內容，如果初始數據不好，可能就根本不會被推送出來，你根本沒有機會看到。
這種只能被動等待投喂的信息獲取方式也讓我覺得不太舒服，因為我感覺自己被剝奪了主體性，我失去了自己決定看什么內容的主動權。算法總是粗糙的，而且不懂人心。算法永遠不可能知道的一件事是：既然是我主動關注的博主，即使他們發了一條沒有太多流量價值的內容，我仍然會想要看一看。
作為內容創作者，這樣的流量分發方式就更是一柄雙刃劍。如果系統青睞你的內容，你就能收獲一波又一波潑天的流量。但一旦算法決定不推送你的內容，那不管你積累了多少粉絲都沒有用，一樣只有幾十個閱讀，你會覺得很無力。
所以在這些平臺上有非常多的所謂垂直賬號，點開主頁所有的內容都是完全一樣的風格、一樣的封面、一樣的配圖，這就是算法規訓出來的結果。因為算法會給博主打標簽，不符合標簽的內容就不會被推送出去。創作者同樣被剝奪了主體性，一切完全不掌控在自己的手里，只能拼命揣摩機器的喜好，成為為平臺打工的數據工蜂。
這就是我想說的，今天的時代，人的主體性在一點點地被剝奪，越來越扁平，越來越淪為機器和平臺的附庸。
順便說一下，其實網下又何嘗不是如此？街邊鮮活的小飯館越來越少，那些毫無個性的連鎖快餐越開越多。所有的城市都逐漸長得一模一樣，一樣的高架路一樣的二環三環。不管去哪個城市，都是一樣的萬達廣場萬象城，里面都是一樣的預制菜連鎖餐廳。
或許年輕人對這些沒有什么感覺，胸中毫無波瀾，因為他們一開始接觸互聯網就是這個樣子的。
但我們這樣的中年人，從互聯網剛開始出現時就已經泡在了網上，見證過互聯網的草莽時代，認識過網上一個個鮮活的個體而不是今天的做號機器，就會覺得互聯網不應該是今天這個樣子。
前陣子小紅書涌入很多國外的洋抖用戶，他們被戲稱為“Tik Tok 難民”。那時我和朋友開玩笑說——我們這樣從微博遷徙來的應該叫“微博難民”。
既然是難民，就總有寄人籬下之感。是的，這就是我在現在這些火熱的新媒體平臺上的感覺：它們很好，但我不屬于它們，它們也不屬于我。
我們這樣的中登，完整地經歷了從互聯網出現到移動互聯網成為主流的時代歷程，今天卻在這個新時代的互聯網上流離失所無所適從。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
