云南
“我把錢帶來(lái)了，今天當(dāng)著法官的面，我們兩清。”“好，收到現(xiàn)金，我現(xiàn)在就寫撤訴申請(qǐng)。”近日，昆明市西山區(qū)人民法院前衛(wèi)法庭內(nèi)，一場(chǎng)尚未正式開庭的委托合同糾紛在承辦法官的耐心調(diào)解下迎來(lái)圓滿結(jié)局：被告當(dāng)場(chǎng)履行還款義務(wù)，原告收到欠款后提交撤訴申請(qǐng)，雙方矛盾一次性化解，真正實(shí)現(xiàn)“一件事一次了”。
該案中，原告因公司業(yè)務(wù)需要委托被告代辦相關(guān)資質(zhì)，并向被告支付代辦費(fèi)用。代辦中雙方產(chǎn)生分歧，被告曾明確承諾退還代辦費(fèi)，卻遲遲未履行。原告多次催討無(wú)果后，將被告訴至法院，要求返還相關(guān)款項(xiàng)。
案件受理后，承辦法官第一時(shí)間梳理案情，發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)清楚、雙方對(duì)欠款金額無(wú)爭(zhēng)議、被告此前亦有明確的退款承諾，具備快速調(diào)處、當(dāng)場(chǎng)化解的良好基礎(chǔ)——若直接進(jìn)入庭審程序，反而會(huì)增加雙方的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本。
開庭當(dāng)日，法官并未直接敲槌宣判，而是先認(rèn)真傾聽雙方的訴求與顧慮，結(jié)合案件實(shí)際為當(dāng)事人算清“兩筆賬”：向被告釋明，承諾退款卻拒不履行已構(gòu)成違約，若經(jīng)判決敗訴進(jìn)入執(zhí)行程序，不僅要足額返還欠款，還可能被列入失信被執(zhí)行人名單，對(duì)個(gè)人征信及后續(xù)經(jīng)營(yíng)造成不利影響;同時(shí)勸說原告放下對(duì)立情緒，若案件進(jìn)入執(zhí)行階段，也會(huì)額外增加訴累，不如各退一步實(shí)現(xiàn)當(dāng)場(chǎng)履行。
經(jīng)過法官多輪情理交融的疏導(dǎo)，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告當(dāng)即外出取現(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)將欠款交付原告，原告確認(rèn)收款后，現(xiàn)場(chǎng)提交撤訴申請(qǐng)，這起糾紛在未正式開庭的情況下畫上圓滿句號(hào)。
該案是前衛(wèi)法庭深化訴源治理、踐行“調(diào)解優(yōu)先、速裁支撐、繁簡(jiǎn)分流”工作機(jī)制的生動(dòng)縮影。今年以來(lái)，該法庭堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前，針對(duì)事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大的民商事案件，優(yōu)先開展訴前調(diào)解，通過算好“法律賬”“經(jīng)濟(jì)賬”“信譽(yù)賬”，引導(dǎo)當(dāng)事人自主選擇更高效、更低成本的糾紛解決方式，最大限度減少群眾訴累，實(shí)現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。
記者 魏曉露
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
