6月25日,日本防衛大臣小泉進次郎在參議院外交防衛委員會接受質詢,面對在野黨議員的追問,他極力為日本擴軍行動進行包裝。
在被問及“和平國家”的定義時,小泉進次郎反復強調:“日本所擁有的防衛能力,顯然不會對其他國家構成威脅,這是戰后憲法和平主義的核心精神”。
![]()
這場質詢由立憲民主黨議員田島麻衣子發起。提問一開始,田島麻衣子先提到了沖繩追悼儀式上民眾抗議高市早苗備戰擴軍的事件。
小泉進次郎先對追悼儀式上出現抗議一事表示遺憾,稱追悼會本應是所有人共同祈求和平、反思戰爭慘劇的場合,不該出現喧嘩。
隨后,田島麻衣子希望小泉進次郎闡釋清楚,日本政府口中的“和平國家”究竟是什么標準。
![]()
他還特意區分概念:軍國主義是以武力擴張為國家目標,而日本始終堅守和平憲法,不會走上對外擴張的老路。
當被追問當下日本是否還能稱作和平國家時,小泉進次郎搬出國際場合的發言聲稱:戰后日本始終遵守聯合國憲章,國際社會都認可日本的和平身份,未來也會堅持這條路線。
![]()
即便日本持續增強防衛遏制能力,目的也只是避免戰爭,不會對周邊國家形成安全壓力。
言行嚴重背離:擴軍行動早已突破“專守防衛”底線
小泉進次郎的這番口頭表態,和日本當下如火如荼的軍事化行動形成了巨大反差,也成為輿論爭議的焦點。
首先是防衛開支的跨越式暴漲。日本已經把防衛費目標提升至GDP的2%,直追北約成員國標準。
高市內閣還在《骨太方針》中寫入計劃,籌備建立國營軍工工廠,批量生產導彈、彈藥,打造可以支撐長期戰事的戰時軍工產能,早已超出單純自衛的需求。
其次是西南前線的進攻性部署。大批量部署遠程巡航導彈、兩棲登陸部隊,在靠近臺海的島嶼修建大量軍事據點。這類具備先發制人打擊能力的裝備,早已突破了戰后“專守防衛”的框架,具備主動作戰屬性。
執政黨內部還在激烈討論修改無核三原則,部分政客甚至提出研討引進核潛艇。一邊嘴上承諾不做軍事大國,一邊穩步推進核軍備研討、擴充遠洋作戰力量,雙重標準一目了然。
![]()
日本專家嚴厲駁斥:空話掩蓋軍事化野心,全是假話
小泉進次郎這番美化擴軍的說辭,遭到不少日本專家的嚴厲批評。不少專家直言:所謂“軍力不會威脅他國”純粹是自欺欺人的謊言。
日本專家指出:專守防衛的核心是僅在遭受入侵后被動防御,不能擁有主動打擊對手的武器。如今日本大批量部署遠程導彈,能夠打擊敵方本土目標,本質上已經擁有先發制人的戰力,早已脫離自衛范疇,必然給周邊地區帶來緊張局勢。
![]()
日本專家還一針見血地指出:日本政客反復拿“和平憲法”做擋箭牌,卻持續一點點掏空和平體制。
從逐年暴漲的軍費,到謀求軍工戰時量產體系,再到放開武器出口限制,日本一步步掙脫戰后體制束縛。僅僅依靠幾句口頭承諾,根本無法打消亞洲各國對于日本重走軍事老路的擔憂。
![]()
很明顯日本右翼完全沒有意識到自己的錯誤,日本國內反對戰爭的的聲音越來越大,高市政權不僅沒有收斂反而變本加厲,小泉進次郎在國會的辯解,不過是為右翼擴軍路線披上一層“和平外衣”。嘴上高喊不會威脅別國,行動上卻全力推進軍備擴張,言行之間充滿矛盾。
日本民眾與亞洲鄰國看得清清楚楚,空洞的外交話術掩蓋不住軍事化的野心。如果日本繼續違背和平初心,持續突破戰后體制,只會不斷加劇地區對立,最終反噬自身的外交環境。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.