四川眉山，丈夫收到妻子與情夫的不雅視頻，報(bào)警并起訴返還6.8萬

"老婆給情夫轉(zhuǎn)了6萬多，情夫還把不雅視頻發(fā)給我！"四川眉山，丈夫收到妻子與情夫的不雅視頻后，查明妻子婚內(nèi)多次向情夫轉(zhuǎn)賬合計(jì)68466元，男子報(bào)警追究情夫傳播淫穢信息，后起訴情夫要求返還68466元并賠償精神損失費(fèi)5萬元，法審理后這么判！

（案例來源：四川省仁壽縣人民法院，人物均為化名）

唐某是四川省眉山市仁壽縣人，和妻子王女士結(jié)婚多年，一直勤懇上班賺錢養(yǎng)家，對(duì)妻子也算體貼入微，周圍人都說他是個(gè)顧家好男人。唐某從沒懷疑過婚姻有什么問題，直到那天手機(jī)彈出一條微信好友申請(qǐng)。

2018年起，王女士在工作中認(rèn)識(shí)了比自己小幾歲的李某，兩人很快發(fā)展為地下情人關(guān)系。

這段婚外情持續(xù)數(shù)年，王女士為了維系感情、討李某歡心，在丈夫完全不知情的情況下，多次通過微信、支付寶向李某轉(zhuǎn)賬，金額從幾百到幾千不等，累計(jì)轉(zhuǎn)出68466元。李某偶爾也會(huì)給王女士轉(zhuǎn)回一些小額款項(xiàng)，用于日常吃喝或代付，雙方互有往來。

唐某對(duì)此一無所知，每天照常上班下班，以為日子過得安穩(wěn)。直到某天下午，他隨手通過了一個(gè)陌生好友申請(qǐng)——他以為是生意上的客戶或老同學(xué)。

對(duì)方?jīng)]寒暄，直接甩過來一段視頻文件。唐某出于好奇點(diǎn)開，畫面里赤裸糾纏的一男一女讓他血液瞬間凝固——女人正是自己妻子王女士，男人則是不認(rèn)識(shí)的李某。

視頻尺度極大，屬于典型的私密不雅錄像。唐某手都在抖，馬上在微信里質(zhì)問對(duì)方是誰、視頻從哪來的。李某倒也干脆，直接承認(rèn)："我是視頻里的男的，你老婆跟我好了幾年了，你趕緊跟她離，別耽誤事。"語氣里甚至帶著幾分挑釁。

那一刻唐某說自己是"頭頂綠成呼倫貝爾大草原"，憤怒、屈辱、不敢置信全攪在一起。但他強(qiáng)壓著火沒沖動(dòng)，先把視頻、聊天記錄全部截圖保存，然后開始悄悄查妻子手機(jī)和銀行流水。

這一查，真相更扎心——銀行流水和微信賬單明明白白顯示，2018年至案發(fā)期間，王女士陸陸續(xù)續(xù)給同一個(gè)微信號(hào)的李某轉(zhuǎn)了六萬八千多塊，而他對(duì)這筆巨款毫不知情，家里裝修、孩子開銷反倒處處精打細(xì)算。

冷靜下來后，唐某做了兩件很明智的事。

第一件，他拿著李某傳播不雅視頻的截圖和視頻文件，到轄區(qū)派出所報(bào)案，控告李某利用通訊工具傳播淫穢信息。根據(jù)治安管理處罰法第68條，利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處10-15日拘留，可以并處3000元以下罰款。警方受理調(diào)查后，認(rèn)定李某向唐某發(fā)送淫穢視頻屬實(shí)，依法對(duì)李某作出行政拘留七日的處罰。李某為此付出了治安層面的代價(jià)。

第二件，唐某聘請(qǐng)律師，以李某為被告向法院提起民事訴訟，提出兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：一是要求李某返還王女士擅自贈(zèng)與的68466元；二是要求李某賠償自己精神損害撫慰金50000元，理由是李某插足他人婚姻、破壞家庭并惡意傳播不雅視頻造成其嚴(yán)重精神創(chuàng)傷。

李某未到庭參加庭審，但提交了書面答辯狀，主要說了兩點(diǎn)：

第一，他和王女士是"談戀愛關(guān)系"，王女士自稱已離婚他才交往，雙方互有經(jīng)濟(jì)往來，有來有回，款項(xiàng)品迭后不該全退；

第二，他發(fā)視頻是因后來得知王女士并未離婚感覺被騙才泄憤，已受治安處罰，不構(gòu)成對(duì)唐某的侵權(quán)，不賠精神損失費(fèi)。

案件到了法院，核心要解決的問題其實(shí)就三個(gè)：王女士給李某轉(zhuǎn)賬是什么性質(zhì)？該不該返還、返還多少？李某該不該賠唐某精神損失費(fèi)？

那么，法院會(huì)如何判決？

1.關(guān)于轉(zhuǎn)賬性質(zhì)。

法院審理認(rèn)為，王女士與唐某系合法夫妻，案涉款項(xiàng)發(fā)生在婚姻存續(xù)期間且無分別財(cái)產(chǎn)約定，屬于典型的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

王女士在未征得配偶同意、也非用于家庭日常生活需要的情況下，基于婚外情關(guān)系將大額共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)給李某，實(shí)質(zhì)是對(duì)婚外情人的贈(zèng)與。該贈(zèng)與建立在違背夫妻忠實(shí)義務(wù)和公序良俗的基礎(chǔ)上，依法應(yīng)認(rèn)定無效。

2.關(guān)于返還金額。

法院核查了雙方提交的微信、銀行轉(zhuǎn)賬記錄，王女士累計(jì)向李某轉(zhuǎn)賬68466元，李某向王女士回轉(zhuǎn)及代為支付合計(jì)38932元，二者品迭后，李某實(shí)際持有不當(dāng)利益為29534元。

因贈(zèng)與行為無效，李某取得該部分款項(xiàng)無合法依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予返還。

需要說明的是，近年最高人民法院及部分省份高院已明確"婚外情贈(zèng)與無效后應(yīng)返還全部受贈(zèng)額、再扣互轉(zhuǎn)差額"的規(guī)則——本案中法院按互轉(zhuǎn)品迭后的凈額判返，結(jié)論基本一致。

3.關(guān)于精神損害賠償。

唐某主張李某插足婚姻并傳播不雅視頻導(dǎo)致其精神嚴(yán)重受損，要求賠償5萬元。

法院指出，我國現(xiàn)行法律中，離婚過錯(cuò)損害賠償?shù)呢?zé)任主體是婚姻中的過錯(cuò)方配偶，而非婚外第三者；主張第三者承擔(dān)精神侵權(quán)責(zé)任，需證明第三者實(shí)施了獨(dú)立的侮辱、誹謗、惡意披露隱私等侵權(quán)行為并已造成"嚴(yán)重精神損害后果"。

唐某雖舉證李某傳播了不雅視頻（李某已受治安處罰），但未提供充分證據(jù)證明其精神損害達(dá)到法律上認(rèn)定的"嚴(yán)重后果"程度，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。

綜上，判決李某返還唐某29534元；駁回唐某要求李某賠償精神損害撫慰金50000元的訴求。

對(duì)此，你怎么看？