云南
在會澤縣大井鎮黃梨村何某家，一家人一度被愁云籠罩。
日前，當羅某將湊齊的7.8萬元現金遞到何某家屬手中時，這場持續多日的鄰里糾紛終于畫上句號。
故事的起因是一場誰也不愿看到的意外。
何某與羅某本是同村和睦相處的鄉鄰。為補貼家用，何某長期受雇于羅某搬運玉米，這份看似平常的零工，卻在一次勞作中突生變故，何某不慎摔倒，造成顱腦重度損傷。
高昂的醫療費、長期的護理費，瞬間壓垮了這個普通農家；羅某一方，雖心懷愧疚，卻無力承擔巨額賠償，兩家為此爭吵不休，雖經多次調解卻無果。
“矛盾不能再拖，越拖越傷情。”黃梨村村委會干部察覺情況后，第一時間將糾紛上報大井鎮綜治中心。
一場“綜治中心+法庭+派出所”的聯動解紛行動迅速啟動。
會澤縣人民法院者海法庭法官胡榮權帶著民法典條文趕來，綜治中心工作人員揣著“鄉土人情”到場，派出所民警備好情緒疏導方案，一支“專業釋法+鄉情勸導+現場穩控”的調解專班，把調解桌搬到村民家門口。
調解室里的氣氛一度凝滯。何某家屬紅著眼眶哽咽：“人是給你家干活傷的，現在他躺病床上，家里頂梁柱倒了，后續的治療費、護理費怎么扛？”羅某則低著頭，雙手反復揉搓衣角，聲音沙啞：“我不是不想賠，可我實在拿不出那么多錢，家里也有難處啊。”
僵局之下，胡榮權率先打破沉默。他翻開民法典，指著侵權責任編相關條款逐字解讀：“提供勞務一方因勞務受到損害，接受勞務一方應當承擔相應責任，賠償范圍明確包含醫療費、護理費、營養費等合理支出。”專業的法律解讀不偏不倚，既讓羅某清楚自身責任，也讓何某家屬了解賠償的法律邊界，為調解筑牢法理根基。
見雙方情緒稍有緩和，綜治中心工作人員趁熱打鐵，用鄉音鄉情拉近距離：“都是一個村子里的，低頭不見抬頭見，何某這些年一直幫羅某干活，踏實肯干；羅某的家庭情況大家也清楚，不是故意推諉。”“各退一步，協商一個雙方都能承受的方案，日子才能繼續過下去。”一旁的民警則安撫雙方情緒，引導大家理性溝通，避免矛盾激化。
從法理到情理，從責任劃分到金額核算，調解專班成員進行輪番溝通、反復協商。羅某逐漸認識到自身責任，主動表示會盡力籌款；何某家屬也被羅某的態度打動，愿意適當降低賠償訴求。
經過多輪協商，雙方最終達成一致：羅某賠償何某各項損失7.8萬元。
當天，羅某便四處籌措到款項，將這筆“救命錢”遞到何某家屬手中。“謝謝你們，真是幫我們家解決了大難題。”何某家屬熱淚盈眶，緊緊握住工作人員的手不停道謝。
這起糾紛的快速化解，真正實現“小事不出村、矛盾不上交”。大井鎮“綜治中心+法庭+派出所”的聯動解紛機制，將司法服務延伸到鄉村末梢，用法理明晰邊界，用情理溫暖人心，既守住了法律底線，又維系了鄉土人情，正是新時代“楓橋經驗”在基層治理中的生動實踐。記者 甘仕恩
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
