馬關條約的致命遺毒：在所有不平等條約中，為何它影響最為惡劣？

過去我們提起晚清簽訂的諸多不平等條約，往往都認為，傷害最深者莫過于辛丑條約，因為教科書也說了，辛丑條約讓中國完全淪為半殖民地半封建社會，還賠了4.5億兩白銀。讓中國徹底陷入困境中。

但也有學者認為，相較于辛丑條約，馬關條約雖然賠錢較少，但其實造成的后果和帶來的遺毒，比辛丑條約更甚。那么這又是怎么回事呢？

首先是在賠款方面。馬關條約要求賠償2億兩白銀的戰爭賠款，再加上后來的贖遼費3000萬兩，以及日本占據威海衛三年的150萬兩，累計賠款2億3150萬兩白銀。

看起來，在數目上，馬關條約的賠款只有辛丑條約的一半。

可實際上，辛丑條約賠款交付時間極長，一直到蔣介石時期還在支付，但馬關條約卻是在很短的時間內基本支付完成。這有點類似于普通人還錢，一個是長期還貸，一個是當場錢貨兩清，相較而言，肯定是后者壓力更大。

而且值得注意的是，辛丑條約簽訂之時，清政府早已被掏空，就如同一個破產的富翁背上了巨額債務，雖然雪上加霜，處境異常艱難。可也是虱子多了不怕癢。

反觀馬關條約簽訂時期，清政府剛迎來中興，如同家道中落的富二代七拼八湊借了一筆錢創業，手中還有不少的資源，結果卻是一把虧空。這二者的心態也是不一樣。

因此，在賠款方面，個人以為辛丑條約和馬關條約二者對清政府造成的壓力，實際上不說大體相當，但也應該相差不多。

其次，馬關條約讓清朝難以維持最后的體面。

通過對比當時的史料，我們會發現，雖然經過兩次鴉片戰爭，清政府被列強打得東倒西歪，被迫簽訂了一系列不平等條約。

但是清帝國終究是個大國，而且它是敗給了當時排名世界前五的英法，所以清帝國還保有一定的體面，各方潛意識里還把它當做列強之一。就好像當年被歐洲列強打敗的沙俄一樣。

再加上清政府在當時搞了轟轟烈烈的洋務運動，讓清政府的軍事方面的紙面數據一躍而居于全球前10。所以列強對華的侵略，更像是列強之間的算計，行動之間頗有顧忌。

可等到甲午戰爭結束后，清帝國的體面徹底維持不住了。在我們的史書中有明確提及，列強掀起了新一輪控制與瓜分中國的狂潮。

例英法德俄等國趁著清政府借款對日賠償之機，紛紛攫取了中國的采礦權和鐵路修筑權。

其中法國獲得了云南廣西廣東四川的采礦權，英國獲得了山西河南直隸四川等省的采礦權。德國獲得了山東的采礦權。

俄國獲得了中東鐵路和南滿支線的鐵道修筑權及沿線采礦權。甚至就連美國和比利時都插了一腿，一個獲得了粵漢鐵路的修筑權，一個獲得了蘆漢鐵路的修筑權。

還有列強掀起了領土租借的熱潮。德國逼迫清政府將膠州灣和灣內各島租借給德國。俄國強借旅順大連及附近水面。英國租借威海衛，以及九龍半島的新界和附近海灣，法國租借廣州灣。

很明顯，列強將清帝國視為了任人宰割的小國，此后對其侵略愈加肆無忌憚——當然，重點還是培養了日本這個大敵。

在戰前，日本此前對清政府的態度很復雜。屬于是在精神上蔑視中國，在物質上羨慕中國。對于與中國博弈一事是既興奮又恐懼。

在甲午海戰之后，日本戰勝了中國，建立起了空前的自信，但彼時日本還是有些忐忑。

畢竟清帝國實力猶存，如果談判大臣李鴻章能和日本硬碰硬，例如像沙俄的態度一樣，在日俄戰爭中雖然戰敗，但卻始終不肯簽訂不平等條約，甚至還揚言再戰，那么日本也必然不敢過于囂張。

可是李鴻章的表現實在是太令人失望了，在談判的過程中，李鴻章唯恐議和出紕漏，居然不敢置一詞之辯，以至于伊藤博文越來越囂張跋扈，漫天要價，甚至對中方代表肆意羞辱。

好不容易中間發生了李鴻章遇刺事件，日方做出了讓步，結果李鴻章還是沒辦法保持氣節，只會對伊藤博文苦苦懇求。

面對伊藤博文詐言，如若不允，則下令六七十艘戰船即刻開赴前線，到時候北京不保，李鴻章慌不擇路的向清政府去信，最后毫無抵抗之力的答應了條約。

如此一來，日本方面徹底破除了這一中國的迷信，將曾經的這個老師和大哥徹底視之為落后之輩。

這一點可以從日本的媒體報道看出來。在義和團運動爆發后，日本的國民新聞形容清帝國，恰似下等動物之形體，并無一套完整機關。若將其分為千百份，便是千百份個體。

最后甚至評價：今日支那，乃象身嫁接蚯蚓之構造。

等到八國聯軍占領北京后，山縣有朋放言，清國國本已壞，唯在茍延殘喘。小川平吉也發文稱，中國已經成了尸骸，日方應該獲取其遺產。

可以說，日本對中國的蔑視甚至尤甚于各列強。在這種輿論氛圍下，日本也開始了瘋狂的對華“入侵”計劃。

在清政府末期，日本參與了八國聯軍侵華。在清政府滅亡后，日本又以中間人的身份逼迫袁世凱承認了之前的一切不平等條約，然后又步步緊逼，先是提出滿蒙五鐵路的問題，然后又占領中國山東，提出了滅亡中國的21條要求。

后來更是制造皇姑屯事件炸死張作霖，以及918侵華，和七七盧溝橋事變全面侵華戰爭。

可以說，一個馬關條約直接培養了中華民族的一大強敵，為后來日軍侵華致使中華民族面臨生死存亡的危機埋下了隱患。這一點也是辛丑條約所無法比擬的。

另外，馬關條約對中國的“余毒”直到現在還未清除。

在馬關條約中，日本割走了我們的臺灣島。雖然島內的民眾與日軍血戰150天，但終究以失敗告終。在之后漫長的歲月，臺灣遠離祖國，被日本殖民。

雖然國民黨時期收回了臺灣，但島內培養了一大批臺獨分子和親日分子，例如如今臺當局的負責人賴清德。他們直到現在還在興風作浪，影響兩岸關系，還與日本高市政府互動，攪動亞洲風云。

除了臺灣以外，還有釣魚島和琉球的問題，釣魚島是中國的領土，琉球是中國的藩屬國。這些事情直到現在，日本方面還在借機生事，挑起爭端。

總之，馬關條約雖然在中國淪為半殖民地半封建畫的過程中影較之于辛丑條約力度沒那么深，但是從后來的影響及其產生的傷害來看，確是有過之而不及。