澤連斯基抵制烏克蘭重建峰會，波羅申科委婉批評

即將在當地時間6月25日在波蘭格但斯克舉行的烏克蘭重建峰會，出席者包括德國總理，歐盟委員會主席等數千名與會者，戰時期間出席了在羅馬柏林等城市召開的該會議的澤連斯基總統，對近在咫尺的波蘭舉行的這個峰會，則選擇軟性抵制，派遣烏克蘭總理出席。

尤為諷刺的是，這個會議不是波蘭投資會議，也不是歐盟的什么經濟論壇，而是事關烏克蘭戰后重建的會議，雖然前幾屆成果寥寥，但澤連斯基本人出席的歐洲這種雷聲大雨點小的峰會不計其數，當然也本不應該缺席。

眾所周知，缺席的原因是UPA命名導致波蘭烏克蘭兩國的外交紛爭，澤連斯基總統本人直接寄會波蘭的白鷹勛章以表達我不需要你的勛章輕蔑，并質問波蘭為何讓俄羅斯沙皇葉卡捷琳娜，墨索里尼，德國前總理施羅德保留勛章，而偏偏褫奪自己的？

在澤連斯基總統，認為波蘭此舉是對自己的羞辱，所以決定不親自前往參會。

作者堅持一個觀點，別管二戰期間UPA和納粹合作反蘇聯誰正義誰邪惡，關鍵是，那10萬被殺的沃倫大屠殺的民眾，被這群烏克蘭起義軍殺害，是無可抵賴的，政權可以更迭，歷史可以任人打扮，這份血淋淋的殺戮卻不能抹掉，就像俄羅斯自己，也為蘇聯時代制造的卡廷慘案道歉。

澤連斯基主動挑起命名沖突，將他國對烏克蘭的支持的熱情當成垃圾一樣“我不需要”寄回勛章的快意恩仇，的確是快意了，也的確通過迎合國內極右翼群體來短暫回升了自己的支持率，但這對烏克蘭國家的傷害，則是長遠的，因為它可能讓東歐國家強化烏克蘭本來就是俄羅斯一部分的記憶，哪怕僅僅是一個波蘭有這樣的記憶，如果不處理好，對未來烏克蘭加入歐盟，以及和歐盟的融合，都是災難。

澤連斯基事后稱波蘭總統和他會晤時送沃倫大屠殺書籍，他本人應該認為這是羞辱，畢竟，其他國家都是恭維盛贊他的英勇，21世紀的丘吉爾，聽慣了贊美，已經容不得任何批評了。

幾位波蘭前總統紛紛力挺澤連斯基政府退勛章的舉動，不過，在波蘭固然有總理圖斯克代表的政府老成持重，呼吁不要繼續升級，影響抗俄大局（波蘭高官已經提醒烏克蘭在烏俄戰爭期間有眾多英雄可以命名，偏偏選擇UPA實在讓人難以理解），但是，烏克蘭國內，這種聲音的存在則是極為罕見的，因為那被視為對澤連斯基總統本人的不敬，以及攻擊抗擊俄羅斯的烏克蘭軍人，但也有人為了國家利益，冒著這種風險，呼吁“烏克蘭需要健康、成熟、專業且以國家利益為重的方式”應對面臨的挑戰。

這就是烏克蘭在2014年后，受任于艱難之際的前總統波羅申科，他在公開的講話中說：

那些打包的勛章已經寄往華沙。我們所有人都表達了可以理解的情緒。但現在，大家都需要冷靜下來。

波蘭是我們的戰略鄰國、盟友，是一個對我們安全具有重要意義的國家，是大量武器援助烏克蘭武裝力量所經過的后勤樞紐，也是很大程度上影響我們加入歐盟和北約進程的國家。在我任期內，波蘭之所以成為我們主要的歐洲和大西洋伙伴，并非偶然。

波蘭還是一個接納了超過百萬烏克蘭難民的國家，而這些人需要看到兩國人民之間保持良好關系。

因此，烏克蘭與波蘭的關系，不應成為炒作、相互羞辱以及利用情緒謀取政治利益的平臺。現在，是時候停止在需要冷靜頭腦、專業外交和國家責任感的地方繼續升級沖突。

他在講話中，質問烏克蘭當局：

負責波蘭方向溝通的關鍵人士仍被情緒左右的情況下：今天到底是誰真正負責與波蘭開展外交？

誰負責與波蘭政府進行政治溝通？

誰在與波蘭議會、政府、總統辦公室、地方政治精英、專家界和媒體對話？

誰在滅火？

究竟正在采取什么措施來恢復信任？

烏波戰略伙伴關系將何去何從？

對我們極其重要的格但斯克會議周圍的氛圍將會如何？

他呼吁兩國可以在農業政策、運輸商、競爭、政治、歷史記憶等問題上存在分歧。但都必須通過外交、溝通和相互尊重來解決，而不是通過社交媒體上的爭吵。

至于雙方歷史教科書的問題——就讓學者們去研究吧，而不是讓政治家別有用心。我們的共同歷史過于復雜，充滿彼此的傷害與怨恨。除了“寬恕并請求寬恕”之外，還沒有人提出過更好的解決辦法。未來不應成為過去的俘虜。“更何況，導致當前雙邊關系危機的原因并不是歷史本身，而是內部問題、民粹主義以及追逐支持率的政治操作。”

烏克蘭沒有奢侈去與波蘭爭吵。波蘭也沒有奢侈去與烏克蘭爭吵。我們正在為獨立以及烏克蘭國家的存續而戰。因此，我們必須珍惜每一個盟友、每一種工具、每一個機會。

俄羅斯只會為我們彼此羞辱、每一句不謹慎的話、每一次新的爭端而鼓掌。

“我曾多次說過：必須停止失去人員、領土和時間,現在我要補充：同樣重要的是，我們不能失去伙伴和盟友。”

“烏克蘭需要健康、成熟、專業且以國家利益為重的方式”應對面臨的挑戰，波羅申科這是一句委婉的批評，也提醒了當政者和波蘭關系的重要性，不止百萬難民被波蘭人接納安置，還有波蘭作為援助烏克蘭的通道，以及烏克蘭加入北約和歐盟的關鍵性一票，當然，澤連斯基可以認為，親俄匈牙利不重要，親俄的斯洛伐克不重要，被他視為親俄掀起仇恨烏克蘭的波蘭也不重要，但最終可能發現，對這些國家而言，有沒有烏克蘭也沒有那么重要。

當然，波羅申科本人也盡量將批評針對烏克蘭外交官員，而非澤連斯基本人，這種批評的小心翼翼，在烏克蘭國內，其實已經是相當罕見和需要絕對的勇氣。

這時候，你會覺得，那些不需要勇氣批評川普的紐約時報CNN奧巴馬克林頓小布什的聲音，是多么的動聽，對一個國家是多么的重要。

如果是在平時，文再寅李再明翻出日本殖民半島的歷史要求道歉，還能容易理解，那畢竟是非戰時，政客需要制造民族主義牟利，但澤連斯基總統在烏克蘭離開西方的援助就足以滅國的情況下，主動挑起和援烏最大樞紐的波蘭的沖突，除了為他自己火中取利外，實在看不到任何有益于烏克蘭的存在，當然，澤圣粉則認為是媒體挑起了沖突，是波蘭親俄總統主動找事，總之，澤圣無辜。他們罵普京的那一套，用在澤連斯基身上，直接就裝聾作啞了。如果烏克蘭人需要的是這種剛愎自用，意氣用事的總統，按照丘吉爾所說的，那抵抗納粹就失去了意義。