美國(guó)打敗了蘇聯(lián)，也能打敗中國(guó)？李顯龍：阻擋中國(guó)崛起是不可能的

當(dāng)中國(guó)網(wǎng)友對(duì)《聯(lián)合早報(bào)》的相關(guān)偏頗言論提出批評(píng)時(shí)，結(jié)果反而被無(wú)端扣上了各類(lèi)極端化的帽子。筆者同時(shí)注意到，在新加坡本土社交平臺(tái)上，不斷有網(wǎng)友發(fā)表激進(jìn)言論，叫囂美國(guó)應(yīng)當(dāng)出手給中國(guó)一些“教訓(xùn)”，事實(shí)上這類(lèi)論調(diào)在當(dāng)?shù)剌浾搱?chǎng)早已不是新鮮事。

此前就有一個(gè)相關(guān)觀點(diǎn)得到了包括新加坡在內(nèi)的多國(guó)網(wǎng)友的大量關(guān)注，該觀點(diǎn)聲稱(chēng)：當(dāng)年蘇聯(lián)國(guó)力如此強(qiáng)大，最終都被美國(guó)打敗，如今只要美國(guó)全力出手，也一定能打敗中國(guó)。此言論一出，各國(guó)網(wǎng)友紛紛參與討論，其中新加坡部分網(wǎng)友的表態(tài)最為激進(jìn)，甚至聲稱(chēng)只要美軍將全部主力軍艦部署到中國(guó)近海，中國(guó)就會(huì)被迫妥協(xié)。

其實(shí)新加坡網(wǎng)友的評(píng)論已經(jīng)觸及到問(wèn)題的本質(zhì)，既然當(dāng)年美國(guó)打敗蘇聯(lián)，為何美國(guó)現(xiàn)在不行動(dòng)呢？1991年蘇聯(lián)解體至今，美國(guó)輿論界始終存在一種路徑依賴(lài)，試圖將對(duì)付蘇聯(lián)的整套策略復(fù)刻到中國(guó)身上。

相比新加坡網(wǎng)友的激進(jìn)言論，新加坡前總理李顯龍對(duì)中美格局始終有著更為清醒的判斷。作為長(zhǎng)期在中美兩大國(guó)之間周旋、兼具東西方視野的資深政治家，李顯龍多次在國(guó)慶演說(shuō)、國(guó)際智庫(kù)公開(kāi)論壇中明確表態(tài)：美國(guó)接下來(lái)必須接納日益強(qiáng)大的中國(guó)，試圖阻擋中國(guó)崛起既不現(xiàn)實(shí)，也不符合全球的共同利益。

李顯龍十分清楚，中國(guó)改革開(kāi)放之后發(fā)展速度不斷加快，逐步成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而在這一中國(guó)崛起的過(guò)程中，新加坡本身就收獲了巨大的發(fā)展紅利，這種正向的發(fā)展聯(lián)動(dòng)效應(yīng)直到今天仍在持續(xù)。

時(shí)至今日，仍有不少美國(guó)政客和部分新加坡網(wǎng)友沉浸在冷戰(zhàn)勝利的歷史幻覺(jué)中，認(rèn)為只要美國(guó)政府把當(dāng)年對(duì)付蘇聯(lián)的策略稍加調(diào)整，就能復(fù)刻拖垮蘇聯(lián)的“奇跡”，但他們從一開(kāi)始就忽略了一個(gè)最核心的基本事實(shí)：中國(guó)與蘇聯(lián)的基本國(guó)情、發(fā)展路徑、全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度存在著本質(zhì)區(qū)別。

自從中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后，中國(guó)逐步成長(zhǎng)為全球經(jīng)濟(jì)體系的核心樞紐之一。當(dāng)前中國(guó)擁有全球唯一覆蓋全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的完整工業(yè)體系，是全球120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，制造業(yè)增加值長(zhǎng)期占據(jù)全球總量的30%左右，產(chǎn)業(yè)鏈條更是同時(shí)貫穿發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家，從高端核心零部件到基礎(chǔ)民生消費(fèi)品，全球絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體都無(wú)法脫離中國(guó)供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)。

反觀當(dāng)年的蘇聯(lián)，經(jīng)濟(jì)體系基本獨(dú)立于當(dāng)時(shí)的全球主流貿(mào)易體系之外，即便西方對(duì)其實(shí)施全面封鎖，也很難對(duì)全球多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生很大沖擊。

除此之外，當(dāng)前中美兩國(guó)之間早已形成深度綁定的利益聯(lián)結(jié)，美國(guó)的大量跨國(guó)企業(yè)每年都能從中國(guó)市場(chǎng)獲取巨額利潤(rùn)，美國(guó)市場(chǎng)的大量日常消費(fèi)品、高端產(chǎn)業(yè)鏈的諸多中間環(huán)節(jié)，也都高度依賴(lài)中國(guó)的供給支撐。

在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下，美國(guó)根本不可能像當(dāng)年全面封鎖蘇聯(lián)那樣，實(shí)現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面脫鉤。也正因如此，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧多次公開(kāi)表示要和中國(guó)保持必要的溝通。6月22日，魯比奧在參加一檔公開(kāi)節(jié)目時(shí)再次談到中美關(guān)系。

魯比奧表示，現(xiàn)在很多美國(guó)人談?wù)撝袊?guó)，除了將中國(guó)定義為美國(guó)的“威脅”之外，有一點(diǎn)已經(jīng)形成共識(shí)，那就是美國(guó)必須和中國(guó)保持接觸。魯比奧說(shuō)：“我們也必須成熟地認(rèn)識(shí)到，無(wú)論發(fā)生什么，中國(guó)都將是一個(gè)富裕且強(qiáng)大的國(guó)家，我們必須與他們打交道。”

魯比奧還強(qiáng)調(diào)，21世紀(jì)的歷史，將在很大程度上取決于美中之間的互動(dòng)。如果美國(guó)假裝可以完全不與中方接觸，那是非常荒謬的。從魯比奧的公開(kāi)表態(tài)也能看出，中美之間的現(xiàn)實(shí)聯(lián)系比外界很多人想象的還要緊密得多。

這里補(bǔ)充一句，新加坡作為一個(gè)城市小國(guó)，從李光耀時(shí)代開(kāi)始長(zhǎng)期堅(jiān)持“大國(guó)平衡”的外交策略，在中美之間保持相對(duì)中立，從與雙方的合作中持續(xù)獲取發(fā)展紅利。

但是，2004年李顯龍接任總理之后，新加坡的外交立場(chǎng)出現(xiàn)了一定松動(dòng)，開(kāi)始在外交層面逐步偏向美國(guó)，甚至在南海問(wèn)題上公開(kāi)支持域外勢(shì)力介入，直接觸動(dòng)了中國(guó)的核心利益底線。

中方隨即采取了反制措施，2017年首屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇沒(méi)有向新加坡發(fā)出參會(huì)邀請(qǐng)，同年美國(guó)正式宣布退出跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定(TPP)，直接讓新加坡苦心經(jīng)營(yíng)多年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局化為泡影，受此影響新加坡當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增速直接下滑1.7%。

吃了大虧后，新加坡主動(dòng)尋求修復(fù)對(duì)華關(guān)系。從那時(shí)開(kāi)始，雙方在跨境物流、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、金融服務(wù)等領(lǐng)域的合作持續(xù)深化，2025年中新雙邊貿(mào)易額突破1300億美元，新加坡重新回到了區(qū)域發(fā)展的紅利中心位置。

總之，美蘇冷戰(zhàn)的舊劇本早已完全不適應(yīng)當(dāng)下的世界格局，美國(guó)想要用當(dāng)年拖垮蘇聯(lián)的方式徹底阻攔中國(guó)崛起，本質(zhì)上是刻舟求劍的戰(zhàn)略幻覺(jué)，最終只會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。