項(xiàng)立剛與楊學(xué)志都說自己的書厲害，到底誰的書更有水平？

楊學(xué)志寫有一本書，名叫《通訊之道》。

項(xiàng)立剛也寫有一本書，名叫《5G時(shí)代》。

此前，看到楊學(xué)志吹噓說，他寫的《通訊之道》，奠定了中國通信未來30年的人才儲備。現(xiàn)在又看到項(xiàng)立剛說，楊學(xué)志的書沒有資格和他的書《5G時(shí)代》比。項(xiàng)立剛說，他的《5G時(shí)代》是一部影響產(chǎn)業(yè)走向的書。

看來都在王婆賣瓜自賣自夸了，兩個(gè)人都是一點(diǎn)也不謙虛。

那么，這兩個(gè)人的書，到底誰的更有水平？到底誰的書沒資格和對方的比？

先來了解一下這兩個(gè)人的書。

楊學(xué)志的《通訊之道》寫于2016年，講通信底層原理、5G技術(shù)本身好不好，核心定位是專業(yè)技術(shù)教材，是工程師的工具書，閱讀門檻比較高，適合專業(yè)人員去閱讀，零基礎(chǔ)的普通人很難看懂。

項(xiàng)立剛的《5G時(shí)代》寫于2019年，講5G能帶來什么，以及5G的商業(yè)和社會價(jià)值、發(fā)展趨勢等，核心定位是面向大眾的科普書，避開復(fù)雜的公式，語言通俗，沒有什么閱讀門檻，零基礎(chǔ)也能看懂。

也就是說，如果你是通信專業(yè)學(xué)生、研發(fā)工程師、想學(xué)通信底層原理，那就讀《通信之道》，而如果你是外行、企業(yè)管理者、市場從業(yè)者、只想看懂5G行業(yè)趨勢與商業(yè)應(yīng)用，那就讀《5G時(shí)代》。

很明顯，這兩本書不是同一個(gè)領(lǐng)域的，本身其實(shí)不存在誰能取代誰的問題。

下面是楊學(xué)志《通訊之道》的目錄：

下面是項(xiàng)立剛《5G時(shí)代》的目錄：

從目錄就可以看出，楊學(xué)志的《通訊之道》屬于教材類的，他說這本書奠定了中國通信未來30年的人才儲備，可能夸大其詞，但是有一點(diǎn)可以確定，這本書的確可用來培養(yǎng)通信方面的人才。

從目錄也不難看出，項(xiàng)立剛的《5G時(shí)代》確實(shí)是大眾科普，而且與技術(shù)沒有多少關(guān)系，更像是搶占先機(jī)的營銷類科普書——至于項(xiàng)立剛說他的這本書影響產(chǎn)業(yè)走向，這純粹是一家之言，而且是自家之言，沒有任何依據(jù)，想怎么說就怎么說。

所以，網(wǎng)友把這兩本書放在一起比，其實(shí)是沒道理的。應(yīng)該說，《通訊之道》不能和《5G時(shí)代》比，《5G時(shí)代》也不能和《通訊之道》比。就這兩本書來說，它們無法比出高下來。

不過，很明顯，網(wǎng)友之所以要把這兩本書放在一起比，其實(shí)是想比其背后的作者，想有所褒貶。現(xiàn)實(shí)中，有人支持楊學(xué)志，有人支持項(xiàng)立剛。然而，通過一本書比較作者，是根本不合理的，沒有說服力。

這里有一點(diǎn)需要指出，那就是，這兩個(gè)人寫的書，都不能算是絕對獨(dú)創(chuàng)。

楊學(xué)志的《通訊之道》就不必細(xì)說了，里面的相關(guān)知識，當(dāng)然不是他的原創(chuàng)，他是編的多，著的少，所以書封面上寫的是“編著”，而不是“著”。多了一個(gè)字，意思是完全不一樣的。

至于項(xiàng)立剛的《5G時(shí)代》，封面上雖然寫了“著”字，但其實(shí)在他之前，從2016年開始，就出現(xiàn)了大量關(guān)于5G的書，有大量成熟著作。

比如，2016年國內(nèi)出現(xiàn)最早面向大眾的5G科普《大話5G》，作者是通信行業(yè)團(tuán)隊(duì)“小火車、好多魚”；2018年，工信部IMT-2020（5G）推進(jìn)組核心專家，與華為、中興、信通院標(biāo)準(zhǔn)專家，聯(lián)合撰寫了《5G無線系統(tǒng)設(shè)計(jì)與國際標(biāo)準(zhǔn)》；2018年機(jī)械工業(yè)出版社還翻譯了愛立信三位頂級通信專家的合著《5G之道》。

當(dāng)然，這些關(guān)于5G的著作，主要聚焦于底層技術(shù)，不涉及產(chǎn)業(yè)。但是，這些著作關(guān)于5G的科普，顯然是項(xiàng)立剛那本書的梯子。項(xiàng)立剛的巧妙之處在于，增加了5G對產(chǎn)業(yè)的影響，這是屬于原創(chuàng)的。