廣東
作品聲明：內容取材于網絡
前言
當周冬雨手持臺本念錯詞笑場，當導演陳明昊全程低頭讀稿還能理直氣壯，這場話劇，淪為眾人聲討的大型翻車現場。
周冬雨最新回應，讓她風評反轉，這到底是怎么回事？
1.
6月17日，阿那亞戲劇節的開幕，話劇《文城》首當其沖上演。
陳明昊身兼導演與主演，請來周冬雨、段奕宏，陣容堪稱頂配。
票價賣到480到880元，結果滿懷期待的觀眾，看完卻直呼退票。
這場150分鐘的演出，在社交平臺口碑崩塌，觀眾直指三位主演極其不專業。
觀眾拍攝的畫面清晰顯示，周冬雨登臺后多次看提詞器，到了后半段，直接拿起紙質臺本照念。
就這樣還能頻繁念錯臺詞，念錯了還笑場，一句“oh no”帶過。
身兼導演的陳明昊，同樣全程手持劇本，低頭念詞。
老戲骨段奕宏，前期確實努力脫稿，可到后半段也扛不住，同樣翻看劇本完成演出。
三個人，念臺本還能念錯，這已經不是失誤，是對舞臺、對觀眾的敷衍了事。
有人在小紅書直接開帖，《文城》勸你們退票！
一時間，周冬雨的口碑暴跌，演技遭受大量質疑。
輿論持續發酵，質疑聲鋪天蓋地，作為輿論焦點的周冬雨，終于坐不住了。
她在《VOGUE》的采訪中，給出詳細解釋，聲稱這戲就是不按套路出牌，導演告訴她，沒有固定劇本，表演要求不背臺詞、臨場發揮。
她透露《文城》每日排練內容都會推翻重構，更新臺詞，導演全程要求演員無需死記臺詞，可在舞臺自由發揮。
周冬雨的原話是：“導演老跟我說臺詞不用背，舞臺上做任何事都行。”
言下之意，不是我不背，是導演不讓背，是導演要求隨意發揮。
此言一出，輿論嘩然，這哪是回應？這分明是把鍋干凈利落地甩給導演陳明昊。
這種回應，非但沒平息質疑，反而坐實整個劇組對表演藝術的輕慢態度。
這位讓周冬雨“不用背詞”的導演陳明昊，到底是何方神圣？
2.
陳明昊確實是話劇界響當當的人物，畢業于中央戲劇學院，是國家話劇院的演員兼導演。
舞臺上摸爬滾打幾十年，履歷光鮮，他執導并主演的《公牛》、《大雞》等作品，在業內口碑很不錯。
這次請來周冬雨、段奕宏，靠的也正是他在圈內的人脈和號召力。
面對觀眾的退票聲浪，陳明昊的回應很直接，這就是先鋒實驗戲劇，本就沒要求演員背詞。
他試圖用“先鋒藝術”來為這場拙劣的表演定調，但問題在于，藝術探索的邊界，絕不能凌駕于職業操守之上。
觀眾按照商業話劇的標準購票，期待看到完整的角色演繹，結果看到的是一群明星在臺上念稿、笑場。
在話劇行業，正規話劇排練有嚴格的丟本階段，讓演員脫離劇本，用表演去塑造人物。
連最基本的臺詞關都過不了，大談特談先鋒實驗，無異于空中樓閣。
話劇舞臺之所以神圣，在于它沒有NG，沒有重來，燈光亮起。
演員的每一句臺詞、每一個表情，都必須是一次性的、充滿生命力的交付。
余華的《文城》，講的是一個關于“相信”的故事，觀眾相信舞臺，相信演員，才買票進場，可這場風波，恰恰是對信任的諷刺。
3
經歷這場風波后，輿論的走向，并沒有因為周冬雨的甩鍋而平息，反而讓她陷入更尷尬的境地。
這是她第一次登上話劇舞臺，一個從電影銀幕走下來的“三金影后”，本可以借著話劇舞臺證明實力，卻以這種方式暴露在聚光燈下。
觀眾對她的批評，是針對影后的敷衍，說白了，觀眾買票來看你，不是來看你“忐忑”的。
輿論鬧大后，劇組緊急調整第二場的演出方式，刪減大量即興內容后，演出質量明顯提升。
導演陳明昊在回應中倒是維護了她，夸她勇敢，可網友根本不買賬。
與此同時，第三方數據顯示，周冬雨視頻平臺近30天掉粉3.1萬。
對于一位商業價值高度依賴路人緣的影后來說，這個數字比任何差評都來得刺眼。
不管先鋒的旗幟如何飄揚，先把臺詞背熟了，把戲演好了，再來談藝術。
刻意不背臺詞、臨場松散的表演，是對觀眾、舞臺和話劇行業的不尊重。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
