文丨周顯
我曾經在一篇文章指出,在戰前,俄羅斯的體量是烏克蘭的3倍;在現時,則是6倍。可是,烏克蘭是以100%的全力去應對俄羅斯,俄羅斯當然不敢動用駐扎其他地區的大部分兵力,甚至不敢全面征兵,只用上了雇傭兵和少數民族。換言之,實際用到的兵力和烏克蘭差不了多少,在這情況下,體量大有屁用!
![]()
我不敢說當日俄羅斯發動全面戰爭,將可輕易打倒烏克蘭,但情況肯定比現在好得多。查當年希特勒發動閃電戰,攻打波蘭,動用了150萬人,打蘇聯,更加是用了550萬人;前者輕易取勝,后者更加是先勝后敗。
換言之,打閃電戰的首要原則,是兵力遠勝對方,論到軍事力量的差距,當年的德國和波蘭比,遠小于今日的俄羅斯和烏克蘭。但當日希特勒是有蘇聯的兩面夾擊,烏克蘭卻更有北約源源不絕的輸入武器,兩者不可同日而語。
我當然明白,普京只能發動“特別軍事行動”,因他要向烏克蘭發動全面戰爭,過得了國會,也過不了民意,必然遭到政治上不能承受的反對。可是,軍事上的不足以發動閃電戰,也是一個客觀的事實,而任何政治熱情皆不能壓倒客觀的事實。
放諸中國,如果有一天,在迫不得已之下,真的要“武力”統一臺灣,不可能有任何以最低成本、速戰速決的戰爭,這是不切實際的幻想。
最有效的戰略,就是一開始,就要預備全民征兵,決心和美日打一場總體戰:并非一定要真的開戰,而是要清楚地告訴對方的領導人及人民,一旦他們參與,就是一場不死不休、沒完沒了的全面戰爭,絕對不可能可以便宜地打一場短期的局部戰爭。而且,其國家本土也會遭到打擊,尤其是日本本土,更會被夷為平地。
至于美國,更不可能繼續使用“特別授權”(AUMF)的便宜方式,而是要么不打,要么其規模之大,必須國會通過正式宣戰,而根據法律,一旦正式投入戰爭,人民就不能安然坐在家中,過著正常的生活,而是整個國家都要陷入戰爭狀態。
這叫做“打得一拳開,免得百拳來”﹕如果沒有all-in的決心,企圖小把下注博大霧,成本反而更高,俄羅斯就是前車之鑒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.