![]()
江西農發集團公布LOGO征集活動優秀作品名單后,排名第一的入選方案很快引發設計行業關注。有網友發現,該作品與網絡公開LOGO模板存在較高相似度,而相關模板早在數年前便已出現在多個LOGO自動生成平臺和在線設計網站中。對于一家省屬重點農業龍頭企業舉辦的品牌標識征集活動而言,這樣的情況也讓不少設計師對評審機制產生討論。
![]()
根據江西農發集團2026年6月18日發布的公告顯示,本次LOGO征集活動共收到229位作者提交的378份作品。經過篩選及多輪綜合評審,最終評選出5件優秀作品。其中,胡華平、鄒紹軍提交的方案被列為1號優秀作品。
從公開名單來看,該方案采用麥穗、太陽、農田等農業題材元素組合構成圖形標志,整體以綠色與橙色為主色調,呈現農業發展和豐收寓意。
網絡公開模板與獲獎作品高度接近
標設網對相關作品進行檢索后發現,1號優秀作品與某LOGO自動生成平臺上的模板圖形存在明顯相似關系。
從公開截圖可以看到,該模板LOGO同樣采用麥穗環繞、太陽升起、田野線條構成主體圖形,整體構圖方式、視覺結構、元素排列以及色彩搭配均與獲獎方案高度接近。兩者主要區別集中在細節微調和文字部分變化,圖形主體框架基本一致。
![]()
更值得關注的是,相關模板頁面顯示發布時間為2019年11月23日,遠早于江西農發集團此次LOGO征集活動。按照公開信息,該模板被用于企業標志自動生成展示案例,屬于網絡可公開檢索內容。
對于專業設計從業者而言,這類農業主題模板在圖庫、LOGO生成平臺以及設計素材網站中并不少見,因此通過圖片搜索或關鍵詞檢索即可發現相關來源信息。
![]()
LOGO征集活動為何頻繁出現相似作品爭議
近年來,企業LOGO征集活動、城市形象標識征集活動以及國企品牌升級項目中,時常出現作品與素材庫圖形、AI生成圖形、網絡模板圖形相似的問題。
原因并不復雜。一部分投稿者直接使用網絡現成素材進行修改;另一部分則利用在線LOGO生成工具快速制作方案后投稿。由于很多模板本身已經被廣泛傳播,因此一旦進入評審環節,極易被設計行業人士識別出來。
在品牌設計領域,一個正式投入使用的企業LOGO不僅需要考慮視覺效果,還需要關注原創性、版權歸屬以及商標注冊風險。如果采用來源不明或已經公開傳播的模板圖形,后續可能面臨知識產權糾紛、商標注冊受阻以及品牌識別度不足等問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.