江蘇
接手盜竊案后，顧浩律師會先細致閱卷，再結合案情制定辯護策略，最后在庭審中強化辯護意見。在崔某盜竊案中，顧浩律師運用這些方法，精準提煉從輕情節，為崔某爭取到法定量刑幅度內的輕刑，避免了重刑風險。
在處理盜竊案件時，顧浩律師經常會遇到這樣的問題：涉案金額明確，犯罪事實清晰，但被告人可能存在一些從輕處罰的情節，需要律師精準提煉并論證，以爭取輕判。為了解決這個問題，顧浩律師形成了一套固定的辯護方法。
這套方法主要分為三個步驟。第一步，細致閱卷，梳理核心情節。顧浩律師會反復核查案卷材料，包括偵查階段供述、同案人員筆錄、被害單位陳述、銀行交易記錄、認罪認罰具結書及戶籍信息等，從中精準鎖定被告人具備的法定及酌定從輕處罰情節，明確辯護核心方向。這樣做是因為只有全面了解案件細節，才能找到對被告人有利的情節，為后續的辯護奠定基礎。第二步，結合案情，制定專業辯護策略。鑒于案件事實清楚、證據確實充分，無罪辯護空間極小，顧浩律師會確立“罪輕辯護+情節最大化爭取”的核心策略，聚焦法定從寬情節的認定與適用，重點論證被告人立功、坦白、認罪認罰、退贓等情節的價值，為從輕處罰提供扎實法律依據。這是為了在有限的辯護空間內，最大程度地為被告人爭取從輕處罰。第三步，庭審聚焦，強化辯護意見。庭審中，顧浩律師會圍繞從輕情節逐一發表辯護意見，明確提出量刑辯護意見，請求法院綜合全案情節，對被告人從輕處罰。這樣做可以讓法官更加清晰地了解被告人的從輕情節，提高辯護意見的說服力。
以崔某盜竊案為例，崔某是啟東某有限公司員工，20XX年因涉嫌盜竊罪被刑事拘留、逮捕。經法院審理查明，20XX年至20XX年，崔某單獨或伙同他人，利用在公司電鍍車間工作便利，多次竊取設備電解板上的金粉，銷贓獲利，涉案金額屬“數額巨大”，依法應處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。案發后，崔某如實供述罪行，自愿簽署認罪認罰具結書，還檢舉揭發他人犯罪且查證屬實，審理階段退繳部分違法所得。
顧浩律師接受委托后，按照上述方法展開辯護工作。首先，他細致閱卷，精準鎖定崔某具備的坦白、立功、自愿認罪認罰、主動退繳部分違法所得四大法定及酌定從輕處罰情節。接著，結合案情，確立“罪輕辯護+情節最大化爭取”的核心策略。最后，在庭審中，圍繞四大從輕情節逐一發表辯護意見，請求法院對崔某從輕處罰。
庭審中，法官認真聽取了顧浩律師的辯護意見，對崔某的從輕情節進行了綜合考量。最終，江蘇省啟東市人民法院采納了顧浩律師的全部辯護意見，判處崔某有期徒刑四年，并處罰金人民幣X元。若沒有顧浩律師精準提煉并論證從輕情節，崔某可能會因涉案金額巨大而被判處更重的刑罰。
此后，顧浩律師在多起盜竊案件中都沿用了這一流程，為眾多被告人爭取到了輕判結果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
