伊朗宣布關閉霍爾木茲海峽，為何再次關閉，美伊協議何去何從？

果然，在法國”凡爾賽“宮簽署的和平協議，約束力都不太行，張伯倫的難題被特朗普碰到了！

美國家里有以色列，伊朗家里有革命衛隊，談到現在都是想要和平的政府之間在交流，就像伊朗最高領袖說的一樣：盡管其個人原則上持有不同意見，但最終批準該協議，這完全是基于總統佩澤希齊揚以及最高國家安全委員會做出的明確政治擔保。

而以色列的國家安全部長本 - 格維爾也說：“美伊諒解備忘錄對以色列無任何約束力，以色列不受美國管轄，我們不是香蕉共和國”。

這說明，沖突雙方的鷹派從來沒有認同過沖突的結果！

同時，黎巴嫩是伊朗抵抗之弧還能否維系的關鍵，是胡塞還能忠誠與否的核心，而霍爾木茲海峽海峽里困著的載滿石油和天然氣的巨輪，又是美國當下愿意不惜被指責”戰敗“也要得到的戰略籌碼，也是特朗普中期選舉的重要政治和經濟成果。

而對于以色列而言，黎巴嫩的真主黨已經被其逼入了”解體“邊緣，籬笆能政府或許內心也不希望以色列放棄，畢竟這已經是真主黨有史以來最虛弱的時候。如果此時放棄，不說國內鷹派難以答應，以色列的內塔尼亞胡內閣也面臨解體，光真主黨再武裝后的結果，就不是以色列未來愿意承受的！

所以，今天伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發表聲明，依據《伊斯蘭堡終止強加戰爭諒解備忘錄》第一條，宣布關閉霍爾木茲海峽，我一點也不意外，市場的熱度和油價的低位，也需要在此刻出點變化，我至今依然認為大的戰火有可能在8月重燃。

我們再看所謂的第一條，就是指：伊朗、美國，以及雙方卷入本次戰事的盟國，簽署本諒解備忘錄，宣布所有戰線（含黎巴嫩境內）立即永久停止一切軍事行動。各方承諾今后絕不向對方發起任何戰爭或軍事行動，不對彼此實施武力威脅或使用武力，并保障黎巴嫩領土完整與國家主權。涵蓋黎巴嫩在內、旨在全面永久終止各條戰線戰事的最終協議，將對本條內容予以確認。

這個條款其實是一個缺席條款，因為真主黨、胡塞、伊拉克什葉派、哈馬斯都是”軍事組織“，不是政府，沒有國際主權，而美國的盟友北約、日韓、以色列也沒有簽署，因此，實際上這是一個雙頭約束條款，依賴美伊雙方對其代理人和盟友的約束。

而本次封鎖后，意味著 2026 年以來伊朗第三次封鎖這條全球能源核心水道，且本次聲明強調這只是 “第一步回應”，后續不排除升級反制措施。

而在三天前美伊剛剛公布停戰備忘錄，3天不到，就被鷹派推翻！

現在壓力一方面來到了白宮，特朗普是幫伊朗還是以色列呢？另一方面也來到了伊朗總統這里！

所以，我們看到魔幻新聞又開始了：

（1）美國：美軍目前尚未觀測到伊朗在地面采取任何可能表明霍爾木茲海峽即將被封鎖的軍事行動！特朗普已經向伊朗伸出了手，如果伊朗改變行為，美國與它的關系將會有所不同。

（2）巴基斯坦：伊朗與美國將于6月21日舉行會談。

（3）伊朗政府：我們將前往日內瓦“親自簽署諒解備忘錄”，但如果對方拒絕履行承諾，伊朗將采取必要措施予以回應。

（4）伊朗伊斯蘭革命衛隊：船只不要靠近霍爾木茲海峽，否則其安全將受到威脅。

（5）以色列：內塔尼亞胡稱以色列將在捍衛自身安全利益的同時，維持與美國的緊密關系。

（6）歐盟：意大利外長宣布取消訪美

當然，這次伊朗再打海峽派的主要原因，依然是以色列的持續軍事行動，其次，我覺得是算準了美國的石油庫存已經堅持不了太久！

據伊朗軍方統計，截至 6 月 16 日，以軍已在黎巴嫩南部違反停火協議 84 次，且空襲、炮擊與無人機偵察從未中斷。

6 月 19 日，黎以雙方達成的臨時?；鹕H數小時，以軍便再度空襲黎南部杰津地區，單日造成 47 名黎巴嫩平民死亡、97 人受傷。

根據黎衛生部數據顯示，3 月以來以軍襲擊已累計造成近 4000 名黎巴嫩人死亡、超 1.2 萬人受傷，數十萬民眾流離失所人民網。

但以國防部長卻公開表態，以軍將 “無限期駐扎黎巴嫩安全區”，絕不接受撤軍要求！

這就讓伊朗認為美國并未完整履行備忘錄義務，盡管美方宣稱已解除對伊朗港口的海上封鎖，但伊朗革命衛隊指出解封行動 “并不徹底”，部分海域的美軍攔截檢查行為仍未終止，不符合備忘錄中 “立即著手解除封鎖、30 天內完全解除” 的約定。

更關鍵的是，美國作為以色列的核心安全盟友，并未對以方違約采取任何強有力約束措施（問題是伊朗也沒有約束真主黨），這被伊朗直接定性為美方 “公然違背承諾”。

但是，伊朗手里說白了只有霍爾木茲海峽這張牌，伊朗伊斯蘭革命衛隊又喜歡“極限施壓” 策略。作為全球能源咽喉，伊朗選擇以海峽為籌碼，本質是將黎以地區沖突升級為全球性能源事件，倒逼美國向以色列施加實質性壓力，推動以軍從黎巴嫩南部撤軍。

同時，伊朗在協議里，其實已經讓美國承認了其有海峽管理權，所以，當下的情況，反而變成了特朗普送給了伊朗一個法理依據！

最后，14條協議，到現在，爭議在第一條款的執行上就出現了，而后續 60 天談判需要解決的核問題、制裁解除、海峽管控權、戰爭賠償等議題，分歧更為尖銳。

尤其是錢、收費權、核三大問題，越看越沒啥互信基礎！

而且都說以色列因素是最大外部干擾項，但也別忽視伊朗伊斯蘭革命衛隊，他們備戰已經2個月了，一旦真的搞經濟了，那么其軍事和政治地位或許就要讓渡了！

說白了，問題從來不是雙邊條款的文字博弈，而是地區權力結構的深層矛盾!一切就和我在《伊朗要求美國須提交 3000 億美元伊朗重建計劃，追平伊朗一年 GDP，條款會落實嗎？》和《美以伊各方在此次沖突中「燒」了多少錢？》兩文中說的那樣：這不是和平協議，而是一場推遲了幾個月的戰爭宣言！特朗普所做的一切，無非是和其在市場中所做的一樣，像個商人，而非政客！