一個(gè)在東北某高校教了八年書(shū)的副教授跟我說(shuō),去年到手少了差不多兩萬(wàn)。
"項(xiàng)目少了,績(jī)效跟著砍。"他說(shuō)得很平靜,像是在說(shuō)別人的事。
不是個(gè)別現(xiàn)象。西部某高校的課時(shí)費(fèi)已經(jīng)從一節(jié)四塊錢(qián)砍到了幾毛,有老師算過(guò),上完一學(xué)期課拿到手的課時(shí)費(fèi),還不夠加油的錢(qián)。上海有高校把橫向經(jīng)費(fèi)寫(xiě)進(jìn)了考核——教授每年得拉進(jìn)來(lái)六十萬(wàn),副教授三十萬(wàn),不達(dá)標(biāo)就降職降薪。網(wǎng)上有人管這叫"工資回收計(jì)劃":學(xué)校發(fā)給你,你再想辦法填回去。
降薪的方式比想象中多樣。有的是直接砍績(jī)效,有的是停發(fā)年終,有的把公積金繳存比例往下調(diào)了一檔,還有的干脆不跟你解釋——年底一看銀行流水,少了。
往前倒十年,高校編制差不多是這個(gè)社會(huì)能給你的最確定的承諾。不裁員、不降薪、旱澇保收,干到退休拿一份比企業(yè)高出一截的養(yǎng)老金。那時(shí)候擠破頭進(jìn)高校的人,圖的不是工資,是確定性。
現(xiàn)在確定性在松動(dòng)。工資在降,考核在變嚴(yán),養(yǎng)老金并軌之后,高職稱(chēng)但繳費(fèi)年限短的那撥人,退休金可能比預(yù)想的少 8% 到 12%。有"帽子"的教授和普通青年教師,收入能差三倍。同一個(gè)職稱(chēng)序列里,最高和最低之間差二十五倍——不是差在基本工資上,是差在項(xiàng)目、績(jī)效、各種補(bǔ)貼拼出來(lái)的那一大塊。
隱性福利也在縮。住房補(bǔ)貼有地方停了,餐補(bǔ)交通補(bǔ)降溫補(bǔ)零零碎碎加起來(lái)一年也能缺個(gè)萬(wàn)把塊。寒暑假越來(lái)越像備課季和趕項(xiàng)目季。
編制真正剩下的核心價(jià)值就一個(gè):不會(huì)輕易讓你走。只要不犯太嚴(yán)重的錯(cuò),合同續(xù)到退休沒(méi)問(wèn)題。
問(wèn)題是,這個(gè)"不會(huì)讓你走"值多少錢(qián)。
我見(jiàn)過(guò)在高校待了十年以上的人,收入一年不如一年,想走,舍不得那個(gè)編制。不走,自己也清楚——現(xiàn)在的趨勢(shì)不是往回漲,是繼續(xù)降。就這么耗著。耗到四十歲、四十五歲,外面企業(yè)三十五歲的門(mén)檻早超了,走不掉了。這到底是穩(wěn)定,還是被套住了。
有意思的是年輕博士的反應(yīng)。我認(rèn)識(shí)幾個(gè)今年的應(yīng)屆博士,有高校編制機(jī)會(huì)擺在面前,選了去企業(yè)。理由很直接:算過(guò)賬,企業(yè)起薪是高校的兩倍多,五年下來(lái)的差額夠在一線城市付個(gè)首付。還有人說(shuō):"我不是不想要穩(wěn)定,只是不想二十多歲就活成五十歲的樣子。"
養(yǎng)老金并軌是個(gè)分水嶺。以前事業(yè)單位退休金比企業(yè)高一截,拼死也要保住編制,熬到退休就贏了。并軌之后,這套算法失效了——你拿多少退休金,越來(lái)越看你交了多少、交了多久,不太看你退休前是什么身份。對(duì)八零后、九零后這批高校教師來(lái)說(shuō),編制在退休這件事上的溢價(jià),十年后基本抹平。
說(shuō)到底,編制本身沒(méi)變,變的是編制外的東西——收入端在降,福利端在減,退休端在收窄,壓力端在加碼。它曾經(jīng)是一道能擋住所有風(fēng)浪的墻,現(xiàn)在,更像是一扇鎖著的門(mén)。門(mén)還在,但門(mén)外的世界越來(lái)越貴,門(mén)里的日子越來(lái)越緊。
你們學(xué)校也在降嗎?評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.