廣西
當(dāng)事人李先生有一起商業(yè)合同糾紛，法院突然通知要由審判員一人獨任審理，他覺得案子涉及金額不小，事實也挺復(fù)雜，擔(dān)心一個法官審理不夠穩(wěn)妥，問我能不能反對。
其實很多當(dāng)事人都不知道，針對獨任制審理，法律明確賦予了當(dāng)事人異議權(quán)，這是實打?qū)嵉某绦驒?quán)利，不是法院說怎么審就怎么審。在我看來，很多當(dāng)事人容易忽略這項權(quán)利，平白少了一層程序保障。
首先要搞清楚的是：你的案子到底能不能適用獨任制？根據(jù)《民事訴訟法》第 42 條規(guī)定，有六類案件絕對不能獨任審理：涉及國家利益、社會公共利益的；群體性糾紛可能影響穩(wěn)定的；社會關(guān)注度高的；新類型或疑難復(fù)雜的；法律規(guī)定必須合議庭的；其他不宜獨任的情形。如果你的案子落在這六類里，那提異議的法律依據(jù)非常充分。
比如李先生的案子，涉及行業(yè)內(nèi)新型的商業(yè)模式爭議，還牽扯到第三方利益，就屬于 “新類型疑難復(fù)雜案件”，完全有理由提出異議。
接下來是怎么提異議。實務(wù)中最好在開庭前以書面形式提交，寫清楚事實理由和法律依據(jù)。如果開庭后才發(fā)現(xiàn)問題，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。這里要特別提醒：當(dāng)事人提出異議后，法院必須優(yōu)先處理這個程序問題，先休庭審查，不能一邊審一邊口頭駁回。
還有一個很多人踩過的坑：法官口頭說 “異議不成立” 就繼續(xù)開庭。記住，按照法律規(guī)定，異議成立與否都必須出具書面裁定書。如果法院拒絕出書面裁定，這本身就是程序違法，后續(xù)可以作為上訴的核心理由。
另外要區(qū)分清楚：審判組織轉(zhuǎn)換和審理程序轉(zhuǎn)換是兩碼事。簡易轉(zhuǎn)普通但還是獨任、獨任轉(zhuǎn)合議但程序不變、兩者一起轉(zhuǎn)，這三種情況是相互獨立的，不要混為一談。
我再補充一個實務(wù)細節(jié)：二審案件適用獨任制有個硬性前提，必須經(jīng)雙方當(dāng)事人明示同意。如果沒征求過你的意見，法院直接安排獨任審理，你完全可以提出異議，這個理由幾乎不會被駁回。
最后想說，獨任制本身是為了提高審判效率，但效率不能犧牲公平。案件復(fù)雜、爭議大的時候，合議庭的集體決策確實更有保障。用好你的異議權(quán)，不是給法院添麻煩，而是依法維護自己的程序權(quán)利。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
