江蘇
文|莊志明律師
先直接看新聞：
女子乙某在甲某所在公司試崗時，男友接她下班后報警稱，她可能被人下藥，還說在辦公室和老板喝酒時被老板摸。警方調查后，以乙某實施了誣告陷害行為，決定給予其行政拘留3日的處罰。對此，乙某提起行政復議。
今年3月，甲某將乙某訴至法院，要求乙某向他公開賠禮道歉，并賠償經濟損失及精神損害撫慰金共10萬元。@紅星新聞 記者從中國裁判文書網獲悉，5月底，上海市黃浦區人民法院作出一審判決，乙某張貼書面致歉信向甲某賠禮道歉，并賠償甲某損失2000元。
這就是說，女子乙某誣告陷害甲某“強奸”，然后受到的懲罰有兩個：一是行政拘留3日，二是民事賠償了2000元。誣告陷害別的最還“好聽”點，誣告陷害強奸，實在是是可忍孰不可忍。你服不服？回答肯定不服。在網友看來，這處罰就是罰酒三杯的罰。但這個事件還真的和“酒”有關。
新聞：“監控視頻顯示，事發當天17時許，甲某和乙某分別坐在長桌兩側開始飲酒，其間雙方并無肢體接觸，乙某于18時25分許離開。”——這個事件蹊蹺就蹊蹺在這里。
兩個素不相識的人第一次見面就喝酒，而且還是“老板”和準“員工”喝酒，這個是非常不適合的，不管是對哪一方都是不適合的。面試就面試唄，還喝啥酒。
在實際生活中，女子誣告陷害強奸，被追究刑事責任的有沒有？當然有！看一個案例：
上海一名00后女子應約到廣州與兩名男子發生性關系后，因對方未如約幫其買機票返程，女子報警稱遭到兩人盜竊、強奸，導致兩人被警方刑事拘留。該女子已被廣州市天河區人民檢察院以誣告陷害罪提起公訴。
這個案例的關鍵詞是“導致兩人被警方刑事拘留。”
該案例相關報道，女子房某某應被害人潘某某之約，從上海乘坐飛機至廣州市天河區某酒店準備與之發生關系，期間，潘某某提議讓朋友陳某某加入性活動，房某某表示同意（編者按：這玩得還挺花啊）。完事之后，陳某某先行離開。
本來答應訂機票并送女子到機場乘飛機回上海的潘某某臨時爽約，獨自離開酒店，房某某甚為惱火。其后，房某某遂以被潘某某、陳某某盜竊、強奸為由到廣州市公安局天河區分局林和派出所報案，要求追究潘某某、陳某某的刑事責任。
潘某某、陳某某因此涉嫌強奸罪被公安機關刑事拘留。再其后，檢察院火眼金睛，“廣州市天河區人民檢察院認為，被告人房某某，捏造事實誣告陷害，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重，并造成嚴重后果，其行為觸犯了刑法相關規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以誣告陷害罪追究其刑事責任。”
檢察院所稱的“并造成嚴重后果”，和我前面說的“導致兩人被警方刑事拘留”關鍵詞是對應的。“嚴重”這詞在誣告陷害罪中很關鍵。司法機關追究誣告陷害法律責任時是考慮行為程度的，根據程度來追究治安責任或者刑事責任。追究要考慮前因后果的，比如本案一對二的性交易行為。
某種程度上說，該案原本是一個性交易活動，后來成了性教育活動：既教育了女子房某某，也教育了男子潘某某、陳某某，更是教育了廣大網民，尤其是有志于蠢蠢欲動性交易的男男女女們，男人做人不要太摳，女人也不要太計較。患得患失，必有所失。
誣告強奸被追究刑事責任的案例其實有不少的，我這里再舉例一個：
女子周某因誣告陷害他人強奸，被判處有期徒刑六個月。
索性再上一個奇葩案例：
此女子因為通奸，被丈夫發現，遂謊稱被強奸，最終因誣告陷害罪被追究刑事責任。在該案中，“施某某因涉嫌強奸罪被瑞麗市公安局刑事拘留。”同樣存在嚴重后果。……誣告陷害等等案例是比較廣泛的，什么樣的奇葩都有。
總的來說誣告陷害罪，通常是有一定后果的。不追究誣告陷害罪刑事責任，作治安處罰（行政拘留）的也是有不少的，行政拘留的時間是3天的倒是很少見，人家被拘留一般是7天、15天的，女子乙某拘留3天算是“照顧”她了。為什么要“照顧”她？
我估計就是上面的原因——喝酒的原因，“監控視頻顯示，事發當天17時許，甲某和乙某分別坐在長桌兩側開始飲酒……”甲某喝了一個極不該喝的酒。所以啊，貪杯真的很危險，君子不立危墻之下，出門在外，不要和陌生人喝酒，不管是男人還是女人，這個道理不必贅述。
最后要說，所謂誣告強奸零成本，那是很扯淡的說法，無稽之談，實際生活中不是缺少誣告陷害罪，而是你缺少發現而已。
強奸不是說強奸就強奸的。莫誣告，誣告必被捉！！！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
