一覺睡醒感覺天塌了!影石luna ultra標準版價格來到了3599?價格戰要來了嗎?雙方要進入白熱化競爭階段了嗎?前兩天大疆pocket4P發布定價3799起,比影石luna便宜200,在價格上占據了優勢,這讓不少觀望網友重新選擇了大疆。面對大疆3799的價格,網上突然出現了luna ultra3599的價格,這是影石做出的反應嗎?
![]()
在社群里看到有些網友曬出自己的購入價格后也是挺吃驚的,新機剛發布沒多久就給出了這么大的優惠,很反常,常理來說是不會如此的。估計是疊加了電商平臺的優惠券。
3999的首發價格優惠后實際3599等于是降了400,優惠了約9%。所以自己3999買的算什么呢?如果影石真的如此大幅度降價了,必然會遭到反噬。說實在,如果真要是3599的價格,那絕對是一步妙棋,這價格對比競品性價比無敵了。3599,正好卡在了大疆pocket4跟pocket4Pro之間。對于普通消費者來說,還談什么糾結選擇,直接閉眼入。
![]()
特地研究了一下,發現這似乎并不是影石公司方面做出的活動,影石商城里的價格依舊是3999。標準版依舊是處在缺貨狀態,各大電商平臺的旗艦店也是缺貨。現貨都是套裝版或者是加一年的無憂換。
圖片網友是從某東購買的產品,實際3599的價格其實是在3999的基礎上疊加了一個9折券。這個9折應該是618期間推出的活動,領取之后可以疊加使用。后續筆者雖然也領到了這個券,但是在券的使用范圍內,已經沒有了影石luna ultra這個產品。
![]()
想來應該是很多網友在論壇和社群里發現了別人分享的帖子,去找東子要說法,要求補差價。影石luna ultra銷量還是挺大的,全補差價的話那估計是一個天文數字,于是后來工作人員就把影石luna ultra剔除了。
通過后續其他網友反饋來看,有的補差價補償成功了,退了399。有的補償方案是等價值京豆,或一年無憂換。單單通過這個變化,應該可以斷定,這似乎是電商工作人員的一個操作失誤。
![]()
另外查了一下,luna在多多加入了百補,按照慣例后期應該會有百補的100券。
至于其他優惠,通過曬出的帖子來看,有的是優惠個50~100,有的則是贈送一年無憂換,加一些小配件……。
目前在社群里看到一個最低的實付價是3531,雖然略帶遺憾,但這些都是可遇而不可求的。
![]()
我們可以猜測一下,雖然表面看似沒有任何舉動,私底下應該是有一些方案的。臺面上的價格體系保持以免非議,私下與電商平臺合作,時不時放一些優惠,這也是一種很常見的營銷手段。
通過影石公司發布的慶祝海報來看,四大電商平臺首日銷量都是第1名,成績斐然。之前的文章中也做過大致的的銷量統計,影石ultra首日銷量各大平臺累計下來破了10萬臺。至于真實的銷量數據,10天半個月之后應該會有第三方統計機構公布相應的大概數據。
![]()
其實按照影石的習慣,它的價格不會如此,正常情況下,影石絕大多數產品都會比大疆貴上一兩百,同類型產品之中,影石就沒有比大疆便宜的,哪怕是有優惠促銷活動,最終價格也會比大疆貴一些。
最重要的是,影石產品的成本要比大疆高,所以他們不希望也不愿意走到價格戰那一步,即便是行業云臺相機但產品的利潤率高達50%。
![]()
一旦打價格戰影石耗不起,從兩家公司的營收數據就能看出來,影石的利潤45%左右,大疆則是超過53%,整體毛利率高了影石個點。2025年大疆的凈利潤是影石的13倍。
影石賣一臺相機能賺兩三百,大疆則是能賺五六百,在單品上大疆利潤普遍是影石2倍。
2025年影石消費級相機整機成本物料約55%,而大疆成本最高才48%。就拿最新款運動相機來比較,公開數據顯示大疆a6一臺成本約1600,影石ace2一臺成本約1985。更別提大疆還有龐大的無人機業務輸血。
原因還是影石體量小,議價能力弱,外加如今科技板塊成本上漲太猛,代工廠家面臨2選1的抉擇,所以價格戰影石幾乎是沒有任何勝算的。如今面對大疆pocket4P的沖擊,不知道影石能不能扛得住?
回過頭再看大疆pocket4pro, 23號開售之后,渠道價格肯定會低于3799。Pocket4當時首日渠道價跌了快200,不過,依舊是可遇不求的,畢竟這些資源只掌握少數人手中,而且數量有限。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.