男子為網戀的“完美女友”離婚，奔現前卻被叫了一聲姐夫……

圖片來源：攝圖網

本文為《方圓》雜志原創稿件

未經授權，禁止轉載

張山一直覺得自己運氣真好

他在網上認識的女友

無論性格、長相都是自己的理想型

找到這么合心意的女友不容易

張山自然想著早點“奔現”

然而，就在他一再催促女友見面時

對方竟突然叫了他一聲“姐夫”

……

虛構出來的“知心表姐”

鄒燕燕是一名家庭主婦，家里的收入全靠常年在外務工的丈夫。2023年10月，因丈夫打工的工地不景氣，收入驟減，養家的重擔也讓她感到了壓力。在撫養孩子和贍養老人的雙重壓力下，她想著弄點錢花，一個荒誕而危險的念頭在她心中滋生：何不從經濟條件尚可的姐夫張山身上“搞點錢”呢？

鄒燕燕對姐夫張山謊稱，她有位叫“唐云”的表姐，年紀與她相仿，仍然單身，她知曉張山人脈廣、人靠譜，特意托請他幫忙給表姐介紹男友。

念及親戚情分，又向來熱心腸的張山絲毫沒有多想，欣然應允。見張山答應，鄒燕燕辦理了一張新電話卡，注冊了一個新微信號。為了讓這場騙局顯得更真實，她還特意為“唐云”設計了一些簡單的日常人設，讓她看起來與普通未婚女性無異。

一切準備就緒后，鄒燕燕便將“唐云”的微信號推給了張山，自此她一人分飾兩角，一場精心策劃、自導自演的“雙簧戲”正式拉開序幕。

從“介紹對象”到培養“感情”

加上微信后，“唐云”和張山時不時聊聊天。在最初的聊天中，“唐云”一直請張山幫忙物色男友，當然她這主要是為了找話題，打開兩人的“話匣子”，逐步培養“感情”。果然，張山不久后便主動表白“唐云”：“你看我怎么樣？”見對方這么容易就上了鉤，“唐云”故作驚訝：“你不是結婚了嗎？”

張山便開始向其訴說自己婚姻中的苦悶，甚至說自己有離婚的想法。“唐云”則順勢扮演起“知心人”的角色，溫柔地安慰張山，博取他的好感。兩人聊天日漸頻繁。直至2024年末，鄒燕燕的丈夫從務工地回家，她擔心事情敗露，才暫時中斷了以“唐云”身份與張山的聯系。

2025年2月，待丈夫再度外出務工后，鄒燕燕立刻重啟“唐云”的身份。她以“手機摔壞、剛換新機”為由，解釋了之前的“失聯”。當得知與張山斷聯的這段時間里，張山已與妻子離婚后，鄒燕燕認為時機成熟。她從網絡上下載了一位美女的照片，謊稱是“唐云”的自拍照發給張山。張山果然一見“傾心”，立刻致電“唐云”，詢問她的具體情況，熟悉張山的鄒燕燕自然極盡夸贊、肯定張山之能事。自此，張山對這位從未謀面卻“善解人意”的“唐云”展開了熱烈追求。兩人的“感情”也逐漸升溫。

在取得張山的信任后，鄒燕燕開始了最核心的一步——騙錢。她編造了“母親患癌急需巨額醫療費”的謊言，并煞費苦心地偽造了住院照片和檢查單，把這些發給張山看。深信不疑的張山毫不遲疑，當即轉去1萬元“救命錢”。為了放長線釣大魚，鄒燕燕特意退還了4000元以示“體貼”，此舉果然讓張山覺得“唐云”是個重情輕利的好女孩，不僅將4000元再次轉回，還叮囑她“不夠再拿”，照顧好母親和她自己。此后兩個月時間，鄒燕燕又以手機損壞、治療費不足、償還債務等種種理由，先后從張山處騙取多筆錢款，前后共計5.86萬元。

“姐夫，你原諒我吧！”

然而，虛構的感情總有崩塌之日。隨著張山要求見面或視頻的意愿越來越強，鄒燕燕眼看謊言無法再圓，只得向姐夫坦白了一切。

得知自己傾注感情與金錢的對象竟是自己曾經的小姨子，且所有溫情脈脈背后全是算計，張山頓時感到五雷轟頂，怒不可遏地表示要報警。

“姐夫，你原諒我吧！”面對鄒燕燕聲淚俱下的哀求，張山心軟了，選擇了暫不報警。此后，鄒燕燕分三次退還了1.2萬元后，由于其已經把錢花得差不多，無力償還剩余錢財，便選擇人間蒸發。張山也試圖聯系其前妻，讓她幫助尋找鄒燕燕，卻再也聯系不上鄒燕燕。人財兩空的張山，在極度失望與憤怒中，最終選擇報案。

警方很快聯系到了鄒燕燕。

2025年6月27日，湖北省五峰土家族自治縣公安局以鄒燕燕涉嫌詐騙罪將案件移送五峰土家族自治縣檢察院審查起訴。

“檢察官，我真是悔不當初，既害了親人，也害了自己……”在訊問室里，犯罪嫌疑人鄒燕燕掩面痛哭。

“辦理這類發生在熟人間的詐騙案，我們不僅要嚴格審查證據、準確認定犯罪，更要高度重視社會關系的修復。”辦案檢察官說道。

審查起訴階段，檢察機關重點圍繞詐騙的“非法占有目的”和“虛構事實、隱瞞真相”的手段進行了細致審查。

通過梳理數百頁的微信聊天記錄、核對銀行流水與鄒燕燕的虛假陳述、詢問關鍵證人，構建了以電子數據、書證、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述為核心的證據體系，準確認定鄒燕燕詐騙錢款共計5.86萬元的犯罪事實。

“鄒燕燕的作案手法具有典型的預謀性和漸進性。”辦案檢察官分析道，“她從虛構身份開始，逐步培養感情博取信任，最后利用對方的同情心和情感依賴實施詐騙，主觀惡性明顯。雖然她與被害人具有親屬關系，且事后有自首、認罪認罰、退賠部分贓款等情節，但其行為符合詐騙罪的構成要件，必須依法追究刑事責任。”

同時，檢察機關也充分考量了此案的特殊性——被告人與被害人之間曾有姻親關系，不能簡單“一訴了之”。因此，檢察官將“促和解、追贓挽損”作為辦案的重要延伸。經調解，一方面，對鄒燕燕進行法治教育，深刻闡明其行為對親情倫理的破壞和對法律秩序的踐踏，促使其真誠悔罪、全力退贓；另一方面，也對張山進行情緒安撫和心理疏導，向其解釋相關法律政策，引導其理性看待案件處理。最終，鄒燕燕在親屬幫助下盡力籌措資金。在檢察機關的主持下，鄒燕燕與被害人張山達成了分期退賠協議，取得了張山的諒解。

經審查，2025年7月15日，五峰土家族自治縣檢察院對此案依法提起公訴。

法院經審理，采納了檢察機關指控的全部犯罪事實和量刑建議。考慮到鄒燕燕具有自首、認罪認罰、與被害人達成和解并取得諒解、系初犯等法定及酌定從輕、減輕處罰情節，同時為修復社會關系、化解家庭等相關矛盾，2025年8月22日，五峰土家族自治縣法院以詐騙罪判處被告人鄒燕燕有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金3000元，責令其退賠被害人剩余損失。

此案不僅是一樁刑事犯罪案件，更是一場親情與法律、貪婪與悔恨的糾葛。辦案檢察官提醒廣大民眾：一是君子愛財，取之有道，莫讓貪婪吞噬道德與親情。鄒燕燕從一個面臨經濟壓力的普通主婦，設計圈套，把騙錢的目光盯上親戚，一步步滑向犯罪道路，根源在于其企圖不勞而獲的貪婪心理和扭曲的價值觀。二是網絡交友需謹慎，核實身份是前提。此案中，張山之所以上當，很大程度上源于對親戚介紹的盲目信任，以及被網絡另一端精心塑造的“戀愛人設”“甜言蜜語”“美女照片”所迷惑。在網絡的世界中，眼見也未必為實，涉及金錢往來時，務必保持清醒，多方核實對方真實身份與信息，切勿因情感沖動而喪失判斷力。

（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內容請關注《方圓》5月上期）

本文雜志原標題：《被殺熟的姐夫》

編輯丨黃莎 王麗設計丨劉巖

文丨黃軍 蘇遠陽

點擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點了在看