![]()
做事情,得考慮成本、收益和可行性。從哪個方面看,都沒有必要統(tǒng)一發(fā)放沒有口袋的衣服。
首先,衣服是有成本的,考慮到夏天的氣溫,很難一套衣服穿兩三天,還涉及到換洗。不管費用由考生承擔還是公共財政 承擔,都是額外的開支。
第二個問題,衣服是在進場前發(fā),要求現場更換,還是提前發(fā)下去。
如果現場發(fā)現場換,還得在考場準備更衣室,要求學生提前到。現在還得分尺碼發(fā)衣服,工作量不小且容易造成混亂。像我還喜歡穿洗過一水的衣服,要求貼身穿直接拆封的衣服,部分考生可能有意見。
如果提前發(fā)下去,那衣服上有沒有口袋,還有什么區(qū)別。真想通過口袋帶小抄進去,自己做個內袋很復雜嗎?
況且,小抄即使帶進去了又如何呢?在考場很難被發(fā)現嗎?
無論掏小抄,低頭查看下紙條,翻找內容,動作都不小,對于監(jiān)考老師和攝像頭來說,一目了然,還很容易抓現行。有必要一定在門口嚴防死守,保證不帶進去嗎?
最后,小抄對高考的幫助很小。高考題目一般有創(chuàng)新性和靈活性,很難撞到原題,抄題目進去基本沒幫助。
至于記憶性內容,高考考察純記憶的題目沒那么多,而考察范圍又不算小。抄那么多內容進去,考場上偷偷摸摸,得花多少時間才能翻到啊。真不如花點時間背出來。
對考生來講,帶小抄進高考考場,幫助很小,而風險很大。思維能力正常的考生,不會選擇這一方案(買通監(jiān)考另算)。
綜上,從哪個角度看,都沒有必要采納題主的建議。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.