浙江杭州,女子與男友去旅游,逛到一大品牌專柜,女子試穿鞋子尺碼不合適。
可店員不想放棄這個客戶,極力推薦一鴕鳥皮手提包,價值94500元,說是全國僅2只,是限量版,說和她氣質很搭。
男友礙于場面松口答應,這下店員高興壞了,叫來幾個男店員圍著女子男友,直到他交了錢,并在防塵袋上打印上男友姓的第一個字母。
回到酒店,女子發現包側面色塊分布不均,要求換貨,可店員說防塵袋打印了字母不能換。隨后她發現多名網友分享這款包在多個城市的專柜都出現,根本不是限量版,而是展銷品!她改變主意要求退貨。
可萬沒想到,近10萬元的包買來容易,退貨是難上加難!
這事兒要是擱你身上,你氣不氣?花了快十萬塊錢,連個包都買不明白。
![]()
情侶出去旅游本是你儂我儂的好時光,這倒好,硬生生被店員給上了一課。
一位男店員不夠,呼啦一下喊來好幾個,圍著你男友像打麻將三缺一似的。這哪是賣東西,分明是逼著人掏錢。
防塵袋上印字母,這招夠狠。 店員的算盤打得噼里啪啦響——刻了印就不能退換,這是奢侈品柜臺的老規矩了。可問題在于,這包本身是殘次品啊!色塊分布不均,明顯就是拿展銷品當新貨賣。
張女士事后上網一搜,發現這款包在多個城市都出現過,根本不是店員嘴里說的“全國僅兩只”。展銷品就是展銷品,被人摸來摸去試背了大半年,換個防塵袋就當限量版賣給顧客,這算盤打得可真響。
說到展銷品,大家心里都明白,那都是什么待遇?在柜臺里被無數人翻來翻去、摸來摸去,皮質早就不如新的了。你還得為這只被其他人折騰過的舊包買單,這感覺不好受吧?
![]()
更氣人的是,店員那幾句“限量版”,簡直是奢侈品銷售界的萬能話術。“全國僅兩只”,聽著就讓人腎上腺素飆升,生怕錯過了就再也買不到了。可這世界上哪有這么多全國僅兩只?你信了,你就輸了。
得承認,奢侈品包確實有收藏價值,但不是所有貴得離譜的東西都值那個價。限量版不稀罕,好東西才稀罕。包側面色塊分布不均,就算是限量一千只,你能背得出去見人?
根據《消費者權益保護法》,商品質量有問題或與描述不符,消費者有權退貨。店員說的“刻印不能退”,是典型的霸王條款。這種“只說產品優點,隱瞞產品瑕疵”的行為,已經嚴重侵犯了消費者的知情權。
店員可真會玩心理戰,幾招下來讓你的男友毫無招架之力。
回想一下整個銷售過程:先說你試的鞋碼不合適,馬上轉換推薦——這是轉移注意力。然后說這個包和你氣質多搭——這是情感綁架。接著來一句全國僅兩只,就剩這一個了——這是制造稀缺感。最后讓男友為了面子不得不買單——這才是他們的終極目的。從你進店那一刻起,他們就編好了一張大網等著你往里鉆。
面子這個東西,真值94500塊錢嗎? 說實話,絕大多數男人逛街買包都是這個心理。尤其在女友面前,當著店員和圍觀群眾的臉,不好意思拒絕。店員正是瞅準了這一點,才敢這樣肆無忌憚。
這時候再回頭看那個防塵袋上打印的字母,一切都明白了。從你點頭那一刻起,這場交易就進入倒計時,壓根沒給你留反悔的余地。防塵袋上印那一下,就是讓你退無可退。
奢侈品專柜的服務態度,買個包之前和之后,那簡直是冰火兩重天。
買之前,店員笑臉相迎、熱情似火,“您的氣質和這款包真配”“這是我們最后一只了”。
錢一到賬,發現問題找上門,對方的嘴臉立刻變了——當初怎么說的全不記得了,直接甩出一句“刻印不退換”,感覺就像變成了售后的對立面。
我們來扒一扒奢侈品專柜常用的幾個套路。
![]()
第一個套路叫“虛構限量”。把普通商品或者展銷品包裝成限量版,用稀缺感刺激你下單。這款包明明在各地專柜都有,哪來的“全國僅兩只”?
第二個套路叫“刻印陷阱”。這是個看起來很貼心的服務,免費幫你刻個姓名首字母,顯得高端大氣上檔次。實際上這就是給你挖的坑——刻了印就成了私人定制商品,想退?沒門兒。
第三個套路叫“群體施壓”。一個店員不夠,叫來好幾個男店員圍著顧客,營造出一種“在場所有人都覺得你應該買”的氛圍。你男友面對這種場面,就算心里再不情愿,嘴上也得乖乖掏錢。
有人說,既然覺得貴就別買,買了就別后悔。這話說得輕巧,但它掩蓋了一個關鍵問題:消費者花的每一分錢,都應當買到應有的知情權和品質保障。
這不是你花一萬塊買雙鞋穿兩天就脫膠,是快十萬塊的包!是店員信誓旦旦說“全國僅兩只”!到頭來顏色不均勻,銷售描述也全是瞎吹。這不叫后悔,這叫被欺騙。
換成是你,會不會心甘情愿吃這種啞巴虧?如果答案是“不會”,那你就明白了張女士為什么非要討個說法。
說到底,問題出在哪?
出在消費者的自我保護意識太薄弱。大多數人一進奢侈品店就被那金碧輝煌的裝修震懾住了,店員說的每句話都深信不疑。他們忘了,再高端的品牌,店員也是拿提成的。你說的話怎么能全當真?
出在“面子文化”。很多男性在公眾場合付款時,礙于面子不好意思多問、多檢查。店員讓你刷卡你就刷,讓你簽字你就簽,出了門才發現被宰了一刀。
更出在這些奢侈品專柜的售后霸王條款上。所謂“刻了印就不能退”,純屬商家單方面定的規矩,有什么法律依據?《消費者權益保護法》明確規定,商品不符合質量要求的,消費者有權要求退貨。憑什么奢侈品就能例外?
你可能會想,那現在張女士該怎么辦?
這事兒鬧大了之后,LV品牌方已經回應,說有相關工作人員在處理這件事。但能不能退貨退款,還得看后續。
以過往經驗來看,這種糾紛處理起來往往拖得很久。你一個普通消費者,面對的是國際大牌的龐大法務團隊,力量對比太懸殊。
這事兒給所有人提了個醒:下次再進奢侈品店,先別被店員的話術帶著走。是不是真限量、有沒有質量問題,別當場就信。大幾萬甚至十多萬的東西,買個包也要長個心眼。別等付完錢、刻完字,才后悔當初為什么不多看看、多想想。
買包的時候謹慎一分鐘,勝過退包的時候奔波一個月。可惜這個道理,太多人都要等到被坑了才能明白。
麻煩看官老爺們右上角點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.