對話王小三：跳出高密度怪圈，重新定義養蝦

南美白對蝦進入中國近三十年，從無到有，從養殖初級到產業成熟，這個行業正在經歷一場慢速失血。

失血的癥狀顯而易見：蝦價走低，養殖微利，成功率低，等等造成養戶信心不足。但真正值得追問的，是這場困局的內在邏輯——為什么飼料越來越精準，動保產品越來越豐富，養殖技術知識越來越普及，塘口的風險卻沒有因此變得更可控？

問題的根源，不在某一個單點的失敗，而在于整個養殖體系正面臨多重結構性壓力的疊加共振。

這場困局有其深刻的結構性根源：水源富營養化與病原檢出率高，讓每一造養殖都在帶病起跑；種苗體系長期依賴進口親本，從育種到出苗之間的環節多致隱患多；養殖微利的壓力倒逼養殖高密度，高投喂下又催生底質污染與病害多發；對“神藥”依賴掩蓋了預防的真實價值；資本進入無序擴張及對蝦產業鏈的高度發展，養殖利潤也受到了擠壓。多重壓力疊加，才是行業真正的底層病灶。

在這個背景下，"養殖技術服務"這條賽道，正在被重新定義。它不再是賣產品附帶的售后支持，而是需要具備養殖系統規劃能力，養殖階段防控能力，門店科學診斷及精準給予方案能力，未病防范能力的綜合專業技術服務體系。漁利康，正是在這個重新定義的過程中，走出了一條差異化的路徑。

漁利康水產科技（珠海）有限公司總經理王小三（左）與騰氏水產商務網對話

帶著對這場困局的追問，騰氏水產商務網專訪了漁利康水產科技(珠海)有限公司總經理王小三——一個在一線塘口摸爬滾打25年、如今經營著近50家共營技術服務門店(漁利康水產服務部)的行業觀察者與實踐者。

對話：在微利的刀刃上，找到可控的那把尺

騰氏水產商務網：您從業25年，早期直接在養殖場里歷練過，也接觸了大量的養殖戶。為什么您最終選擇扎在技術服務這條線，而沒有自己下場養蝦？

王小三：這個問題我自己也想過很多次。年輕的時候有沖動，想證明給養殖戶看，也想證明給自己看——我懂養蝦，我可以養好。但越做越深，我就越清楚這件事的邊界在哪里。

我2001年畢業就去了福建，在一個鰻場改建的養蝦場待了7個月。白天夜晚都在那里，喂料、用藥、值夜班，幾乎全經歷了。后來轉到門店，開始服務養殖戶，接觸的區域越來越多，就看到一個規律：同樣的一套做法，在這個塘有效，換一個塘就未必。區域不同、水源不同、底質積累年限不同、氣候窗口不同、效果表達也不同。

你自己養一造蝦成功了，那只是一個個例。但當你服務的客戶數以千計，你看到的就不再是案例，而是規律和邊界。這種認知，是下場養蝦給不了你的。

從暴利到微利：產業邏輯的根本改變

騰氏水產商務網：這30年，南美白對蝦的產業邏輯發生了什么根本性的變化？

王小三：最核心的變化，是競爭主體多了，而消費端的增長速度沒有跟上。

最早養對蝦的時候，產業鏈基礎設施幾乎是空白的——飼料配方、動保產品、流通體系，都在摸索階段。那時候養出來就能賣好價，因為供給端稀缺。

后來大批飼料廠進來了，動保企業數量迅速發展，從養殖到流通的產業鏈逐漸成熟了。成熟本來是好事，但成熟帶來的問題是：養殖的準入門檻低，內陸、沿海、鹽堿地都開始養對蝦，加上小棚蝦的崛起，國內對蝦產量就快速上來了。近些年從國外進口量也在逐年增加，總體而言，消費能力下降和對蝦總量上升的矛盾所致，所以價格就下來了，受影響最大的還是養殖戶。

這是市場的必然，但我們要真正值得思考的是：在這個微利的環境下，什么樣的養殖方式才是可持續的？

騰氏水產商務網：很多養殖戶面對微利的選擇是沖高密度，您怎么看這條路？

王小三：這是個很現實的困境。放高密度，追求產量，邏輯上是通的——單價低了，我多出來總量來補。但問題是，高密度不是一個孤立的操作，它是一個觸發連鎖反應的開關。

高密度意味著高投喂量，高投喂帶來殘餌增加，底質惡化，耗氧量上升，水體的緩沖能力下降。水體一旦緩沖能力弱，任何一個外部擾動——臺風、降雨、溫度驟變——都可能引起水變和觸發應激，應激之后病害就來了。病來了之后治療成本上去，即使救回來了，這造蝦的利潤也基本打平，甚至還虧損。

所以高密度追產量這條路，對養殖硬件和管理能力的要求極高。有些區域這條路是走得通的：增氧能力強，水體營養充足，管理水平高，等等這些條件都具備，可以適當走中高密度。但有些區域養殖年限久、底泥污染重、電力設施跟不上，如果還在追高密度，是在把自己往坑里送。

降低養殖欲望，低密度養大規格，具備穩定(盈利能力)的產量，長遠來看是更穩健的選擇——有利于保障養蝦成功率，維護市場行情穩定，提高品質議價的能力。

品質蝦的底層邏輯：時間是最后的壁壘

騰氏水產商務網：品質蝦和快蝦，這是兩條完全不同的路線？

王小三：對，而且不能混著走。

品質蝦，本質是時間的產物。你至少得養夠100天以上，蝦才會在殼的厚度、肉的緊度、煮出來的色澤上呈現出差異。這里面還涉及到鹽度、礦物質的長期供給，品質蝦對飼料營養及水體營養的要求很高，我覺得“鮮、紅、嫩、甜”這幾個字能基本體現品質蝦的特征。

快蝦就是另一個邏輯——足量投喂，硬件滿足，溶氧跟上，快養快出。產品規格夠，就能賣出去，但品質層面很難跟品質蝦比。

選哪條路，還是要回到兩個基本問題：您的區域市場階段需要什么規格，以及你的養殖條件適合什么樣的養殖模式。這兩個問題想清楚了，才能談密度和養法。

騰氏水產商務網：從“預防為主”到“對癥下藥”，這中間存在著明顯的認知鴻溝。在您看來，養殖戶習慣于“事后補救”的核心癥結在哪里？技術服務又該如何去彌補這個落差？

王小三：這背后有一個很真實的心理邏輯。發病是緊急狀態，養殖戶在緊急狀態下會本能地尋找"快速解決方案"。藥就是那個快速解決方案的象征。市場也在強化這個邏輯——每年都有"爆品"出來，宣稱能在急病中力挽狂瀾。

但實際情況是什么？對蝦發病之后，尤其是病毒病，窗口期極短，很多時候藥進去了病情還在走，損失已經造成了。真正能止損的，是在問題出現的早期——甚至在問題出現之前——就通過水質檢測、病原監測、精準預防，把風險扼殺在萌芽狀態。

現在的問題是，微利時代養殖戶的投入意識下降了，預防成本是最容易被壓縮。但預防成本和救治成本之間，差的不是一點點——一次發病救治的花費，可能是整個養殖周期預防投入的幾倍以上，還不一定能救回來。

所以我們漁利康門店做的核心工作，不是等養殖戶出了問題再去救火，而是幫養殖戶做系統的養殖規劃，在特定的節點提前介入。能把這件事做到位，其實才是漁醫做技術服務的關鍵，也是最能體現核心價值的能力。

輪養與混養：被低估的風險管理工具

騰氏水產商務網：您提到輪養和混養，這在實際操作層面有什么要訣？

王小三：輪養其實有兩層含義，第一層是輪品種。上一個養殖階段發病率高，下一階段換個品種——放一些魚苗進去，或者干脆休塘一兩個月。魚苗有清底的作用，能攝取有機質，活化底泥，相當于用生物的方式做一次系統重置。這不是放棄，是以退為進。

第二層是輪捕輪放——就是抓大留小。行情不好的時候，或者存塘密度過高壓力太大，把大規格的先捕出去賣掉，留下的中小蝦在密度降低之后反而長得更快，整個塘的環境壓力也會顯著下降。這是一個很靈活的調節工具，但用好的人不多。

混養的邏輯是利用養殖品種之間的生態位差異。以蝦為主，搭配底層魚，底層魚充當清道夫，攝取殘餌、有機質，減少有害菌和寄生蟲的滋生；搭配中上層魚，可以幫助調控藻相，維持水體嫩爽及穩定。如果區域合適，再搭配一些本地市場流通好的高價值品種，畝效益還能進一步提升。

輪養和混養，本質上是用養殖結構的彈性對沖環境變化的不確定性。精養是在賭天氣賭行情，輪混是在對沖風險。這個道理不難懂，但需要養殖戶和技術服務人員都具備更高維度的系統觀，這也是養殖規劃中的一部分。

漁利康的定位：不忘初心，利他思維

騰氏水產商務網：漁利康的直營門店現在已經開到四五十家，這個規模背后，您認為核心競爭力是什么？

王小三：我用八個字來回答：不忘初心，利他思維。

說起來簡單，但這八個字決定了我們做很多事情的出發點。我出身農村，學農業專業，25年來一直跟農戶打交道，這個底色沒有變過，以后也不會變。

利他思維落到實處，就是我們每一家門店進駐一個區域，首先問的不是"我們能賣什么產品"，而是"我們能幫這個區域的養殖戶解決什么問題"。當養殖戶從我們這里真正受益——少發病、少走彎路、產量和收益有保障——我們的門店才真正在那個區域站住了腳。

具體來說，我們在下一階段會著力提升漁利康水產服務部的檢測水平和診斷能力。檢測是科學診斷和精準服務的基礎，我們會在一些養殖集中區域的漁利康門店升級“水、土、菌、毒、藥、農”等六大系列檢測來助力養殖。

結語：微利時代真正的稀缺資源

三十年前，養對蝦靠的是膽量；十年前，靠的是經驗；今天，靠的是系統。

這個行業走到微利時代，淘汰的從來不是勤勞的養殖戶，而是那些還在用單點思維應對系統性風險的人——覺得換一包料能救塘，覺得一支神藥能翻盤，覺得別人虧是因為運氣差。

真正能穿越周期的養殖者，無一例外都在做同一件事：把養殖的每一個環節從經驗驅動變成可診斷、可追溯、可規劃的系統。王小三用25年印證的，也正是這一點：把服務的重心從"賣產品"前移到"做診斷"，從"出了問題再介入"前移到"問題還沒來就規劃好"。——在利潤空間已經極薄的今天，任何一次可以被預防的發病，都應該值得重視。技術服務的價值，從來不是錦上添花，而是在風險真正落地之前，替養殖戶守住那道風險門。

轉載聲明

本文為騰氏水產商務網獨家原創稿件，未經授權，一律禁止轉載！版權合作請聯系：tschuanmei@126.com。本期編輯：tsfish2009（新聞爆料、轉載授權請加微信）

更多內容請關注騰氏水產商務網微信公眾平臺：tsfish。