安徽
北京航空航天大學教授沈映春，在SpaceX上市后，發表了“中國無需復制，也不可能復制SpaceX”看法，引來全網熱議；還被很多大V轉載與點贊！
北航沈映春觀點的大致意思是：我們自身的優勢在于強大工業制造能力，我國目前擁有55個衛星工廠，供應鏈優勢使得我們根本不用擔心造不出衛星的問題。從發展路徑看，中國不需要、也不可能復制SpaceX。
沈映春在采訪中也肯定了SpaceX的航天商業價值與科研能力，；但是不認可SpaceX的資本模式；這是她言論的依據！
沈映春的觀點有點不僅狹隘，還非常的反智。SpaceX我們不僅需要，但是暫時無法做出來。
如果非要從資本方面點評SpaceX；那么我們大A怎么說，長鑫科技與宇樹科技的即將上市，又怎么解讀呢？
從這兩家公司上說，SpaceX上市在資本方面說是大同小異的；你可以說出N個不同點，但是不能否認背后的邏輯是一樣的！
如果從科技實力上說，SpaceX公司的太空探索技術目前世界領先，雖然其發射的衛星有失敗的經歷，但是不能否認其技術是目前世界上民用領域最好的，其他國家都跟著它們在走，我們也在跟！
沈映春說的我們的衛星情況，主要是從規模與供應鏈上說的。在技術層面，沒有說出二者的差距；這是最核心的地方。
沈映春說了我們不需要的一堆理由，獨獨劈開了技術差距；就像我們都有錢，一百萬與一百元是一樣的有錢人嗎？
從這方面說，沈映春完全在混淆視聽，我們不僅非常需要SpaceX這樣類型的科創企業，在Space技術領先的情況下，我們還非常急需。
我們是否可以復制SpaceX，這是國內科研大環境與底層科研實力的問題，暫時確實難以復制；只要各方面得到改善，未來肯定可以復制的。
SpaceX的商業航天，具有世界級的工程技術原創，對世界科研起到了引領作用，這是任何國家都急需的。
北航沈映春僅從資本與規模上看問題，反智的有點可怕；這完全不像一個大學教授口中說出來的話。如果我們的大學教授，都發表如此觀點，我們確實不要SpaceX，也無法誕生我們的SpaceX。
現實的情況是，我們應該區域學習SpaceX成功經驗，從而打造我們自己的“SpaceX”（科技原創）。
北航沈映春的話聽了很提氣，但是真相很扎心。就是我們暫時培育不不出SpaceX這樣的科創企業，所以她的話非常酸，更會屏蔽一些人的判斷力！
沈映春生于1965年，北航教授，長期專注于發展經濟學、科技創新與管理、戰略新興產業（特別是低空經濟）等領域的研究。
從她的著作看，她不是一位科研人員，更多的科普工作者；她的文章社科內容比較多；所以她說話比較提氣，這才有了如此狹隘且酸的言論！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
