Anthropic突遭美國政府封口令:Mythos 5與Fable 5全面禁用震動科技界
Anthropic根據(jù)政府命令禁用Mythos 5和Fable 5,突然的禁令讓科技界陷入混亂
AI圈的周五夜晚通常很平靜,但上周五并非如此。Anthropic在社交媒體及官網發(fā)布公告,表示應美國政府行政命令,將立即暫停其最新旗艦模型Mythos 5和Fable 5的所有訪問權限——不分國界、不分用戶身份,統(tǒng)統(tǒng)關停。
此前Anthropic剛高調發(fā)布這兩款模型,宣稱其在代碼生成、復雜推理與網絡安全分析上樹立了新標桿,尤其Fable 5是公司首次向公眾開放此類級別的先進模型,并配有號稱“史上最嚴”的安全護欄。如今,這張底牌被政府一紙命令強制收回。
![]()
1.禁令范圍:寧錯殺不放過
Anthropic在技術博客中還原了時間線:周五美東時間下午5點21分,公司收到白宮指令,要求取消任何外國人(含美國境內的外籍人士,甚至Anthropic自己的非美籍員工)對次世代模型的訪問權限。
由于技術上無法實時、精準地按國籍篩除所有調用請求,且違規(guī)成本不可控,Anthropic選擇最簡單粗暴的合規(guī)方案——直接斷開所有客戶對Mythos 5和Fable 5的訪問。較早版本的Claude系列(如Claude Opus 4.8)不受影響。
2.國家安全借口與政治暗流
美國政府未披露完整細節(jié),僅口頭告知Anthropic:情報顯示存在一種“狹義越獄(Narrow Jailbreak)”手段,可能繞過Fable 5的安全護欄,誘導模型輸出可用于網絡攻擊的軟件漏洞信息。
Anthropic明確表態(tài)不同意該禁令的合理性——公司認為這只是一處極特定的越獄場景,并非系統(tǒng)性破解,且同類現(xiàn)象也存在于OpenAI等對手的公開模型中卻未被追責。“若按此標準,所有前沿模型提供商基本無法發(fā)布新模型。”博客中寫道。
更深層的背景是Anthropic與特朗普政府的嫌隙。今年初Anthropic拒絕五角大樓要求其AI可被用于"自主武器與國內監(jiān)控"的條款,隨后被五角大樓列為“供應鏈風險”。此番禁令被廣泛解讀為監(jiān)管施壓的延續(xù)。
據(jù)《華爾街日報》援引消息,亞馬遜安全團隊向白宮提交的研究觸發(fā)了此次指令,但Anthropic對“亞馬遜導致下架”的描述予以否認。
![]()
3.科技界炸鍋:短視、陰謀與寒蟬效應
用戶和業(yè)內人士猝不及防。Reddit上開發(fā)者痛批禁令“連互聯(lián)網基本原理都不懂”,X(推特)上美國創(chuàng)新基金會高級研究員迪恩·鮑爾(Dean Ball)直斥“滑稽且令人費解”:“一個政府一邊說該向中國出口先進AI芯片,一邊想禁止英國及所有非美國人用我們最好的模型?我無言以對。” 他警告,若此先例固化,使用頂級AI模型將來可能需要證明公民身份。
亦有聲音猜測是競爭對手借政治之手打壓(OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人Greg Brockman曾向特朗普超級PAC捐2500萬美元),Every公司CEO Dan Shipper則認為幾天內或恢復訪問,“但對公司內部士氣和節(jié)奏的打斷是真實的——就像去年Sam Altman被短暫解雇,即便反轉了,勢頭也會受損。”
無論動機幾何,這件事留下一個危險的信號:美國監(jiān)管可隨時以國家安全之名,掐斷AI公司最核心產品的生命線。這對Anthropic剛啟動的IPO進程、對外籍AI人才的吸引力,以及整個美國前沿AI產業(yè)的確定性,都是一次不小的沖擊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.