![]()
文|木白
網(wǎng)上一堆抵制鄭智化的聲音,翻看一下,沒有意外的是,還是那個群體帶動起來的。
![]()
![]()
幾點吧:
一是,
在這個魔幻群體的帶動下,延邊官方并沒有妥協(xié),而是一語中的的回復(fù)說,本場演出已經(jīng)過完整的審批手續(xù)。意思是你抵制,找有關(guān)部門。
![]()
不過,很顯然在這種魔幻的抵制下,此次雖然沒有搭理,但未來對于藝人的選拔,舉辦方也好,有關(guān)部門也罷,會更謹(jǐn)慎,無論是鄭智化的機場爭議,還是其他演員角色的爭議,甚至包括日常的家庭瑣事爭論,都會考量是否會帶來負(fù)面影響,引發(fā)一些蛆蟲的圍攻。
這種連鎖效應(yīng)造就的結(jié)果就是,未來的明星也好,公眾人物也罷,不會輕易的發(fā)出聲音,事實上當(dāng)下的明星群體已經(jīng)幾乎沒有人再愿意為公域發(fā)聲了。像以前,社會上發(fā)生一些不好的事件,有些底色正直的明星會站出來呼吁一二,以自身的流量優(yōu)勢將一起事件推到公眾的眼前。
現(xiàn)在大家都害怕一個不小心遭到圍攻,從而將自身陷入風(fēng)口浪尖。
二是,
很悲哀的是,鄭智化機場事件,言語上的確有那么一點的情緒夸大,這是事實,但問題是,鄭智化真的做錯了嗎?25厘米的距離,鄭智化追求的是機場更人性化的管理,是對殘障人員基本的體面維護而已。
鄭智化機場風(fēng)波帶來的結(jié)果是社會上更多的問題暴露出來,盲道的擺設(shè),商場用圍欄將輪椅卡住,我們可以看到在鄭智化風(fēng)波之后,無數(shù)人測試殘疾人是否可以獨立出行的結(jié)果如何!結(jié)果就是,在沒有人陪伴的情形下,殘疾人出門寸步難行。
是啊,“寸步難行”這個詞也是夸大,因為殘疾人雖然不方便,但并沒有達(dá)到寸步難行的程度!
作為個體,基礎(chǔ)的邏輯就是,你起碼的一點是要尊重為個體權(quán)益主張的人,而鄭智化機場事件,本質(zhì)就是一場為個體權(quán)益發(fā)聲的事件,而作為個體,你可能這一輩子不會坐輪椅,可能老了也就不出門了,但你在別的領(lǐng)域總該也有需要的時候。
機場的25厘米事件,本質(zhì)上是和銀行讓患病吐血的老人必須到場簽字,是與運營商要求亡者去過戶電話號碼的性質(zhì)一樣的,現(xiàn)在一個明星的發(fā)聲被你們打為不良藝人,那么未來這種個體權(quán)益的主張,將不會再有人為你聲張。
湯家鳳們會為你的個人權(quán)益呼吁一二嗎?答案是不會的,湯家鳳們只會圍攻下一個喊疼的個體,當(dāng)維護權(quán)益主張的人都消失了,下一步你喊疼就會遭到瘋狂的撕咬。
三是,
鄭智化是一個優(yōu)秀的歌手,是一個在當(dāng)下明星群體圓滑油膩,依舊能保留自我個性的公眾人物,他的星星點燈被某個下作女歌手改編的時候能站出來痛罵一二,這代表著這個人的原則性很強。
而這樣的公眾人物,在當(dāng)下是稀缺的。很多時候,其實一個人保留自我的個性,和不為世俗妥協(xié)自我的原則,在當(dāng)下已經(jīng)很難得了。
而這些個性和作為人基本的張力,正是它們這些蛆蟲所害怕和圍毆的,因為人家做人了,就顯得它們非人的一面。
問題來了,做個基本的人,您能做到嗎?
謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.