遙感AI的真相：最強(qiáng)大的模型，喂的是最公開的數(shù)據(jù)

“太空與網(wǎng)絡(luò)”重磅推出《AI+商業(yè)航天》系列專題

本文是“AI看地球”子專題的第一篇

遙感AI的真相：
最強(qiáng)大的模型，喂的是最公開的數(shù)據(jù)

NASA用40年積累的公開數(shù)據(jù)被一個(gè)開源模型數(shù)月變現(xiàn)。Google正試圖用AI"虛擬一顆衛(wèi)星"。而大多數(shù)人沒有意識(shí)到的是——這場(chǎng)革命的最大贏家可能不是任何一家衛(wèi)星公司。

文 | 老譚

2023年8月，NASA和IBM在HuggingFace上發(fā)布了一個(gè)名為Prithvi的AI模型。

它用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)——Landsat和Sentinel衛(wèi)星影像——完全免費(fèi)公開，任何人、任何國(guó)家、任何公司都可以下載。這個(gè)模型在洪水檢測(cè)任務(wù)上，據(jù)公開報(bào)道，將傳統(tǒng)方法的處理時(shí)間從數(shù)周級(jí)別壓縮到數(shù)小時(shí)級(jí)別。據(jù)公開資料，NASA花了約40年時(shí)間、投入數(shù)十億美元建設(shè)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，被一個(gè)開源AI模型在幾個(gè)月內(nèi)完成了價(jià)值的"二次釋放"。

這就是遙感AI最深刻也最反直覺的事實(shí)：這場(chǎng)革命的燃料——遙感數(shù)據(jù)——是世界上最公開的數(shù)據(jù)之一。但也正因如此，用好公開數(shù)據(jù)的能力本身，變成了最大的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。

2025年7月，Google DeepMind發(fā)布了AlphaEarth Foundations。它的官方文案用了"虛擬衛(wèi)星"（virtual satellite）這個(gè)詞——不發(fā)射衛(wèi)星，不占軌道位置，但能模擬衛(wèi)星的全部觀測(cè)能力。這已經(jīng)不是"用AI輔助看圖"了，這是在用AI重新定義"衛(wèi)星"這個(gè)詞的含義。

從Prithvi到AlphaEarth，從NASA到Google，從開源社區(qū)到商業(yè)遙感公司——遙感AI正在發(fā)生一場(chǎng)深刻的變化。本文將沿著一條敘事線索展開：誰(shuí)擁有數(shù)據(jù)不重要，誰(shuí)擁有"從數(shù)據(jù)中提取價(jià)值的能力"才重要。而這條原則將顛覆整個(gè)遙感的商業(yè)邏輯。

一、Prithvi的教訓(xùn)：NASA 40年的積累，被開源模型一夜變現(xiàn)

Prithvi的故事要從NASA的一個(gè)決定說(shuō)起。據(jù)公開資料，2008年NASA將Landsat衛(wèi)星的全部影像數(shù)據(jù)免費(fèi)公開。此前，Landsat數(shù)據(jù)是按景收費(fèi)的——每景約數(shù)百美元。開放后，據(jù)公開數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)使用量從每年數(shù)萬(wàn)景級(jí)別增長(zhǎng)到數(shù)百萬(wàn)景級(jí)別，直接惠及全球的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、城市規(guī)劃研究者。

但直到2023年P(guān)rithvi出現(xiàn)之前，這些數(shù)據(jù)的使用方式仍然是"人看"而不是"AI看"。據(jù)業(yè)內(nèi)估算，一名解譯員可能需要一周時(shí)間在一景Landsat影像上勾繪土地利用分類；一支團(tuán)隊(duì)可能需要三個(gè)月做一次區(qū)域性洪水評(píng)估。數(shù)據(jù)的獲取成本降到了零，但數(shù)據(jù)處理成本居高不下。

Prithvi打破了這條成本曲線。據(jù)技術(shù)資料，它采用約13億參數(shù)規(guī)模（到2.0版本擴(kuò)展到約6億參數(shù)的更高效架構(gòu)），在HLS（Harmonized Landsat-Sentinel）數(shù)據(jù)上預(yù)訓(xùn)練后，在洪水檢測(cè)任務(wù)上據(jù)報(bào)告達(dá)到了較高水平（90%以上的IoU，交并比）。更關(guān)鍵的是，它完全開源——模型權(quán)重、訓(xùn)練代碼、微調(diào)教程全部公開。

這意味著：一個(gè)非洲國(guó)家的水利部門，只要有一個(gè)懂Python的研究員，就能用Prithvi構(gòu)建自己的洪水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，而數(shù)據(jù)成本為零。這在5年前需要一支百萬(wàn)美元預(yù)算的遙感團(tuán)隊(duì)才能完成。

Prithvi的深層意義在于：它證明了在遙感領(lǐng)域，AI的能力上限不由數(shù)據(jù)私有性決定，而由模型工程能力決定。數(shù)據(jù)公開是公平的——但能用好公開數(shù)據(jù)的能力，極不公平。

"Prithvi最震撼我的不是它的技術(shù)指標(biāo)。而是它用所有人都能下載的數(shù)據(jù)，做到了只有少數(shù)機(jī)構(gòu)才能做到的事情。這就像所有人都拿到了同樣的畫布和顏料，但只有少數(shù)人能畫出蒙娜麗莎。"—— 一位遙感算法工程師的評(píng)價(jià)

但Prithvi也有一個(gè)致命的局限：它基于Landsat數(shù)據(jù)訓(xùn)練，空間分辨率30米。在精細(xì)場(chǎng)景下——比如識(shí)別一輛車、一棟建筑物的微小變化——30米的分辨率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這給下一個(gè)玩家留下了巨大的空間。

二、AlphaEarth：Google的"虛擬衛(wèi)星"野心

如果說(shuō)Prithvi證明的是"用公開數(shù)據(jù)做出好模型"，那么AlphaEarth證明的是"用算力碾壓做出更強(qiáng)的模型"。

AlphaEarth Foundations是Google DeepMind和Google Research在2025年7月聯(lián)合發(fā)布的地理空間基礎(chǔ)模型。與Prithvi最大的不同是：它不止處理光學(xué)影像，而是實(shí)現(xiàn)了跨模態(tài)推理——同時(shí)融合衛(wèi)星影像、航拍照片、矢量地圖、元數(shù)據(jù)等多種信號(hào)。它不是"看圖識(shí)物"，而是"理解地球"。

在17個(gè)國(guó)家的驗(yàn)證中，AlphaEarth對(duì)人口分布、樹冠覆蓋、夜間燈光、海拔的預(yù)測(cè)R2評(píng)分據(jù)報(bào)告達(dá)到了較高水平（0.85以上）。但技術(shù)指標(biāo)之外，真正值得關(guān)注的是它的產(chǎn)品化策略。

Google沒有把AlphaEarth當(dāng)作一個(gè)研究項(xiàng)目晾在那里。它與Google Earth AI深度綁定——后者是面向數(shù)十億用戶的品牌。想象一下：哪天你在Google Earth上點(diǎn)擊一個(gè)地點(diǎn)，AI自動(dòng)告訴你"這里過去三年人口增加了15%，樹冠減少了8%，建筑密度增加了22%"——這些信息不是從任何政府部門獲取的，而是AlphaEarth"讀取"衛(wèi)星影像后自己推斷出來(lái)的。

這是一場(chǎng)關(guān)于"地球理解權(quán)"的爭(zhēng)奪。Google不擁有任何一顆遙感衛(wèi)星，但它擁有世界上最大的AI算力集群、最先進(jìn)的AI研究團(tuán)隊(duì)、以及面向數(shù)十億用戶的軟件生態(tài)。如果AlphaEarth成功，Google將不再需要發(fā)射衛(wèi)星——它只需要?jiǎng)e人的衛(wèi)星數(shù)據(jù)，然后用AI做出更好的地球產(chǎn)品。

這對(duì)傳統(tǒng)遙感衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商的威脅是結(jié)構(gòu)性的。一家衛(wèi)星公司花了5年時(shí)間、數(shù)億美元部署一個(gè)30顆衛(wèi)星的星座，最終的產(chǎn)品是"每天給客戶提供一張照片"。而Google什么都沒發(fā)射，但它通過AI提供的"洞察"可能比照片本身更有價(jià)值。這就是"虛擬衛(wèi)星"概念的殺傷力。

三、Clay：開源的理想與困境

在Prithvi和AlphaEarth之間，還有一個(gè)叫Clay Foundation Model的開源項(xiàng)目——由Development Seed、NASA和Microsoft共同推進(jìn)。它的技術(shù)路線比Prithvi更進(jìn)一步：多模態(tài)融合，不僅能處理光學(xué)影像，還能整合SAR數(shù)據(jù)、高程數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)。

Clay采用了類似CLIP的對(duì)比學(xué)習(xí)范式，讓模型學(xué)會(huì)在不同傳感器模態(tài)之間建立關(guān)聯(lián)。你可以輸入一幅SAR圖像，模型自動(dòng)找到對(duì)應(yīng)的光學(xué)影像位置；輸入一段描述"植被覆蓋率高的區(qū)域"，模型在影像中定位出最匹配的區(qū)域。

但Clay面臨一個(gè)尖銳的問題：在AI領(lǐng)域，開源模型在通用性上幾乎永遠(yuǎn)無(wú)法與巨頭資源堆砌的閉源模型競(jìng)爭(zhēng)。這在NLP領(lǐng)域早已驗(yàn)證——GPT-4和Claude的能力遠(yuǎn)超過任何開源模型。在遙感領(lǐng)域，同樣的劇本正在上演。

如果AlphaEarth最終閉源并收費(fèi)，開源遙感模型將被迫進(jìn)入一個(gè)"永遠(yuǎn)差一步"的困境——就像LlaMA永遠(yuǎn)追不上GPT。而這直接關(guān)系到遙感AI的"訪問公平性"：發(fā)展中國(guó)家的災(zāi)害管理部門、小型農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、學(xué)術(shù)研究者——他們用得起Google的付費(fèi)API嗎？

四、不可見的光譜：SAR+AI才是真正的暗線

前面講的所有模型都依賴光學(xué)影像——晴天效果極好，但有云就抓瞎。而合成孔徑雷達(dá)（SAR）可以穿透云層，晝夜成像。但傳統(tǒng)SAR的解譯需要極深的物理背景知識(shí)。AI正在改變這一切。

這也是本輪遙感AI革命中最被低估的一條暗線。

芬蘭的ICEYE和美國(guó)的Capella Space是商業(yè)SAR領(lǐng)域的兩大代表。據(jù)公開資料，ICEYE的AI系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了毫米級(jí)地表形變檢測(cè)——通過分析多次SAR觀測(cè)的相位差，AI模型可以識(shí)別出建筑物約10毫米級(jí)別的微小位移。這對(duì)城市沉降監(jiān)測(cè)、礦區(qū)塌陷預(yù)警、大壩安全評(píng)估具有直接價(jià)值。傳統(tǒng)上這需要昂貴的地面GPS網(wǎng)或InSAR人工處理，現(xiàn)在一顆SAR衛(wèi)星+AI就可以做到。

Capella Space則將深度學(xué)習(xí)直接嵌入SAR處理管線。在高分辨率SAR圖像上，AI可以自動(dòng)識(shí)別船舶類型、估算噸位、判斷航向——對(duì)海上緝私、漁業(yè)監(jiān)管、港口管理的客戶來(lái)說(shuō)，這比光學(xué)衛(wèi)星更有價(jià)值，因?yàn)镾AR不依賴天氣。

SAR+AI的真正意義在于：它打破了"遙感必須靠光線"的物理限制。光學(xué)遙感的AI化是"把已經(jīng)很好的東西做得更好"，SAR的AI化是"把一個(gè)極其專業(yè)、普通人完全看不懂的東西變成了可自動(dòng)解譯的產(chǎn)品"。后者的商業(yè)價(jià)值可能更大。

但SAR AI面臨一個(gè)特殊的挑戰(zhàn)——標(biāo)注數(shù)據(jù)。光學(xué)影像普通人可以標(biāo)注（"這里有樹、這里有房子"），但SAR影像的噪聲模式和幾何畸變使得標(biāo)注極其困難且昂貴。這導(dǎo)致SAR AI的標(biāo)注數(shù)據(jù)規(guī)模只有光學(xué)AI的十分之一。ICEYE和Capella解決這個(gè)問題的方法是：用仿真數(shù)據(jù)訓(xùn)練基礎(chǔ)模型，再用少量真實(shí)數(shù)據(jù)微調(diào)。這是一個(gè)聰明的但不算完美的折中。

五、商業(yè)遙感公司的隱形困境

講完AI公司和研究機(jī)構(gòu)的故事，再來(lái)看那些真正擁有衛(wèi)星的公司——Planet Labs、Maxar、Satellogic。他們的處境比想象中尷尬。

Planet Labs有全球最大的遙感星座——據(jù)公開資料約200顆Dove衛(wèi)星，每天覆蓋全球一次，分辨率約3.7米。Maxar有全球分辨率最高的商業(yè)衛(wèi)星——WorldView Legion，據(jù)公開資料達(dá)30厘米級(jí)。他們都是數(shù)據(jù)領(lǐng)域的王者。但當(dāng)AI成為價(jià)值核心時(shí)，他們的優(yōu)勢(shì)在減弱。

原因很簡(jiǎn)單：數(shù)據(jù)本身正在被商品化。Landsat和Sentinel的免費(fèi)公開數(shù)據(jù)已經(jīng)覆蓋了10-30米分辨率級(jí)別。據(jù)市場(chǎng)觀察，商業(yè)遙感數(shù)據(jù)（亞米級(jí)）的價(jià)格在過去數(shù)年呈下降趨勢(shì)。在數(shù)據(jù)層面，Planet和Maxar的護(hù)城河在被侵蝕。但在AI層面，他們正在與Google、微軟、IBM競(jìng)爭(zhēng)——這不是他們的主場(chǎng)。

Maxar的GBDX平臺(tái)試圖成為一個(gè)"數(shù)據(jù)+AI"的平臺(tái)，但它在AI能力上與微軟Planetary Computer（整合約80PB遙感數(shù)據(jù)+AI推理）相比沒有明顯優(yōu)勢(shì)。Planet收購(gòu)了Sinergise加強(qiáng)AI能力，但與Google的AlphaEarth相比仍然是"小玩家"級(jí)別的投入。

衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商正在被夾在中間：上游的AI平臺(tái)公司（Google、微軟、IBM）在逼近，下游的客戶要求從"賣圖"升級(jí)到"賣答案"。如果不能快速完成AI能力的躍遷，他們可能淪為AI公司的"數(shù)據(jù)管道"——價(jià)值最低、利潤(rùn)率最薄的那個(gè)角色。

"衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商的終極恐懼不是另一家衛(wèi)星公司搶走市場(chǎng)。而是有一天客戶說(shuō)'我不需要你的衛(wèi)星影像了，Google的AI就能告訴我足夠多的信息'。"—— 某遙感行業(yè)從業(yè)者的觀察

六、AI上天：Φsat-2與在軌推理的開始

前面講的所有AI處理都是在地面完成的——衛(wèi)星拍照，數(shù)據(jù)下傳，地面運(yùn)行AI模型。但ESA的Φsat-2正在驗(yàn)證另一個(gè)方向：AI直接在天上運(yùn)行。

2024年發(fā)射的Φsat-2搭載了一顆Intel Movidius Myriad X的AI加速芯片。這顆小小的芯片在約500公里高空運(yùn)行著深度學(xué)習(xí)模型，實(shí)現(xiàn)云檢測(cè)與選擇性下傳、船舶識(shí)別與自動(dòng)告警、超分辨率重建等功能。ESA的驗(yàn)證結(jié)果是：據(jù)ESA驗(yàn)證結(jié)果，星上AI處理可以將需要下傳的數(shù)據(jù)量減少約70%以上。

這意味著什么？對(duì)于巨型星座來(lái)說(shuō)，地面站帶寬是硬約束。即使你有幾千顆衛(wèi)星，能同時(shí)建立通信鏈路的地面站有限。如果每顆衛(wèi)星都把全部原始數(shù)據(jù)下傳，地面站很快飽和。星上AI讓衛(wèi)星只下傳"有價(jià)值的信息"——這可能是整個(gè)遙感經(jīng)濟(jì)學(xué)中最被低估的效率杠桿。

但星上AI也有它的反對(duì)者。質(zhì)疑的論點(diǎn)很直接：讓AI在軌做處理意味著你在發(fā)射前就要決定"什么是重要的"。如果一顆SAR衛(wèi)星的AI在軌丟棄了云遮擋的影像，但恰好那片云的背后有一個(gè)你事后才意識(shí)到重要的目標(biāo)——這個(gè)錯(cuò)誤是不可逆的。地面處理雖然慢，但保留了全部原始數(shù)據(jù)。在軌AI則是一次性的決策。

這個(gè)爭(zhēng)議沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。但一個(gè)趨勢(shì)是清晰的：隨著星上算力提升和AI模型壓縮技術(shù)的進(jìn)步，在軌AI處理的比例只會(huì)越來(lái)越高。五年后，完全不使用星上AI處理的遙感衛(wèi)星可能會(huì)被視為"浪費(fèi)帶寬的過時(shí)設(shè)計(jì)"。

回到開篇的那個(gè)問題：當(dāng)遙感AI的燃料是公開數(shù)據(jù)，而煉油能力（AI模型）集中在少數(shù)巨頭手中時(shí)，這場(chǎng)革命的最大受益者是誰(shuí)？

不是NASA——它的角色是"數(shù)據(jù)提供者"，而非價(jià)值捕獲者。不是衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商——他們被困在數(shù)據(jù)商品化和AI能力不足的夾縫中。不是開源社區(qū)——他們的模型很好，但在資源投入上與巨頭差距太大。

最大受益者可能是Google——它不發(fā)射衛(wèi)星，但它擁有最先進(jìn)的AI、最龐大的算力集群、最面向用戶的產(chǎn)品渠道。AlphaEarth+Google Earth AI的組合正在驗(yàn)證一個(gè)可怕的商業(yè)邏輯：在遙感AI時(shí)代，擁有衛(wèi)星可能不如擁有"看懂衛(wèi)星數(shù)據(jù)的能力"。

那這背后到底是一門多大的生意？誰(shuí)在賺錢、誰(shuí)在燒錢？谷歌的"虛擬衛(wèi)星"能盈利嗎？衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商的AI投入有回報(bào)嗎？

下一篇，我們用數(shù)據(jù)拆解遙感AI的經(jīng)濟(jì)賬。

? 下篇預(yù)告：

遙感AI的生意經(jīng)

數(shù)據(jù)越來(lái)越便宜，AI越來(lái)越貴——遙感行業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)結(jié)構(gòu)的價(jià)值轉(zhuǎn)移。三個(gè)市場(chǎng)層次、四種商業(yè)模式、誰(shuí)的利潤(rùn)率最高？

本專題系列：? 國(guó)外在干什么（本篇）→ ? 產(chǎn)業(yè)邏輯 → ? 中國(guó)啟示

關(guān)聯(lián)系列：

主系列《AI+商業(yè)航天》— / /

子系列《星上AI芯片》— / /

子系列《AI看地球》— 國(guó)外案例 / 產(chǎn)業(yè)邏輯 / 中國(guó)啟示

>End

本文系“太空與網(wǎng)絡(luò)”公眾號(hào)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載全文及引用核心觀點(diǎn)至微信公眾號(hào)或其它新媒體平臺(tái)、及網(wǎng)站，請(qǐng)注明出處、公眾號(hào)ID及作者。感謝支持有態(tài)度的媒體！

未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載及引用者，我們保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標(biāo)注，如若侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時(shí)代，

充滿挑戰(zhàn)的新疆域，

與踔厲奮發(fā)的引領(lǐng)者，

卓爾不群的企業(yè)家，

一起開拓，

一起體驗(yàn)，

一起感悟，

共同打造更真品質(zhì)，

共同實(shí)現(xiàn)更高價(jià)值，

共同見證商業(yè)航天更大的跨越！

——《太空與網(wǎng)絡(luò)》，觀察，記錄，傳播，引領(lǐng)。

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》創(chuàng)始人：劉雨菲

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》副社長(zhǎng)：王俊峰

·微信公眾號(hào)（ID：satnetdy）團(tuán)隊(duì)

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監(jiān)：董濘

專業(yè)攝影：馮小京、宋偉

設(shè)計(jì)部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業(yè)務(wù)部：王錦熙、瑾怡

原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載授權(quán)、轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)、投稿等事宜，請(qǐng)加微信：15910858067

商務(wù)合作；展覽展廳設(shè)計(jì)、企業(yè)VI/CI及室內(nèi)設(shè)計(jì)、企業(yè)文化建設(shè)及品牌推廣；企業(yè)口碑傳播及整體營(yíng)銷傳播等，請(qǐng)加微信：13811260603

雜志訂閱，請(qǐng)加微信：wangxiaoyu9960

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)各分部：

成都分部負(fù)責(zé)人：沈淮

長(zhǎng)沙分部負(fù)責(zé)人：賓鴻浦

西安分部負(fù)責(zé)人：郭朝暉

青島分部負(fù)責(zé)人：江偉

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)總部負(fù)責(zé)人：農(nóng)燕

·會(huì)議活動(dòng)部負(fù)責(zé)人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰(zhàn)略層面合作：劉雨菲

·本平臺(tái)簽約設(shè)計(jì)公司：一畫開天（北京）文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司

· 航天加（深圳）股權(quán)投資基金管理負(fù)責(zé)人：楊艷