從未被政變的國家：塞內(nèi)加爾憑什么？

駐外之家 | 溫暖駐外人

數(shù)十萬駐外人都在關注

駐外之家人才網(wǎng)

www.zhuwaizhijia.com

西非，全球“政變重災區(qū)”：2020~2025年，馬里、布基納法索、尼日爾、幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞比紹接連兵變，軍人干政成為家常便飯，政權(quán)更迭如跑馬燈般頻繁。

但有一個國家，它獨立了66年（1960年~2026年），它的權(quán)力接替從來不亂：0政變，0軍人干政、權(quán)力和平交接，它，就是塞內(nèi)加爾。

在“遍地政變”的西非大地里，塞內(nèi)加爾是唯一的“凈土”，不折不扣的“政變絕緣體”。那么，在西非一眾國家中，塞內(nèi)加爾憑什么能做到與眾不同？

制度設計、軍隊傳統(tǒng)、宗教文化、外部勢力等因素都可能成為政變的導火索，塞內(nèi)加爾之所以特殊，是因為這些因素互相嚙合成“反政變鎖”，從根本上把兵變的可能性鎖住。

首先我們談最關鍵的環(huán)節(jié)：軍隊。

塞內(nèi)加爾從建國之初就實現(xiàn)清晰的“軍政”分離，對比西非其他國家常見的軍政對抗，甚至軍隊直接掌權(quán)的模式，塞內(nèi)加爾軍隊天生沒有政治基因，在文化上沒有兵變土壤，在歷史上也沒有干政傳統(tǒng)。

這一項，是法國對塞內(nèi)加爾長期的特殊殖民待遇所決定和塑造的。

西非是法國的后花園，而塞內(nèi)加爾就是法國在非洲擴張的“根據(jù)地”，在我以前寫的關于西非內(nèi)陸的一系列國家中提到：法國從塞內(nèi)加爾登陸一路向東，深入馬里、尼日爾等西非腹地，法國西非殖民帝國的起點，就是塞內(nèi)加爾。

法國入侵西非線路圖（綠色箭頭），塞內(nèi)加爾為起點 圖源： britannica

早在1659年，法國就在塞內(nèi)加爾河口建立了首個西非據(jù)點，其中，圣路易、達喀爾、戈雷島、魯菲斯克（合稱“四鎮(zhèn)”），共同構(gòu)成法國在西非的殖民核心。

憑借扼守大西洋和西非大陸咽喉的地理位置，塞內(nèi)加爾成為法國通往西非、南美、加勒比唯一的深水港和補給站。

這也讓它成為法屬西非的絕對中心：馬里、尼日爾、布基納法索、乍得等廣闊內(nèi)陸殖民地的商品、資源、人力，最終都要經(jīng)塞內(nèi)加爾出海。

可以說，優(yōu)待塞內(nèi)加爾，就是穩(wěn)住整個西非。

為了打造塞內(nèi)加爾這個殖民樣板，也為了彰顯“自由、平等、博愛”的共和理念，法國用公民權(quán)拉攏殖民地精英，1848年時法國給四鎮(zhèn)居民完整公民權(quán)、議會席位，意在向全西非證明“法國能讓非洲人當法國人”。

塞內(nèi)加爾四鎮(zhèn)精英接受了法國的同化：接受法國教育，配合殖民統(tǒng)治，整體保持溫和合作，沒有激烈武裝反抗。法國用最小成本（公民權(quán)）換來了最大收益（穩(wěn)定+忠誠+示范）。

到1916年，四鎮(zhèn)全體居民及其后代永久成為法國公民，不受種族、出身限制——很多人驚訝法國為何有這么多塞內(nèi)加爾人，其實答案很簡單：他們早在 100 年前，就已是法律意義上的法國人。

在1848年至1940年間，塞內(nèi)加爾四鎮(zhèn)代表1席進入法國國民議會，這是撒哈拉以南非洲唯一能影響法國本土立法的聲音，而法國也需要這1席以平衡本土政黨勢力。

塞內(nèi)加爾四鎮(zhèn)位置示意圖 圖源： wikivoyage

法國給四鎮(zhèn)精英公民權(quán)、教育、官職、財富，塞內(nèi)加爾精英與法國利益深度綁定，成了法國在非洲的“自己人”，從根源上失去了反法、兵變的動力。

這一傳統(tǒng)成了獨立后文官穩(wěn)定的基石。但是，看起來塞內(nèi)加爾與法國關系相處如此融洽，為什么它又要獨立？

我們要知道四鎮(zhèn)的“非洲法國人”，只占塞內(nèi)加爾的極少數(shù)，而90%以上的人住在廣大的內(nèi)陸地區(qū)，他們承受了法國殖民地的所有不公，他們才是從法國獨立最主要動力來源。

只不過，塞內(nèi)加爾的獨立并不像非洲其他國家通過暴力革命取得的，而是以和平談判的方式獨立，這其中關鍵的人是利奧波德·塞達爾·桑戈爾（法語：Léopold Sédar Senghor）

桑戈爾是知識分子：他研究文化理論，也寫詩，早年留學法國，是典型的塞內(nèi)加爾四鎮(zhèn)特權(quán)精英。1958年他在塞內(nèi)加爾創(chuàng)建了社會黨。

1960年代在非洲大陸反殖民統(tǒng)治、獨立聲浪中，塞內(nèi)加爾人也在醞釀反法情緒，桑戈爾順應歷史大勢，籌劃獨立，但他沒有走革命的路線，而是與法國談判。

總統(tǒng)詩人桑戈爾 圖源： poetryfoundation

法國的非洲殖民版圖早已支離破碎，無力阻擋獨立趨勢，談判進展順利，塞內(nèi)加爾獨立，桑戈爾通過獨立平息內(nèi)陸的不滿，消弭階層撕裂。

桑戈爾成為了塞內(nèi)加爾的國父，是一位帶著文人氣質(zhì)的總統(tǒng)，他寫詩，為塞內(nèi)加爾國歌創(chuàng)作歌詞，1985年還獲得諾尼諾國際文學獎。

文人總統(tǒng)外表似弱，實則思慮很深，1960年塞內(nèi)加爾的首部憲法，規(guī)定了“總統(tǒng)是武裝部隊的最高統(tǒng)帥”，軍隊歸屬總統(tǒng)。

1962年，一場未遂的政變檢驗了軍隊的忠誠：總理馬馬杜?迪亞（Mamadou Dia）試圖奪權(quán)，支持桑戈爾的軍隊直接逮捕迪阿——這是塞內(nèi)加爾獨立后唯一一次政變，但沒成功。

1963年新憲法規(guī)定，總統(tǒng)集國家元首、政府首腦、武裝部隊最高統(tǒng)帥于一身，把軍隊牢牢鎖在總統(tǒng)控制下，從憲法上切斷軍隊獨立干政的可能。

總統(tǒng)借此次事件，肅清了軍隊內(nèi)部政治傾向者，向軍隊明確：軍隊只能維護秩序，不能奪權(quán)、不能選邊站，不能干政。

這一禁令貫穿了此后的60年，在2021/2023 年大規(guī)模騷亂，軍隊全程 “中立”、堅決不介入，只維持秩序不站隊；被西方評論為“知識分子軍隊”，在西非罕見。

1980年末，桑戈爾在第五任總統(tǒng)任期中期，提前2年正式宣布辭去總統(tǒng)職務，和平交接權(quán)力給繼任者，全程無流血、無沖突、無軍隊介入，這在當時的西非政治環(huán)境中，尚屬首例。

桑戈爾留下的政治遺產(chǎn)被后來統(tǒng)治者繼承，2000 年，在位 20 年的迪烏夫，坦然敗選、和平交權(quán)給反對黨瓦德；2012 年：瓦德連任失敗，無條件下臺，薩勒當選；2024 年：44 歲新人法耶，首輪 54.28% 高票勝選，前政權(quán)平穩(wěn)移交，無抗議、無動蕩。

這與西非鄰國“輸不起就兵變”形成強烈反差，而塞內(nèi)加爾“贏了就上臺，輸了認栽”的傳統(tǒng)，成為西非民主標桿。

當然，除了桑戈爾，考察迪烏夫、瓦德、薩勒、法耶等后來繼任的總統(tǒng)履歷，他們都是文官出身，無軍人從政經(jīng)歷、也無軍方背景。

從制度設計上，從軍與從政就是兩條永不交叉的軌道，軍隊只是總統(tǒng)統(tǒng)轄下、維護國家安全的工具，絕不是能夠顛覆政權(quán)的政治力量。

軍隊被徹底排除在政治之外，沃洛夫文化和蘇菲派宗教，則從社會底層雙重鎖死了政變土壤。

沃洛夫族是塞內(nèi)加爾最大民族（約40-43%），沃洛夫語（Wolof）是塞內(nèi)加爾最廣泛使用的語言（約80%人口通用），遠超官方法語。

Teranga（沃洛夫語：好客、慷慨、團結(jié)）是沃洛夫文化的核心價值觀，它強調(diào)歡迎陌生人、分享食物、互助，已成為塞內(nèi)加爾國家精神（國家足球隊叫“Lions of Teranga”）,可見塞內(nèi)加爾人對這一價值的自豪。

今天塞內(nèi)加爾有95%的人信仰伊斯蘭教，但在法國殖民之前，伊斯蘭在卓洛夫帝國（Jolof Empire，13-16世紀）只是統(tǒng)治階層的“精英宗教“，普通民眾仍是信仰傳統(tǒng)祖先和自然崇拜。

法國殖民（19世紀中后期）時期，摧毀了傳統(tǒng)王國的政治，引發(fā)社會動蕩和身份危機。大眾轉(zhuǎn)向伊斯蘭蘇菲教團尋求庇護與抵抗。

當時塞內(nèi)加爾有兩大教團：一是提賈尼耶教團（Tijaniyya），于19世紀中引入，為西非最古老最正統(tǒng)的蘇菲教團；二是穆里德教團（Mouridiyya），由塞內(nèi)加爾本土人創(chuàng)立，是唯一本土誕生的大型蘇菲教團。

兩大教團都源出伊斯蘭蘇菲派，普通民眾從本土宗教轉(zhuǎn)入蘇菲派后，伊斯蘭教迅速完成了從統(tǒng)治精英到普羅大眾的傳播，蘇菲馬拉布（Marabout，宗教領袖、精神導師）得以填補權(quán)力真空。

對伊斯蘭教派有所了解的人知道，伊斯蘭教派有遜尼派和什葉派（其中激進伊斯蘭多來源于瓦哈比派/薩拉菲派，它們屬于遜尼派的保守分支），占據(jù)穆斯林教派主流，還有搞神秘主義的蘇菲派。

蘇菲派也遵守伊斯蘭的清規(guī)戒律，但更重視內(nèi)心精神世界的修煉，倡導苦行、靜修，強調(diào)內(nèi)心的純潔和對塵世欲望的摒棄。這跟佛教的苦行、不問世事有些類似。

塞內(nèi)加爾幾乎所有的穆斯林都是蘇菲派，有了蘇菲派的教派底色，信徒們思想和行為都有了準則。

蘇菲派強調(diào)個人修煉必須在馬拉布的指導下進行，由數(shù)量眾多的信徒和不同層級的馬拉布，構(gòu)成了前述的塞內(nèi)加爾兩大教團。

其中穆里德教團作為本土誕生的教團，曾經(jīng)激烈反法，后來創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn)反抗無效，與法國達成妥協(xié)，不問政治，只專注于精神和經(jīng)濟建設。

該教團極具草根特色，倡導“工作即祈禱“，強調(diào)平等、互助，集體奮斗，明確拒絕干政、拒絕暴力，專注經(jīng)濟社會精神層面建設，吸引大批底層民眾。

信徒以農(nóng)民、小商人、運輸工、手工業(yè)為主，形成覆蓋全國、連接海外（歐洲、美國）的龐大商業(yè)網(wǎng)絡，是塞內(nèi)加爾經(jīng)濟的“半壁江山“。

而提賈尼耶教團自引入之初，吸引的是政府官員、知識分子、城市商人等精英，就和法國殖民當局合作，被法國視為“溫和、可靠“的宗教力量。

馬拉布雖不直接參政，但是總統(tǒng)必須拜會的“幕后關鍵人（Kingmaker）”，教團與政府深度合作：如在動員選民、維護秩序、反對政變等方面發(fā)揮了重要作用。

穆里德教團和提賈尼耶教團，一個主導草根商業(yè)經(jīng)濟，一個主導城市金融和政治，兩者之間不是對立關系，他們是互補關系。

兩個教團都反對政變，辦學校、開診所、調(diào)解糾紛，馬拉布體系成為連接上層統(tǒng)治與底層民眾的關鍵緩沖帶。

沃洛夫好客文化+蘇菲派的包容溫和，塑造了塞內(nèi)加爾的國民性格：溫和、克制、厭惡沖突，反映在政治上，更傾向于通過協(xié)商、對話來解決分歧，而非動輒訴諸暴力奪權(quán)。這與軍政府國家一言不合就掀桌子大相徑庭。

除了軍隊傳統(tǒng)和宗教文化因素外，外部大國的態(tài)度與影響同樣是塞內(nèi)加爾保持穩(wěn)定的一環(huán)。

2020-2025年西非“政變帶”（如馬里、幾內(nèi)亞、布基納法索、尼日爾等國的政變）發(fā)生多起成功政變，背后固然有深刻的內(nèi)部治理危機，但外部勢力的地緣博弈、態(tài)度取舍，也在一定程度上影響了事態(tài)走向。

塞內(nèi)加爾是法國殖民時期的民主樣板，任何違反憲法的軍事政變，都幾乎不可能獲得法國及西方國家的承認與支持。但這并不意味著，西方從不介入或干預塞內(nèi)加爾的內(nèi)部政治。

2024年前總統(tǒng)薩勒試圖延期選舉，引發(fā)抗議。外部反應主要是施壓要求恢復憲法秩序——美國國務卿布林肯直接致電薩勒敦促遵守憲法；歐盟、ECOWAS、法國等也公開呼吁盡快選舉。最終憲法委員會裁定無效、和平選舉，法耶勝選。

中國堅持“不干涉內(nèi)政”原則，選舉危機后法耶新政府立即延續(xù)對華政策（訪華、簽署新協(xié)議），證明中塞關系韌性強、能夠超越短期政治波動。

塞內(nèi)加爾與中國在歷史上曾有外交波折，但自2005年復交后，中塞之間關系穩(wěn)定，塞內(nèi)加爾也是首個與中國簽 “一帶一路” 的西非國家。

中方在塞進行大規(guī)模的基建設施建設，如競技摔跤場，方久尼大橋，姆布爾 - 考拉克高速，桑戈爾體育場維修。這些項目的開展，直接創(chuàng)造大量本地就業(yè)，降低街頭抗議成為極端事件的可能。

中國是塞內(nèi)加爾最大貿(mào)易伙伴和融資來源，在塞內(nèi)加爾的中資企業(yè)超過100家，創(chuàng)造1.1萬個就業(yè)崗位，本地化率85%。而塞內(nèi)加爾傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)如花生、漁業(yè)則直接獲得中國市場和技術支持。

塞內(nèi)加爾的穩(wěn)定，首先是本土文化、宗教、制度、歷史共同作用的結(jié)果；中國則以不干涉、重發(fā)展、講互利的方式，為這份穩(wěn)定提供了重要的外部支撐與鞏固力量。

在西非，很多國家用政變解決問題。而塞內(nèi)加爾的不同之處在于：它從一開始，就避免讓問題走到必須用政變解決的那一步。

但0政變不等于完美無缺。身處西非動蕩的政變帶之中，塞內(nèi)加爾雖守住了政治不亂的底線，卻并非一片祥和。近年來，貧富差距、青年失業(yè)、民生壓力與社會問題持續(xù)發(fā)酵，暗流一直潛藏在平靜之下。

比如，塞內(nèi)加爾人口極度年輕化，超六成人口低于 24 歲，青年失業(yè)率長期居高不下，“走線“歐洲成風，根據(jù)公開報道，塞內(nèi)加爾是歐洲最大的非法移民來源國之一。

能避開政變動蕩，是塞內(nèi)加爾的智慧與幸運；但要真正走出貧困，它要走的路，其實才剛剛開始。