趙祥松｜當(dāng)“靈活就業(yè)”開(kāi)始擁擠

在很多年的中國(guó)城市化進(jìn)程中，有三類職業(yè)，幾乎被默認(rèn)為“最后的緩沖區(qū)”。

網(wǎng)約車司機(jī)、外賣騎手、快遞員。

它們門檻低、進(jìn)入快、流動(dòng)性強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)時(shí)，承擔(dān)著一種特殊的功能——為失去崗位的人，提供一個(gè)“可以立刻開(kāi)始”的出口。

有人把它們稱為“就業(yè)鐵人三項(xiàng)”。

這個(gè)說(shuō)法并不嚴(yán)謹(jǐn)，但很形象。

然而，當(dāng)其中的一項(xiàng)開(kāi)始出現(xiàn)“主動(dòng)降溫”的信號(hào)時(shí)，它往往不只是一個(gè)行業(yè)的問(wèn)題。

2026年5月30日，深圳市交通運(yùn)輸部門發(fā)布了一份行業(yè)通告。

其中有一個(gè)數(shù)字，值得被單獨(dú)拿出來(lái)看一看：當(dāng)月網(wǎng)約車日均單車訂單量，大約為13.01單。

文件給出的判斷很直接——市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和。

如果把這件事放在一個(gè)普通城市，它或許并不令人意外。

但深圳不同。

這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的城市之一，人口流動(dòng)頻繁，跨區(qū)通勤需求旺盛，理論上對(duì)出行服務(wù)的需求應(yīng)當(dāng)長(zhǎng)期處于高位。

而即便在這樣的城市，網(wǎng)約車市場(chǎng)依然出現(xiàn)了“單車訂單量下降+主管部門提示風(fēng)險(xiǎn)”的組合，這本身就構(gòu)成了一種信號(hào)。

這意味著什么？

意味著供給的增長(zhǎng)，已經(jīng)明顯超過(guò)了需求的增長(zhǎng)。

換句話說(shuō)——進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的人，太多了。

更值得關(guān)注的，并不是“飽和”這個(gè)結(jié)果。

而是“誰(shuí)在說(shuō)這句話”。

過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，對(duì)于這類低門檻行業(yè)，態(tài)度總體是鼓勵(lì)的。

原因也不復(fù)雜——它們可以快速吸納就業(yè)。

在統(tǒng)計(jì)口徑中，這些崗位被歸入“靈活就業(yè)”。這是一個(gè)中性偏正面的概念，它在某種程度上緩解了結(jié)構(gòu)性失業(yè)帶來(lái)的壓力。

甚至在一些傳播中，這類工作被包裝為“自由”、“靈活”，可以一邊工作，一邊“看風(fēng)景”。

但現(xiàn)實(shí)是另一回事。

騎手在路上更需要關(guān)注的，是紅綠燈，是車流，是下一單的時(shí)限，而不是所謂的風(fēng)景。

當(dāng)一個(gè)行業(yè)需要通過(guò)敘事來(lái)美化自身時(shí)，往往意味著它本身已經(jīng)存在某種結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

而當(dāng)主管部門開(kāi)始主動(dòng)提示風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，這種問(wèn)題，通常已經(jīng)積累到一定程度。

網(wǎng)約車的“飽和”，并不是孤立現(xiàn)象。

幾乎在同一時(shí)間，另一個(gè)數(shù)據(jù)也被披露出來(lái)——外賣騎手的運(yùn)力，正在出現(xiàn)明顯冗余。

根據(jù)一份機(jī)構(gòu)研報(bào)，截至2026年初，主要平臺(tái)的日均外賣訂單量約為1.1億單。

按照一個(gè)熟練騎手日均30至40單計(jì)算，理論上，400萬(wàn)騎手即可完成配送。

而當(dāng)前行業(yè)注冊(cè)騎手?jǐn)?shù)量，接近2000萬(wàn)。

需要說(shuō)明的是，這2000萬(wàn)并不等同于“實(shí)際活躍騎手”。

其中包含大量重復(fù)注冊(cè)、短期試水以及長(zhǎng)期休眠的賬號(hào)。

但即便剔除這些因素，運(yùn)力供給過(guò)剩，依然是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

換一種更直觀的說(shuō)法：訂單沒(méi)有明顯增加，但參與分配的人，顯著變多了。

這種變化，并非自然形成。

它在很大程度上，是被一場(chǎng)“補(bǔ)貼驅(qū)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)”加速的。

從2025年初開(kāi)始，主要平臺(tái)之間展開(kāi)了一輪激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

補(bǔ)貼、優(yōu)惠、運(yùn)力激勵(lì)，在短時(shí)間內(nèi)集中釋放。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，相關(guān)投入規(guī)模達(dá)到千億級(jí)別。

在補(bǔ)貼期內(nèi)，訂單量上升，單價(jià)提升，確實(shí)吸引了大量新騎手進(jìn)入。

僅新增運(yùn)力，就超過(guò)800萬(wàn)。

但問(wèn)題在于——補(bǔ)貼可以短期創(chuàng)造需求，卻無(wú)法長(zhǎng)期維持需求。

當(dāng)補(bǔ)貼逐漸退場(chǎng)，訂單量并沒(méi)有同步增長(zhǎng)。

于是，一個(gè)典型的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了：泡沫消退，參與者卻留下來(lái)。

對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)，這種“留下來(lái)”，往往并非主動(dòng)選擇。

低門檻行業(yè)有一個(gè)共性特征——進(jìn)入容易，退出困難。

一旦離開(kāi)原有職業(yè)路徑，轉(zhuǎn)入此類工作一段時(shí)間，再回到原本的專業(yè)領(lǐng)域，會(huì)面臨明顯的能力折損與機(jī)會(huì)流失。

這種路徑依賴，使得很多人即使收入下降，也難以及時(shí)離開(kāi)。

于是，競(jìng)爭(zhēng)被不斷放大。

數(shù)據(jù)已經(jīng)給出了結(jié)果。

在部分城市，騎手日均訂單量，從幾年前的30單以上，下降到20單左右。

與此同時(shí)，工作時(shí)長(zhǎng)從8小時(shí)延長(zhǎng)至12小時(shí)。

基礎(chǔ)配送單價(jià)，也從補(bǔ)貼期的6至9元，下降至3至4元，甚至更低。

這意味著什么？

意味著單位時(shí)間的勞動(dòng)回報(bào)，正在持續(xù)壓縮。

當(dāng)我們把網(wǎng)約車與外賣放在一起看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更清晰的圖景。

過(guò)去，這些行業(yè)是“緩沖區(qū)”。

當(dāng)一個(gè)人失去穩(wěn)定工作，他可以進(jìn)入這些領(lǐng)域，獲得一個(gè)最低限度的收入來(lái)源。

它們像一個(gè)巨大的“緩沖墊”，承接著不斷下落的人。

但現(xiàn)在，這個(gè)緩沖墊正在發(fā)生變化。

它仍然存在，但承載能力正在接近極限。

當(dāng)進(jìn)入的人越來(lái)越多，而新增空間有限時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)一種新的狀態(tài)：不是沒(méi)有位置，而是位置變得越來(lái)越擁擠。

人與人之間的關(guān)系，從“承接”，變成了“競(jìng)爭(zhēng)”。

這也是為什么，當(dāng)一個(gè)超一線城市開(kāi)始明確提示“行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”時(shí)，這件事本身就具有象征意義。

它不只是告訴你——這個(gè)行業(yè)不好做。

它在傳遞另一層信息：這個(gè)曾經(jīng)可以“兜底”的地方，正在失去部分兜底能力。

對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)，這或許是一個(gè)需要重新思考的問(wèn)題。

當(dāng)“最后的選擇”也開(kāi)始變得擁擠時(shí)，真正需要面對(duì)的，已經(jīng)不再是某一個(gè)行業(yè)。

而是整個(gè)結(jié)構(gòu)的變化。

回到最初的那個(gè)比喻。

過(guò)去，這些行業(yè)像一張安全網(wǎng)。

當(dāng)人跌落時(shí)，它可以接住。

但如果網(wǎng)已經(jīng)鋪滿了人，再有新的重量落下，會(huì)發(fā)生什么？

它或許不會(huì)立刻斷裂。

但它會(huì)變得緊繃、下沉，甚至讓原本在網(wǎng)上的人，也感受到壓力。

這不是個(gè)體的問(wèn)題。

這是結(jié)構(gòu)的信號(hào)。

而結(jié)構(gòu)的變化，往往不會(huì)以劇烈的方式出現(xiàn)。

它更像是一種緩慢的、持續(xù)的擠壓。

直到有一天，人們忽然發(fā)現(xiàn)——原本以為穩(wěn)固的地方，其實(shí)早已發(fā)生了變化。