李在明支持率下降9.4%，韓國(guó)網(wǎng)民眾生相

10日，正在歐洲三國(guó)訪問的韓國(guó)總統(tǒng)李在明在X上引用了一篇《李總統(tǒng)支持率50.4%，較選舉前下降9.4個(gè)百分點(diǎn)》的文章，并宣稱：“我謙遜地接受國(guó)民的客觀評(píng)價(jià)。我將以更低姿態(tài)更謙遜的態(tài)度，包更廣泛地敞開懷抱，更包容地接納，更努力地工作。”

他引用的這份韓國(guó)社會(huì)輿論研究所（KSOI）8日至9日的全國(guó)民調(diào)可以說是觸目驚心。

李在明執(zhí)政支持率較上次調(diào)查下降9.4個(gè)百分點(diǎn)，至50.4%；而認(rèn)為他“執(zhí)政不力”的反對(duì)率則較上次調(diào)查上升10.5個(gè)百分點(diǎn)，至45.7%。

這是也是李在明上臺(tái)以來，正面評(píng)價(jià)和負(fù)面評(píng)價(jià)之間的差距首次縮小到誤差范圍內(nèi)。

按年齡組劃分，40多歲和50多歲人群的正面評(píng)價(jià)占主導(dǎo)地位，分別為60.9%和62.7%。另一方面，20多歲和30多歲人群的負(fù)面評(píng)價(jià)高于總體平均水平，分別為62.3%和59.9%。

按地區(qū)劃分，光州和全羅道（75.8%）、大田、世宗和忠清道（57.2%）以及京畿道和仁川（50.3%）的評(píng)價(jià)以正面為主，而首爾的評(píng)價(jià)則正面（49.3%）和負(fù)面（47.2%）相當(dāng)。

另一方面，在嶺南地區(qū)（包括大邱和慶北（62.7%）和釜山、蔚山和慶南（52.4%））以及江原道和濟(jì)州島地區(qū)（50.6%），負(fù)面評(píng)價(jià)超過了正面評(píng)價(jià)。

韓國(guó)社會(huì)科學(xué)研究所（KSOI）分析了李在明支持率下降的原因，指出：“這似乎是由于執(zhí)政黨在首爾市長(zhǎng)選舉和國(guó)會(huì)補(bǔ)選等關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)上的結(jié)果令人失望所致。”

同時(shí)在政黨支持率調(diào)查中，共同民主黨的支持率下降4.7個(gè)百分點(diǎn)至38.6%，而國(guó)民力量黨的支持率上升6.5個(gè)百分點(diǎn)至38.1%。兩黨之間的差距為0.5個(gè)百分點(diǎn)。

我們也可以看一下李在明推文下的熱評(píng)，一窺韓國(guó)民意。

點(diǎn)贊最多的還是“尹再來”的言論，之前我們討論過，現(xiàn)在的韓國(guó)極右翼在宗教和算法的加持下，對(duì)選舉舞弊和各種陰謀論深信不疑，參與政治熱情度極高，對(duì)李在明也刻骨仇恨。他們中相當(dāng)一部分是青年男性，發(fā)文特點(diǎn)就是圖文并茂，沒有內(nèi)容，純恨……

第二類言論也是反對(duì)李在明，但算是言之有物。

主要還是“李在明派特別檢察官撤銷自己案子”的問題《李在明的“自我審判”》，這個(gè)我們之前也討論過——確實(shí)說不過去，但現(xiàn)在不撤銷難道真卸任后去坐牢嗎？

第三類言論則是“全都是鄭清來的錯(cuò)”，激進(jìn)一點(diǎn)的連文在寅一起罵……

最后當(dāng)然也有李在明的鐵桿支持者，他們要么受益于李在明的政策，要么就是真心喜歡他。

我們?cè)傧肷钜粚樱钤诿饕辉俚狼福彩前燕嵡鍋砑茉诨鹕峡荆F(xiàn)在李在明對(duì)于金民錫的支持已經(jīng)幾乎是明牌了。

這兩天還有條新聞，共同民主黨發(fā)言人李知恩因?yàn)榘l(fā)表言論：“我們過去曾強(qiáng)烈批評(píng)尹錫悅挑選黨魁，但我現(xiàn)在卻在想，‘總統(tǒng)（李在明）現(xiàn)在也會(huì)這樣做嗎？肯定不會(huì)。’”

此番言論招致了黨內(nèi)的強(qiáng)烈批評(píng)。李知恩于10日被迫辭職。

接下來兩個(gè)月金民錫能否代表“親明”奪回黨權(quán)將是進(jìn)步派的主要看點(diǎn)。目前共同民主黨內(nèi)部已經(jīng)隱隱有開戰(zhàn)的趨勢(shì)了，沒想到地方選舉后先熱鬧起來的竟然是進(jìn)步派。