德國沒有當(dāng)選聯(lián)合國非常任理事國席位一事,還有后續(xù)!
德國《圖片報(bào)》專門發(fā)文,標(biāo)題為《誰搞砸了德國的聯(lián)合國席位?》的文章開頭很直接的點(diǎn)出,不僅是德國政府的恥辱,還象征著柏林的影響力和聲望在全世界的下降。
那么,究竟是誰該為德國的敗選負(fù)責(zé)呢?
報(bào)道跳過了德國現(xiàn)任總理默茨和外交部長約翰·瓦德富爾,而是直接將鍋甩給了現(xiàn)任聯(lián)合國大會(huì)主席安娜萊娜·貝爾伯克。
她也是德國上一任外交部長。
![]()
外界其實(shí)低估了德國的勝負(fù)欲。
德國對(duì)這次投票結(jié)果,很在意。
輸了之后雖然德國外長主動(dòng)給當(dāng)選國的外交官開心合影,但他們內(nèi)心很不甘。
德媒發(fā)了好多篇的報(bào)道,先是怪俄羅斯是幕后黑手。
然后被俄媒反擊,說柏林未能獲得聯(lián)合國席位完全是咎由自取!
而且俄羅斯跟德國現(xiàn)在的關(guān)系本來就不太好,俄媒對(duì)德媒的指責(zé)反應(yīng)也很大,RT發(fā)了一篇《如果德語里有能形容柏林在聯(lián)合國遭受到的羞辱的詞語,就好了》,雙方罵戰(zhàn)火藥味十足。
![]()
另一邊,遠(yuǎn)在聯(lián)合國的貝爾伯克難辭其咎。
因?yàn)樗皳?dān)任德國外長的時(shí)候,跟非洲國家鬧得很僵。
她在任的四年,對(duì)非洲的外交政策實(shí)行所謂的道德觀外交,而不是實(shí)用的伙伴外交政策。
而且她對(duì)非洲的態(tài)度非常傲慢。
被博茨瓦納威脅要送2萬頭大象到德國,就發(fā)生在她任期。
明明德國是全世界最大的狩獵戰(zhàn)利品進(jìn)口國,而博茨瓦納的大象,象多成患,多到需要向別國贈(zèng)送大象的程度。
貝爾伯克任期時(shí)的德國,還打算限制狩獵戰(zhàn)利品的進(jìn)口,這個(gè)政策看似很合理,但對(duì)于博茨瓦納來說并不是。
![]()
除了這些,貝爾伯克任期還跟德國發(fā)展部長斯文婭共同提出了女權(quán)主義外交與發(fā)展政策指導(dǎo)方針,并打算在非洲實(shí)行這一種外交方針。
非洲國家很早就明確拒絕過西方普世價(jià)值的推廣。
可她倆一個(gè)管外交,一個(gè)管發(fā)展,執(zhí)意將這個(gè)女權(quán)主義指導(dǎo)放進(jìn)了德國對(duì)非洲的發(fā)展合作模式里,將90%的資金投入到促進(jìn)非洲性別平權(quán)為主要目標(biāo)、次要目標(biāo)的項(xiàng)目上。
許多非洲,尤其是西非的政府領(lǐng)導(dǎo)人不滿她的種種做法。
這也是貝爾伯克在任內(nèi)跟非洲關(guān)系鬧僵的主要原因。
她離任后,博茨瓦納總統(tǒng)馬西西說“貝爾伯克女士下臺(tái)后,我感覺好多了。以后我們對(duì)德國的關(guān)系會(huì)更有信心,也更安心!”
雖然之后她不再是德國的外交部長,然而信任的崩塌,不會(huì)一下子就修復(fù)好。
大家也都知道,聯(lián)合國的非常任理事國投票,年年都有。
但對(duì)于想要參選并進(jìn)入到投票環(huán)節(jié)的國家來說,準(zhǔn)備的時(shí)間,可能要2到5年,有些還不止。
因?yàn)檫€涉及到地區(qū)輪替問題。
而德國呢,歷史上,兩德統(tǒng)一后德國次次都能當(dāng)選。
上一次的任期是2019年到2020年,是默克爾執(zhí)政時(shí)期。
2020年到今年,德國的目標(biāo)是在2027年到2028年能在席。
然而,非洲有54個(gè)國家,是聯(lián)合國內(nèi)最大的投票區(qū)域集團(tuán),非洲的選票歷來都很重要。
德國這幾年對(duì)非洲的所作所為所言,一直處在危險(xiǎn)的境地。
![]()
因?yàn)槭遣挥浢镀保云鋵?shí)并不能確切地知道非洲國家對(duì)德國的投票情況。
然而,當(dāng)?shù)聡鴶∵x后,非洲國家的沉默,其實(shí)就已經(jīng)給出了一種明確的外交信號(hào)。
也就是后來德國敗選成為新聞的時(shí)候,矛頭對(duì)準(zhǔn)的國家里,沒有非洲國家的原因。
非洲不語,但是大家都明白。
幾天后,在非正式渠道里,博茨瓦納的總統(tǒng)馬西西對(duì)德國《圖片報(bào)》說,貝爾伯克當(dāng)年應(yīng)該專注于自己的外交工作,而不是“告訴尼日利亞人在哪里修建廁所,告訴非洲人如何對(duì)待大象”!
另一位非洲前部長也告訴德媒,“這里沒有人對(duì)德國有好感!”
非洲人并不需要這種女權(quán)家長式的批評(píng),也不需要?dú)W洲的意識(shí)形態(tài)輸出,而是保持外交中的平等和伙伴概念!
![]()
那么,為何敗選過去好幾天了,德國人還在糾結(jié)這件事。
本質(zhì)上就是德國當(dāng)下很難接受這樣的結(jié)果。
它的對(duì)手之一的葡萄牙人口才過千萬,國際影響力不如德國,而奧地利,歐洲一個(gè)小國。
但后兩位拿到了超三分之二的票數(shù),德國,作為目前世界第三大經(jīng)濟(jì)體,僅有104票。
大國的體量,懸殊的票數(shù)差距,以及由此而來的外人皆知的德國這幾年的外交失敗。
當(dāng)年如此高調(diào)地推進(jìn)德國在非洲的外交政策,如今失去了該地區(qū)的支持,大家勢(shì)必會(huì)在后面各種議論。
更重要的,還有德國人為何想要當(dāng)非常任理事國的基于自身的原因:默克爾離開后,德國一直想重返歐洲和世界政治舞臺(tái)的中心。
雖然非常任理事國沒有否決權(quán),但德國已經(jīng)有了一系列的提議,包括在氣候保護(hù)和高科技監(jiān)管等方面。
當(dāng)然,德國的這次敗選,還有別的其他原因,故意甩鍋給某位前德國官員,也不能掩蓋當(dāng)前執(zhí)政府自身的問題。
但結(jié)果已經(jīng)出來了,德國要從中吸取的教訓(xùn)太多了,比如對(duì)非洲的外交政策,政客過度曝光但在聯(lián)合國的影響力卻十分有限,等等。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.