桂平的發展之困，也是普遍小城市發展之困——留不住的年輕人，被拒絕的中年人

微觀廣西，有您更精彩

別看桂平是一個人口大市（縣級），戶籍人口足足200多萬，廣西縣域城市人口第一，光聽這個數字，放到哪兒都是讓人眼饞的"人口紅利"。但一翻常住人口數——只剩151萬多一點。

這意味著什么？是說至少有50萬人常年在外頭。而這50萬里，絕大多數是最能跑、最有生產力、最敢消費的年輕人。

隨著時代的發展，跟很多縣城一樣，其實桂平也面臨著年輕人外流的局面和趨勢。

那問題來了，一座城市想要發展，人是底色，從城市活力、需求、消費、經濟循環來說，年輕人是"主要變量"。桂平作為一座年輕人缺乏（相對的）的城市，想發展怎么辦？

誰才是這數小城市發展的“定量”呢？這就得換個思路，那就要善于利用和多給中年人一些機會了。

01

"年輕人外流"不是桂平一個地方獨有的事，可以說是很多小城市發展中普遍存在的情況，但不能拿它當借口躺平

威記先說句大實話：年輕人往外跑，不是因為他們不愛桂平，而是桂平現階段能給他們的"對價"不夠。

看周邊就知道了，粵港澳大灣區就在家門口，珠三角的虹吸效應，對桂平這種西江沿線的縣級市來說幾乎是物理級的。高鐵通了、高速密了，跑起來太方便了。有學歷的考出去就不回來，沒學歷的跟著勞務中介就去了珠三角流水線或工地。這不是哪一任的問題，這是整個縣域經濟轉型期的結構性困局。

但問題也恰恰出在這里——

所有人都在喊"引才引智""留住青年"，可有沒有人認真算過一筆賬：桂平現存的常住主力是誰？

翻開統計數據一看就明白：桂平常住人口里，35-59歲這個年齡段占了約36%，超過72萬人，反倒是18-34歲的年輕人只占四分之一出頭。

也就是說，桂平真正的"人口底盤"，“發展動力”，不是那些已經跑了的年輕人，而是留下來的這幾十萬中年人。

他們上有老下有小，是老一輩的子女，是新一輩的爹媽、是家里頂梁柱、是鄉鎮里的"主心骨"。更重要的是——他們是桂平當下唯一能立刻動員起來的經濟力量，生活經濟的主要消費群體。

等年輕人回流？那是三年五年甚至十年的事。可桂平的經濟循環能等嗎？社消零能等嗎？街上的鋪面能等嗎？

黃花菜都涼了！

02

這批中年人，真不是"老了"，是被"嫌老"了

威記在桂平街上轉、在鄉鎮里頭聊，感觸最深的一點就是：現在縣城里的中年人，真不是老一輩那種"面朝黃土背朝天"的概念了。

這批人大概是75后到90初這一代人：

1、學歷上：起碼高中、職高、中專打底，不少人還拿過大專自考、成人本科，哪怕是當年的中專生，那也是經過選拔考進去的，底子擺在那里；

2、閱歷上：二十來歲去北上廣深打過工、進過廠、做過小生意、跟過工程，見過外面的世界怎么運轉，知道什么叫效率、什么叫服務、什么叫管理；

3、技能上：很多人手的功夫是真硬——裝修、水電、焊工、木工、機修、餐飲、屠宰、種養……動手能力和解決實際問題能力，說碾壓現在很多"紙上談兵"的年輕畢業生，一點不過分；

4、人脈上：在本地扎根多年，親戚、同學、同鄉織成一張網，做事情的信息成本和信任成本天然就低。

可就是這么一群人，回到桂平或者一直留在桂平，一找工作就碰壁：

"年齡35以上免談"——這句話在招聘啟事上寫得明明白白。 哪怕有些崗位明明需要的是穩定性、需要的是熟手、需要的是責任心，偏偏卡在"35歲""40歲"這個硬杠杠上。 去考編考公？年齡更早卡死。去企業？老板覺得你"不好管""要價高""家庭牽絆多"。去做體力？又覺得"這個年紀干不動了"。

結果就是：有能力、有意愿、有本地根基的人，被系統性地擋在了經濟循環的主賽道之外。

這同樣是社會普遍存在的情況。

03

當中年人被晾著，城市付出的代價是什么？估計很多人都沒有想過！這事兒很多人沒細想，按照威記的經驗：

① 收入斷層的連鎖反應——最直接的就是消費起不來

一個中年人背后是一家子。上有老下有小，房貸（或自建房尾款）、孩子學費、老人藥費，哪樣不是剛性支出？當他找不到匹配自己能力的正經收入渠道時，策略只有一個：壓縮一切非必要消費。

不換新手機了、不下館子了、不逛商場了、孩子的興趣班砍掉、家里的舊車再湊合兩年……一個人縮衣節食，一個家庭的節省開支，這看著沒事，但當幾十萬人同時這么做的時候，城市的商業生態就萎縮了。 街邊店關門、商場冷清、服務業卷價格、誰都賺不到錢——這就是一個典型的流通阻滯。

2023年桂平的社會消費品零售總額只增長了1.3%，這個數說實話不太好看。說是因為大家不想花錢？不是，是很多人不敢花、沒錢花。

② "人力資源錯配"——高能力的人干低回報的活

威記見過太多例子了，一個在東莞管過三十人產線的人，回桂平只能去送外賣或打零工；一個做過工程預結算的人，只能在建材店當搬運兼收銀；一個在廣州開過小吃攤賺了第一桶金的人，回來后發現辦個小餐飲證、搞個鋪面手續能把人繞暈，最后算了干脆也不搞了。

這不是個人失敗，這是系統沒有給他們"嵌入"的接口。

③ 最隱蔽的損失——經驗和資本的外溢沒有留在本土

這批中年人手里其實捏著兩樣東西：一點積蓄 + 外面學回來的見識。如果他們能在桂平找到合適的落腳點，本來是可以變成小老板、小承包商、小作坊主、社區服務商、種養殖帶頭人的。

可一旦他們覺得"在這邊折騰不如算了"，結果就是：錢存銀行、人等退休、子女繼續往外跑——一代人的積累沒有轉化成下一代的起點。

04

那"給中年人機會"具體該怎么給？別搞虛的，威記就從桂平現有的家底出發，淺講一下：

1、本地產業帶，要敢于讓中年人當"小老板"，而不只是當"工人"

桂平有什么？據資料顯示，桂平木樂鎮的紡織服裝產業集群——500多家企業、1200多家手工作坊、帶動就業超10萬人；長安工業園、龍門工業園入駐233家企業，規上工業產值近百億；還有 toys廠、食品加工、林木加工、西山文旅帶……

這些產業鏈條上，有大量可以拆分出來的環節——代工分包、配套加工、包裝物流、輔料供應、質檢整理、電商打包……與其讓中年人去流水線上當一顆螺絲釘拿三千塊的死工資，不如想著怎么發揮他們的能力！

2、 城市服務業和消費場景——恰恰是中年人的主場，別只想著網紅化和年輕化

桂平的城鎮化率剛過45%，這意味著城鎮還在長、人口還在聚。新區建起來了（興桂路二期貫通、老舊小區改造、保障性住房擴建），可新區最需要的不是網紅咖啡館，而是扎實的社區服務業！

家政保潔、家電維修、門窗安裝、水電搶修——這些活兒年輕人不愛干、不愿干，但中年熟手干得又快又靠譜，關鍵是沒有正規的組織渠道，全靠"熟人介紹"，效率極低； 社區食堂不止服務老人——面向雙職工家庭的平價午晚餐、面向建筑工地的團餐配送，中年人做飯的手藝+人情世故的運營能力，比任何連鎖標準化都更適配縣城； 二手車、五金建材、農資經銷、農特收購——這些"土生意"看似不性感，但現金流扎實，恰恰需要一個在本地有信用背書的中年人來做。

當地的零工市場和"家門口就業服務站"已經在做了，但威記的建議是：別只把零工當"兜底"，要把它升級成一個"靈活就業—小微創業"的孵化通道。 今天幫他對接一個修繕零工，明天幫他注冊一個小個體戶執照，后天幫他對接園區的零星采購訂單——這才是真正的階梯。

而不是各種卡。

3、"家門口就業"的分廠模式，要主動把中年人往技術崗和管理崗放

別把分廠只當成"低端產能下沉"，把它當成中年人重新技升的陣地。

一個40歲的媽媽，哪怕之前只會種地，你給她三個月的縫紉培訓+半年質檢員歷練，她就能上崗；再過兩年，她就能帶新人。這叫"在崗再訓練"，比任何培訓班都管用。 企業算算賬：用一個愿意穩定的中年熟練工，離職率比二十歲小姑娘低一半，綜合成本反而劃算。

4、農業這邊就更不用說了——種養殖真正的操盤手就是這批中年人

桂平是產糧大縣、生豬調出大縣，荔枝、淮山、腐竹、鮮切花……牌子一大堆。但說實話，真正把地種好的、把合作社撐住的、把冷鏈和銷售渠道跑通的，全是40歲到55歲這幫人。

年輕人搞農業？要么搞成短視頻網紅農業（一陣風），要么搞兩天發現賺不到快錢就走了。真正扛住"三年不發市"的，是中年人。

所以政策資金——獎補、貼息、農機補貼、合作社示范社評定——就該更精準地落到這些實際操盤的中年農戶頭上，而不是被幾個掛名主體套走。讓這批人賺到錢、有尊嚴，他們的小孩才可能在未來回來接棒。

05

桂平的天賦條件，威記以前寫過——三江交匯、北回歸線穿過、大藤峽在手上、西山文旅底子厚、西江黃金水道、馬上雙鐵路過境、4074平方公里的腹地…… 放到廣西任何一個縣市級別去比，這都是"天選之地"。

桂平缺的不是資源，缺的是把人——尤其是把現有的人——用好的勇氣和智慧。

年輕人當然要引、要留、要培養，這沒爭議。但在年輕人回來之前這段空窗期里，不能讓幾十萬中年人坐在那兒"等"。他們不是負擔，他們是桂平當下最現實的發動機。

給他們一個接口、一個臺階、一個不被年齡偏見堵死的通道，城市的血液就能先流動起來。

血液一流通，鋪面就活了；鋪面一活，稅基就厚了；稅基一厚，公共服務就好那么一點；公共服務好一點，年輕人回頭看一眼桂平時，理由就多一分。

一句話：別總盯著遠處那批還沒回來的年輕人，先把腳下這批中年人用起來、讓他們賺到錢、讓他們有奔頭——桂平的經濟底色，才能真的亮起來。

對吧？

這里是廣西，發現廣西之美，感受廣西之美！

我是阿威，用溫暖的文字，講述廣西人文！謝謝閱讀關注！