從一首小五絕說開去：人與AI的區別以及入得出得（20250205）上篇

前言：直播間大家的作品點評都是即看即評，雖然倉促，但也偶有靈光一閃。現摘錄部分如下（太早的直播記錄平臺已經不存），記錄大家創作歷程，也希望能契合一些未參加直播詩詞愛好者們的問題，算作開卷有益（隱去作者，只備注直播日期）。

消閑
余寒趨暖地，翁媼赴郊園。
小鎮詩經里，溫馨況味軒。
詩經里：新建旅游小鎮。況味軒：詩經里的一所處閑商家。

這是一首旅游的小作品。發到群里面的時候，大家都在討論這個“趨”和“赴”的問題，大概是說重復表達。

“余寒”，應該是指倒春寒，而“赴”的主語是“翁媼”。它們的主語不一樣，是不同個體的不同行為，不算重復使用。

倒春寒來了，然后兩老去郊園逛逛。

第一句是交代天氣，或者是交代說時間，然后第二個是交代地點和人物活動。

邏輯線明朗，情感線也穩定，因此兩個近義字使用不算大問題。就好像我們判斷語流音變要注意前后字的發音一樣，對這個問題的理解也需要關照前后文。當然如果能有其它變化，也不錯。

小鎮詩經里，溫馨況味軒。

這兩句就沒什么好講的了，因為它都是特定的名詞。

我去的地方是哪里呢？詩經里的一個溫馨的地方——“況味軒”。

這是一首典型的小小情感五絕，從寒意中感受到一點點溫馨溫暖的作品，字詞句的使用包括格式都很簡單，不可能出現大問題。

那么，為什么讀起來卻感覺一般呢？從大家在直播間的討論也可以看出，大都覺得此詩過平。

本群從建立起就是以批評為主，所以基本上就是為大家的作品挑毛病，那種敝帚自珍，自以為是的人基本上過不了多久就自動退出了。所以咱們的討論才會激烈，這對大家的水平上升有刺激作用，當然除了那些不愛聽的人之外。

平，從何談起呢——統而言之，就是情感過淡。這其中原因有很多，咱們只就詩論詩。

讀完這首作品，就是感受到作者到了一個比較溫暖的，有空調的房子（況味軒）里。況味軒應該是“詩經里”的一個商家。

除此之外，作品意義和情感發散就乏善可陳了。

我們在直播間講詩詞講了幾年了，討論早就超越了平仄格律的限制，更多的問題是如何把握好情感、意境的度。

說到底，是如何悲而不傷，喜而不淫。中文古詩詞之美在于文字雅致而能懂，意境幽深而能窺，在于“度”的把控。

這也是近來國產AI崛起之后我們經常討論的大問題，順便展開聊一聊。

AI時代，詩人該如何做？

前幾天在群里面跟大家稍微討論了一下在這個AI時代，詩人們該怎么去做。

電腦作詩早就出來了，現在推出來的國產AI對古文的適配性更好，文言文邏輯更順暢，但也僅此而已，并沒有實質性的突破。

AI在其它方面，算力的突破會帶來各種突飛猛進，但是和咱們沒關系。

大家一定要搞清楚一點——AI根本沒有把詩詞這類東西放在眼里，是我們（詩詞愛好者）過于看重這一點。

你以為AI要來搶飯碗，其實它根本看不上，AI的真正用處顯然不在此處，它寫詩不過是應“詩人們”要求而作的附帶產品。

相對的，我也沒有把它看在眼里，因為它不是一個活人，它只是一個數據排列組合的結果。

它寫得再好也不關我事，我自己還有上升空間，我只求超越自己就可以了，跟它有什么關系呢？

它的排列組合，是沒有靈性的，只是用龐大的數據堆砌出來一個類似于有靈性的感覺。

AI確實超越了大部分寫詩寫得很差的人。

詩人為什么要怕AI？那是因為自身水平不如它。

AI和人類最大的區別就是它沒有經歷你的生活，沒有獨特的人生感受。人類雖然沒有它高大全，但是有自己獨特的情感。這是人類神經元的變化——這個變化是AI它永遠突破不了的，它只能夠假裝。

人類也能假裝，但是會被更高等級的人看破。大家以己推AI就清楚了。

我假裝很悲傷，我假裝很開心，但是假裝的情緒和實質的真情、深情是有本質區別的。

初學者在問道詩詞的時候，我們也是要強調情感的“真”和“深”（詩詞基礎知識都不知道的不算初學者，那是沒入門），對吧？AI的漏洞，正在于“真”和“深”對不上。所以，初學者和AI，那是可以打個有來有回的。并且有可能初學者還打AI不贏，因為他們的情感位置把握不準，也可能情感的進入和表現不夠深。

為什么從《消閑》講到情感表達呢？其實這位朋友的作品挺好，每次都能讓我展開講一講觀點。

送子
天邊星漸隱，戶外月微開。
千里風吹雨，總浮心上來。

我昨天（25年初七）也寫了一首作品，是個人的有感而發。后兩句“千里風吹雨，總浮心上來”是什么意思呢？自然是抒情。昨天我小孩去廣州了，但是先約了朋友玩然后去趕火車，所以一直擔心他趕不上明天上班。現在的小孩子都很拖沓，又愛玩，所以當時就有這方面的感觸，便寫了一首五絕。

這個“千里風吹雨”，就是千里之外的這些事情啊，它總是來浮現在我的心上，讓我來受干擾。

這首作品也沒多好，但是從情緒表達來說，要比《消閑》好。為什么呢？大家想想為什么。

未完待續（上下兩篇）