北京
假冒知名品牌的兒童液體鈣、海藻鈣等母嬰產品流入電商平臺，直接危害嬰幼兒健康。更令人憤慨的是，生產商在被起訴后竟利用簡易程序迅速注銷公司，企圖"金蟬脫殼"逃避賠償。然而注銷真能一了百了？常熟市人民法院用一紙判決表明：公司注銷絕非免責金牌，一人股東須承擔連帶責任，銷售商同樣難逃法網。
事件回放
安徽哈某公司生產標注某知名標識的兒童液體鈣、海藻鈣等母嬰產品，由常熟梵某母嬰店在電商平臺銷售。該公司此前已有商標侵權被判記錄。案件審理中，哈某公司竟通過簡易程序注銷，企圖逃避賠償。原告遂主張其一人股東周某某對公司注銷前的債務承擔連帶責任。
判決結果
常熟市人民法院認定生產商構成商標侵權，因公司已注銷，判令其一人股東周某某承擔100萬元賠償責任；銷售商梵某母嬰店承擔8萬元連帶責任。判決后雙方均未上訴，現已生效。
知識產權核心點
1、一人股東連帶責任：公司注銷后，股東若無法證明財產獨立，須對公司注銷前的侵權債務承擔連帶責任，注銷≠免責。
2、銷售商同樣擔責：電商平臺銷售侵權產品，明知或應知侵權仍銷售，即構成共同侵權。
3、反復侵權加重賠償：被告曾有商標侵權前科，仍繼續侵權，主觀惡意明顯，是法院高額判賠的重要考量。
4、母嬰產品從嚴保護：涉及嬰幼兒健康，商標保護標準更嚴，以體現司法對民生領域的重點保護。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
