你在臺上分享，下面的觀眾不愛聽都在玩手機，怎么辦？

考公培訓業的頭部企業，粉筆網的CEO張小龍，在中國人民大學哲學院的的一個就業講座上做分享。

本來是要講考公的，中間換了一次主題，換了一個AI時代。

講著講著，他突然就急了，開始罵人。

然后罵著人跑了出去。

結果學院領導追下去安撫他（哲學讓人溫和啊），負責組織講座的老師在安撫學生。

我們不用第三方視角了，就按照張小龍的角度說說他的問題出在哪吧。

說說張總犯的幾個錯誤吧：

1.別人不愛聽，您不應該急；

2.哲學系未必就是您的場子；

3.痛恨自己從事的行業；

4.應該把PPT念完就走；

5.討論美股本來就是自討沒趣。

一個一個說啊。

先說別人不愛聽，也不應該急

其實他最大的問題，就是沒有守住身為演講者的底線。

演講者有一個什么底線呢？

就是如果對方沒反應、不愛聽，你不能急。

985大學沒有說用學分去卡著，非逼著人去聽了，不愛聽說走就是走了；

綜合類985大學一般來說允許挑戰講者，只要言之有理、尊重程序就可以；

985大學一般不會講座前收走手機。

當然了，也有例外。

比如你要是一個夠級別的領導，那就有人帶鼓掌、領笑的，說起來尷尬，張總教公務員考試的行家，但自己不是公務員。

你沒有級別，自然也就得靠本事，用分享本身的含金量來打動觀眾。

然后說說哲學系未必就是他的場子

張總認為在北京，又是哲學系，就覺得不用跑路，還覺得很親近，這就是一種錯誤的認識。

首先，張總畢業于貴州大學和中山大學的哲學系，而不是人大哲學系。

大學生對學長，會親近一點，但是這種表到三千里開外的前輩，那就沒有什么額外的血脈，如果你覺得我是前輩，他們是后輩，就要覺得人家應該給你更熱烈的呼應，這是不對的。

做過演講的朋友都知道，是你的場子，怎么講、怎么玩都是可以的，不是你的場子，那就客客氣氣，不要撒歡。

你們粉筆網辦的系列推廣活動，這就是一個商務場合，你跟誰動真感情，誰又跟你動真感情呢？

張總在這個場合渴望真感情，希望靈魂碰撞，這就期待過高，而且文不對題。

然后說痛恨自己從事的行業

除了新聞系畢業生，我從來沒有見過別的專業畢業的人這么痛恨自己從事的行業，也不知道他怎么了。

他教考公的，卻責備聽眾就知道考公，不關心AI和股市、投資，這不讓大家錯愕就怪了。

其實他認為觀眾表情錯愕，不是因為大家覺得他炫富或者什么的，而是大家覺得他的行為匪夷所思。

他又是一個敏感焦慮的狀態，看見別人表情不對，就開始腦補別人對他的看法，然后就勃然大怒，開始進一步失控批評人，別人越發錯愕，他就越發腦補別人看不起他。

說到底還是自己看不起自己，不認同自己從事的事業。

這是這幾年范進中舉大潮當中最好玩的一件事。

大清朝新科舉人范老爺發了瘋。

我們今天，教科舉的老師發了瘋。

還是我的建議，就應該只允許35歲以上的人參加公務員考試。

這個建議我準備去評諾貝爾經濟學獎，我準備找我們街道給我往歐洲報一下，大家記得投票給我。

然后說應該把PPT念完就走

我也遇到過很不合拍的場子。

有次書店幫我協調了一件事，去一個職業學院做分享，說是給畢業年級講職場壓力管理和向上溝通。

我去了之后，發現這些同學真的很有紀律，都來了，而且不看手機。

因為人家上課前就是不許帶手機的，不來聽講座記缺勤。

結果我講到日常有人笑的地方，沒反應，日常有人搭腔、提問的時候，都沒有反應。

我就知道有問題了。

講完之后問人家組織的老師，人老師說：“熊老師，不好意思，我們畢業年級，也就是大三的同學都在廠里實習呢，所以是大二的同學來聽的?！?/p>

我松了一口氣，那就是觀眾不對，跟主題不匹配。

他們讓我下午再講一場，給另外幾個院系，這次好，是大一的。

那天中午吧，我是非常坐如針氈的，因為其實誰都不在乎這個講座的效果，所有人都要完成任務。

那就入鄉隨俗，把PPT再念一遍，讓所有人都完成任務，這也就是我的任務了。

其實你不一定要每次都大成功，都有小姑娘星星眼盯著你問這問那的。

天底下有那么多沒用的書、文章、報告、視頻，你偶爾混跡其中。

如何呢？又能怎？

大家不都是湊合著把這輩子過了么。

不給合作方、組織者添麻煩，我覺得這就是一個演講者最大的體面。最多是下次類似的場子我不去了，接受教訓。

最后說說他最大的失誤，他居然要講炒美股

炒美股本來就是灰色地帶，涉及到——

換匯限制、違規開戶、稅務未申報和私自翻墻。

肯定是精神錯亂了才會在公開場合講這個。

這不是2008年了。

人不能太戀著自己，更不能太慣著自己，會有大麻煩。

p.s

小小號更新了一篇。

小號更新了小說

以及已經完結的長篇