北京
美國國務卿魯比奧6月2日在參議院聽證會上的最新表態，給出了一個并不意外的結論：美中兩國別無選擇，必須保持對話。
其實，一直以來，這都是中方所強調的。
由于美方近年來一直堅持要在所謂的戰略競爭中壓倒中國，進而忽略了對話。準確地說，是忽略了平等的對話。
而現在，多多少少，總算是想明白了。
魯比奧的原話很直白：雙方必須溝通，以“緩和可能導致更廣泛沖突的潛在燃點”。
要做到這一點，很難。
魯比奧在聽證會上說：“我們正在努力做的是，在承認美中關系某些領域將面臨長期斗爭——不僅是幾年，甚至可能是幾十年的前提下，去管理一個戰略穩定期。”
換句話說，就是如何在漫長的時間跨度中做到“斗而不破”。
要解開這個世紀難題，不能靠一廂情愿，而需要透視四個在國際關系上從未有過的維度：時間的跨度、議題的剛度、控局的精度和對話的平等度。
第一個維度，是時間的跨度。
美中博弈進入了漫長的“馬拉松持久戰”，是長跑，更是慢跑。
中美之間存在著競爭，但這種競爭不應由徹底擊敗對手、戰勝對手的幻覺來主導。
當對抗的跨度被拉長到數十年，時間就成了一種清醒劑，慢跑才可以積蓄信任。
它使得雙方都需要確立“戰略耐受力”，學會在漫長的博弈中共存，把防范風險當成日常工作。
第二個維度，是議題的剛度。
美中之間面臨的，絕非簡單的誤會，存在著核心利益的摩擦碰撞。
無論是沒有一絲妥協可能的臺灣問題，還是美國誓言要在高技術上切斷對華出口，并重塑對華依賴的供應鏈，這些問題都有著極高的“物理硬度”。
面對這些堅硬的結，對話的目的就不是達成共識那么簡單，而是要“帶著分歧共處”。
兩點，一是必須承認對手的利益邊界，二是在最剛性的底線面前保持克制。
第三個維度，也是最考驗政治智慧的，是控局的精度。
這是一種需要控制情緒與心情的“微雕控刀”藝術。
一方面，雙方都會為了確保核心利益，保持力度。
另一方面，溝通的安全閥必須足夠靈敏，以便在發生摩擦的第一時間踩下剎車。
這種力度的把握，多一分則走向“肢體沖突”，少一分則流于軟弱。
第四個維度，也是當前最難做到的，是對話的平等度。
真正的戰略穩定必須建立在相互尊重和平等對話的基礎之上。
然而，這恰恰是美國目前最難以邁過的一道心理關卡。
美國對華戰略的核心矛盾是既要在競爭中“戰勝中國”，又要和中國保持對話。
這就是為什么長期習慣于霸權地位的華盛頓，習慣了“從實力地位出發”俯視對手，總試圖在談判桌上單方面強加規則與定義。
如果美國無法接受一個實力對等、制度不同的中國，那么任何對話都只能是單方面的施壓。
缺乏平等的地位，對話的根基就會徹底動搖，再高超的技巧也無法維持真正的穩定。
真正的“建設性戰略穩定”，就建立在這四個維度的交匯點上。
在一個“結構高度剛性”的關系中，用“極高精度的危機控制”，去換取一個“超長周期”的和平共存。
美中兩艘巨輪注定無法同軌而行，但通過精準的控局，它們可以在洶涌的波濤中并肩航行，而不至于迎頭相撞。
這的確很難，但為了兩國的利益和全球的命運，別無選擇。
the end
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
