寶萊塢被禁止抹黑中國，印度對華風(fēng)向變了

近日，美國國務(wù)卿魯比奧訪問印度，表面是參加“四方安全機(jī)制”外長會議，但實際上是在為特朗普的對印政策收拾爛攤子。原因很簡單，盡管印度在美以伊戰(zhàn)爭前夕訪問以色列，在以色列遭受國際社會孤立的背景下，莫迪此訪，對以色列來講，難能可貴，同時也給足了特朗普天大的面子。不過，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，特朗普就翻臉不認(rèn)人，不止將印度的宿敵巴基斯坦選定為美伊調(diào)停方，同時還在印度遭受能源危機(jī)的時候，禁止其進(jìn)口俄油。

魯比奧訪印本想修復(fù)美印關(guān)系，結(jié)果挨了對方一頓訓(xùn)

所以，魯比奧此訪，原本希望改善美印關(guān)系，沒想到在新德里卻挨了一頓訓(xùn)。印度外長蘇杰生近日在與魯比奧舉行會晤時，當(dāng)著對方的面抱怨特朗普政府的所謂 “美國優(yōu)先”單邊主義政策，并坦言印度也有“印度優(yōu)先”政策，不能為了別國利益而讓自己吃虧！尤其是在美國無端攻擊委內(nèi)瑞拉和伊朗這些重要產(chǎn)油國，導(dǎo)致能源危機(jī)的時候，印度更應(yīng)該保證國民能夠買到便宜、充足、多渠道的能源。很明顯，蘇杰生就是在讓魯比奧轉(zhuǎn)告特朗普，印度買誰家的石油，美國沒有資格干涉！

都知道，美國雖說在美伊戰(zhàn)爭期間，為抑制不斷飆升的國際油價，“批準(zhǔn)”印度可以購買俄油，且豁免期只有一個月。但美國的這種姿態(tài)，對印度而言就是一種莫大的羞辱，以至于莫迪在國內(nèi)遭到口誅筆伐。為此，莫迪政府干脆與俄羅斯簽署了一份為期5年的能源合作協(xié)議，將進(jìn)口多達(dá)1.5億桶的俄羅斯石油。所以，魯比奧之所以會在印度“挨批”，可能就是企圖要求印度撕毀與俄羅斯的有關(guān)協(xié)議，轉(zhuǎn)而購買美國或者委內(nèi)瑞拉石油。

印度不再受美國的窩囊氣，一口氣購買上億桶的俄羅斯石油

盡管美國為了展示修復(fù)關(guān)系的誠意，在魯比奧訪印之前，批準(zhǔn)對印出售近兩億美元的軍事物資。不過，現(xiàn)在看來，印度根本就不買賬，莫迪不久前訪問歐洲四國，與這些歐洲國家達(dá)成了包括防務(wù)、尖端技術(shù)和雙邊貿(mào)易等協(xié)議，其主要目的之一，就是與歐洲國家抱團(tuán)取暖，減少對美國的軍事和貿(mào)易依賴，以此應(yīng)對特朗普的所謂“唐羅主義”。

更令新德里耿介的，是特朗普干脆取消了原定于秋季赴印度參加QUAD峰會的計劃。而在2026年5月，特朗普時隔九年對中國進(jìn)行國事訪問——航線飛越印度領(lǐng)空，卻連一次經(jīng)停都沒有安排。這件事本身未必有多少實質(zhì)性外交含義，但對莫迪的個人面子和印度的地區(qū)自尊心而言，信號夠刺眼的。

不過，新德里此刻心里真正壓著的憂慮，恐怕比"美國不靠譜"更深一層。特朗普訪華本身意味著中美兩個體量最大的經(jīng)濟(jì)體在重新校準(zhǔn)關(guān)系——無論這趟北京之行談出了多少實質(zhì)，只要中美互動進(jìn)入升溫通道，印度在亞太棋局上的"不可替代性敘事"就會被稀釋。新德里最怕的場景從來不是中美對抗（那反而抬高印度的要價），而是中美繞過印度、把游戲規(guī)則改寫完畢，屆時印度兩頭落空，腹背受敵。

正因如此，莫迪政府在得罪華盛頓的同時，選擇了一種很典型的"借力打力"：不但不能把中國推得更遠(yuǎn)，反而要主動騰出緩和空間，用來對沖美印關(guān)系崩塌的外溢風(fēng)險。

為避免中印關(guān)系受影響，莫迪政府禁止寶萊塢抹黑中國

于是就出現(xiàn)了近期最耐人尋味的一幕——印度政府向?qū)毴R塢發(fā)出明確信號：不要再在商業(yè)電影里夾帶"抨擊中國"的私貨。多名電影人透露，原本以加勒萬沖突為賣點的所謂"抗中題材"項目，要么被要求大幅修改內(nèi)容、更換片名，要么被推遲乃至擱置。《南華早報》等媒體的跟進(jìn)報道也印證了這一動向。

這不是什么文藝審查的學(xué)術(shù)討論，而是地緣政治的溫度計。寶萊塢的"愛國生意"從來追隨官方風(fēng)向——2020年之后反華題材之所以能立項成潮，是因為政府當(dāng)時需要那股民族主義熱量；如今政府反過來要求降溫，恰恰說明新德里對對華關(guān)系的重新定位已經(jīng)不只是口頭表態(tài)，而是在輿論場上主動拆引信。因為所有人都清楚：一旦銀幕上的對立敘事再次點燃民間情緒，外交口的緩和努力立刻會被國內(nèi)輿論場反噬，到時候連政策轉(zhuǎn)彎的空間都沒有。

由于有求于中國，莫迪寧愿得罪美國，也不敢得罪中國

所以底色其實很冷：莫迪并非突然"親華"，而是被美國關(guān)稅大棒和反復(fù)無常的交易外交逼出了一個樸素判斷——與其在一個不可預(yù)測的霸主面前繼續(xù)低頭挨錘，不如把對華關(guān)系從"對抗預(yù)設(shè)"撥回"可控競爭+功能性合作"的軌道上，至少保住一張戰(zhàn)略備用桌。至于這張桌能坐多久，取決于新德里自己能否在民族主義慣性與中國現(xiàn)實需求之間，找到一條不太容易翻車的路。