俄羅斯真的對烏克蘭“仁慈”嗎？

平時總聽到一些人說俄羅斯對烏克蘭“仁慈”的話，那么，俄羅斯真的對烏克蘭“仁慈”嗎？我們來看看事情的真相到底是什么。

在2022年2月俄羅斯對烏克蘭發起戰爭的初期，俄羅斯確實對烏克蘭“出手有所保留”，沒有像今天這樣對烏克蘭不分軍民設施狂轟濫炸，但這不是因為俄羅斯對烏克蘭“仁慈”，而是有以下兩個原因。

第一個原因，俄羅斯高估了自己的實力、低估了烏克蘭的實力。

2014年俄軍奪走克里米亞，幾乎可以用“不費吹灰之力”來形容。之后，烏克蘭政府軍與莫斯科支持的烏東地方武裝纏斗多年，烏軍的表現并不多么亮眼。這就給俄羅斯造成了一種錯覺，認為烏克蘭軍隊的戰斗力并不強大，只要俄軍大兵壓境，對烏克蘭軍隊和政府“雷霆一擊”，澤連斯基當局就會迅速垮臺。

第二個原因則與俄羅斯對這場戰爭的“敘事”有關。

克里姆林宮絕對沒想到戰爭會打成四年多都無法結束的“持久戰”，俄軍一開始是奔著“閃電戰”去打的。俄羅斯一直宣傳烏克蘭人與俄羅斯人是“親兄弟”，既然是“親兄弟”就不能下死手，在克里姆林宮認為俄軍擁有“絕對優勢”的情況下，最好的打法當然是“只殲滅澤連斯基當局官員，顛覆基輔政權，對烏克蘭人民的殺傷應該盡可能少，對烏克蘭的基礎設施的破壞也應該盡可能少”。俄羅斯這次“特別軍事行動”是奔著“俄烏合并”的目的去的，如果給烏克蘭人民造成了太大的殺傷，給烏克蘭基礎設施造成了極大破壞，必然激起烏克蘭人對莫斯科的恨意，就會給“俄烏合并”制造障礙，哪怕俄軍在軍事上贏了，莫斯科也要承擔輸掉烏克蘭“民心”的代價。

同時，在莫斯科高估俄軍實力認為俄軍將會“摧枯拉朽”擊敗基輔當局的情況下，俄當局大概率已經把烏克蘭人視為莫斯科的子民，把烏克蘭的包括基礎設施在內的財產視為莫斯科的財產，既然是“自己的子民和自己的財富”，那當然是“破壞得越少越好”。

但事實不遂人愿，俄軍的進攻受挫，被烏克蘭軍民“崩掉了牙齒”。隨著俄軍的“閃電戰”徹底宣告失敗，“持久戰”已成定局。戰爭就此拖下去， 俄羅斯會不停“失血”，俄羅斯國內的不滿情緒將會越來越高漲， 莫斯科當局將會越來越被動，越來越感覺到危機，越來越想盡早從戰爭中“體面抽身”，俄軍在這場對烏克蘭的戰爭中就再也沒有任何保留。在俄軍的進攻中，巴赫穆特等城市被俄軍的“火炮洗地”轟成廢墟；在俄軍的空襲中，多少烏克蘭無辜平民慘遭罹難，多少烏克蘭人的基礎設施被炸毀。

自從戰爭陷入“持久戰”，俄軍對烏克蘭軍民可謂“用盡了手段”，根本看不到任何“仁慈”。

當然，有人說俄軍沒有對烏克蘭用核彈，還是在武力的使用上“有所保留”的。事實上， 俄軍沒有對烏克蘭用核彈，并非俄方在武力的使用上“有所保留”，一方面是因為使用核彈的后果非常嚴重，另一方面很大程度上也是俄方被自己對這場戰爭的“敘事”束縛住了，俄羅斯的“敘事”一直說“俄烏一家，烏克蘭人民是俄羅斯人民的兄弟，只不過烏克蘭人被基輔當局挾持而走了歪路”，如果用戰略核武，就會對烏克蘭人造成無差別殺傷，且其中大部分遇難者會是烏克蘭人民，讓俄羅斯的“敘事”破產；如果用戰術核武，在現代戰爭中效率極低，還不如用大彈藥量的航空炸彈。

以上就是所謂“俄羅斯對烏克蘭仁慈”的真相。俄羅斯無論戰爭之初對烏克蘭在武力上的“有所保留”還是無法使用核武，都是俄羅斯當局按照利害得失的標準經過精確算計之后得出的“合適的作戰方法”，跟“仁慈”沒有任何關系。

烏克蘭有歐洲肥沃的黑土地，烏克蘭人教育程度較高，礦產資源豐富，有蘇聯時期留下的工業基礎且地理位置扼要，如果俄羅斯無法合并烏克蘭，俄羅斯永遠是“跛腳”的，“先天不足”的俄羅斯就無法成為像中美那樣真正有實力的“大哥”，這也是俄當局心心念念要吞并烏克蘭的原因。

但一場烏克蘭戰爭打下來，俄羅斯無法憑借武力“強硬”合并烏克蘭，且雙方在這場戰爭中傷亡上百萬人，已經打成“血海深仇”，可以認為俄羅斯已經永遠失去了合并烏克蘭的可能。從這個角度講，無論俄烏戰爭結局的細節如何，俄羅斯已經輸了。

從維護國際法、維護世界和平的角度，俄羅斯進攻烏克蘭是對一個主權國家的侵略；從“國與國之間的利益關系”的角度，俄羅斯一直以蠻橫的方式與別國打交道，鼻孔朝天看人，如果吞并了烏克蘭，實力更強的俄羅斯會更加目中無人。 俄羅斯戰勝烏克蘭不符合全球任何大國的利益。所以，無論從維護正義、和平的角度還是從利益的角度，思維正常的世人盼望俄羅斯在這場戰爭中得到什么樣的結果，不言而喻。