中國(guó)防長(zhǎng)突然缺席香會(huì)，會(huì)議安排一夜之間全亂套

5月29日至31日，第23屆香格里拉對(duì)話會(huì)在新加坡如期舉辦。中國(guó)終止持續(xù)19年的防長(zhǎng)參會(huì)慣例，本屆僅派出專家學(xué)者代表團(tuán)，西方精心籌備的對(duì)峙劇本徹底失去作用。

本屆中方代表團(tuán)由國(guó)防大學(xué)孟祥青少將擔(dān)任團(tuán)長(zhǎng)，其本職為授課教授，不兼任任何防務(wù)行政職務(wù)。代表團(tuán)核心工作聚焦學(xué)術(shù)研討與安全理念闡釋，不對(duì)外作出官方政策承諾。

多家境外媒體對(duì)此作出點(diǎn)評(píng)，直言這是2007年中方參與香會(huì)以來(lái)，代表團(tuán)整體層級(jí)的歷史最低點(diǎn)。延續(xù)十余年的參會(huì)傳統(tǒng)，在本屆會(huì)議正式被打破。

外界紛紛揣測(cè)中方調(diào)整參會(huì)陣容的背后考量。國(guó)防部發(fā)言人對(duì)外作出解讀，中方始終重視亞太安全穩(wěn)定與多邊防務(wù)合作，從未放棄區(qū)域交流。

官方表態(tài)明確，此次派出專家團(tuán)隊(duì)參會(huì)，目的是系統(tǒng)傳遞中方安全理念，凝聚區(qū)域合作共識(shí)，以務(wù)實(shí)行動(dòng)緩和當(dāng)下緊張的區(qū)域局勢(shì)。

香格里拉對(duì)話會(huì)正式名稱為亞洲安全峰會(huì)，2002年創(chuàng)辦，因舉辦場(chǎng)地固定在新加坡香格里拉酒店，才有了如今廣為流傳的簡(jiǎn)稱。

該論壇屬于亞太地區(qū)頂級(jí)的一軌半防務(wù)安全平臺(tái)，每年吸引四十余個(gè)國(guó)家的防務(wù)官員、軍事專家到場(chǎng)參與交流，域外大國(guó)常年深度參與其中。

從運(yùn)營(yíng)架構(gòu)來(lái)看，香會(huì)實(shí)際由英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所主導(dǎo)，新加坡僅作為場(chǎng)地提供方承擔(dān)協(xié)辦工作。東盟最初的辦會(huì)設(shè)想，并未成為會(huì)場(chǎng)運(yùn)行的主流方向。

會(huì)議所有核心規(guī)則均由西方勢(shì)力制定，涵蓋議題設(shè)置、嘉賓篩選、現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)以及媒體準(zhǔn)入等多個(gè)環(huán)節(jié)，話語(yǔ)權(quán)長(zhǎng)期向外傾斜。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在歷屆會(huì)議中，始終占據(jù)首個(gè)發(fā)言席位，演講時(shí)長(zhǎng)全場(chǎng)最長(zhǎng)且全程直播。日、澳、加、菲等美國(guó)盟友，會(huì)緊隨美方節(jié)奏統(tǒng)一表態(tài)。

中方發(fā)言時(shí)段大多被安排在會(huì)場(chǎng)人流稀少的節(jié)點(diǎn)，曝光度大幅降低。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言內(nèi)容還會(huì)受到諸多限制，難以充分完整表達(dá)立場(chǎng)。

梳理歷年會(huì)議議題不難發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)話題由美方主導(dǎo)設(shè)定，內(nèi)容常年圍繞所謂區(qū)域軍事化、南海爭(zhēng)議、臺(tái)海局勢(shì)、軍費(fèi)透明度等方向展開。

各類不實(shí)論調(diào)輪番出現(xiàn)，參會(huì)的西方代表借機(jī)集中抨擊中國(guó)。原本用于共商安全治理的交流會(huì)場(chǎng)，逐漸演變?yōu)獒槍?duì)性的輿論圍攻現(xiàn)場(chǎng)。

2014年的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，時(shí)任美國(guó)防長(zhǎng)率先公開發(fā)言，直接指責(zé)中國(guó)擾亂南海秩序，炒作區(qū)域軍事化相關(guān)言論。日本緊隨其后，同步附和美方觀點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)參會(huì)的中方副總長(zhǎng)王冠中放棄原定講稿，臨場(chǎng)作出反擊，直指部分國(guó)家刻意聯(lián)手制造矛盾。會(huì)后他也坦言，此番回應(yīng)只是被動(dòng)做出的底線反應(yīng)。

2015年的香會(huì)氛圍更加緊張，整場(chǎng)會(huì)議幾乎變成針對(duì)中國(guó)南海政策的集中聲討。多個(gè)國(guó)家輪番指責(zé)中方開展島礁建設(shè)的正當(dāng)行為。

理性的立場(chǎng)表達(dá)被曲解為擴(kuò)張信號(hào)，正常的主權(quán)行動(dòng)被貼上負(fù)面標(biāo)簽。現(xiàn)場(chǎng)溝通失去原本意義，雙方始終無(wú)法達(dá)成有效共識(shí)。

2022年的會(huì)議上，抹黑言論的占比進(jìn)一步提升，西方與會(huì)者八成左右的發(fā)言內(nèi)容，都在刻意渲染各類針對(duì)中國(guó)的虛假威脅論調(diào)。

炒作軍機(jī)海上相遇、區(qū)域局勢(shì)動(dòng)蕩等話題成為常態(tài)，一眾盟友集體跟風(fēng)發(fā)難。整個(gè)會(huì)場(chǎng)陣營(yíng)對(duì)立的氛圍，已經(jīng)完全蓋過(guò)交流研討的初衷。

進(jìn)入互動(dòng)提問(wèn)環(huán)節(jié)，西方記者與學(xué)者接連拋出帶有預(yù)設(shè)結(jié)論的問(wèn)題，不斷追問(wèn)軍費(fèi)、臺(tái)海等敏感內(nèi)容，刻意制造逼問(wèn)的場(chǎng)面。

中方人員現(xiàn)場(chǎng)逐一澄清事實(shí)、闡明立場(chǎng)，相關(guān)表態(tài)卻被境外媒體斷章取義。反復(fù)辯解不僅無(wú)法扭轉(zhuǎn)偏見，還會(huì)持續(xù)陷入輿論陷阱。

從2007年首次參會(huì)算起，連續(xù)18屆香會(huì)，中方均由國(guó)防部長(zhǎng)等高階軍方領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)出席，始終抱著增進(jìn)互信、深化合作的心態(tài)參與對(duì)話。

態(tài)度上的善意并未換來(lái)對(duì)等尊重，反而讓對(duì)方不斷變本加厲。2025年，中方首次下調(diào)參會(huì)規(guī)格，改由國(guó)防大學(xué)副校長(zhǎng)胡剛峰少將帶隊(duì)參會(huì)。

本屆會(huì)議做出進(jìn)一步調(diào)整，中方直接取消專屬發(fā)言專場(chǎng)，代表團(tuán)徹底轉(zhuǎn)為純學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)。連續(xù)兩年的調(diào)整，清晰傳遞出全新的對(duì)外姿態(tài)。

外界存在片面解讀，認(rèn)為中方是刻意回避正面對(duì)話。事實(shí)恰恰相反，中方只是拒絕繼續(xù)在西方劃定的規(guī)則與舞臺(tái)內(nèi)周旋。

主動(dòng)降低參會(huì)熱度，是本屆調(diào)整的核心用意。香會(huì)早已偏離安全交流的初心，淪為制造對(duì)立、輸出偏見的工具，不再具備公平對(duì)話的基礎(chǔ)。

過(guò)去多年，中方一次次主動(dòng)發(fā)聲澄清，卻始終被當(dāng)作輿論攻擊的靶子。下調(diào)參會(huì)層級(jí)，就是主動(dòng)跳出對(duì)方預(yù)設(shè)的圈套，不再被動(dòng)應(yīng)對(duì)攻擊。

切換為學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)參會(huì)，不代表中方放棄表達(dá)自身主張，只是轉(zhuǎn)變了溝通的形式與姿態(tài)。觀點(diǎn)傳遞依舊持續(xù)，只是剝離了針鋒相對(duì)的對(duì)抗色彩。

孟祥青深耕國(guó)際安全研究領(lǐng)域多年，精通東西方兩套話語(yǔ)體系，具備扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底與思辨能力，足以在專業(yè)層面開展深度交流。

團(tuán)隊(duì)的核心任務(wù)是分享安全治理理念與亞太合作構(gòu)想，以平等的學(xué)術(shù)探討傳遞和平主張，讓理性的聲音持續(xù)被國(guó)際社會(huì)聽見。

這種安排也彰顯出如今中國(guó)的大國(guó)底氣。面對(duì)無(wú)端抹黑與刻意刁難，不再執(zhí)著于反復(fù)爭(zhēng)辯，真正的立場(chǎng)與實(shí)力，無(wú)需依靠口舌之爭(zhēng)證明。

亞太地區(qū)并不只有香格里拉對(duì)話會(huì)這一個(gè)交流平臺(tái)。中方主導(dǎo)的北京香山論壇，如今已是全球知名的安全對(duì)話平臺(tái)，被外界稱作“北香會(huì)”。

香山論壇堅(jiān)持平等包容的原則，議題設(shè)置兼顧各國(guó)合理關(guān)切，為廣大發(fā)展中國(guó)家提供發(fā)聲渠道，規(guī)則制定更加公平公正。

針對(duì)美國(guó)、東盟等區(qū)域內(nèi)重要伙伴，中方搭建了成熟穩(wěn)定的雙邊防務(wù)溝通機(jī)制，分歧管控、意見交換都有暢通渠道，完全不依賴單一外部論壇。

這也意味著，香會(huì)對(duì)于中方而言，早已不是不可替代的交流渠道。反觀香會(huì)本身，一旦缺少中國(guó)的參與和互動(dòng)，平臺(tái)的區(qū)域價(jià)值與全球關(guān)注度都會(huì)大幅縮水。

西方按照既定劇本布置的交鋒環(huán)節(jié)徹底落空，耗費(fèi)大量精力策劃的輿論攻勢(shì)無(wú)處發(fā)力。整場(chǎng)會(huì)議的節(jié)奏與走向，都脫離了西方的掌控。

現(xiàn)代大國(guó)博弈的核心從來(lái)不是會(huì)場(chǎng)辯論，綜合國(guó)力、區(qū)域影響力才是決定話語(yǔ)權(quán)的根本。當(dāng)下的中國(guó)，早已走出疲于辯解的階段。

近期多國(guó)政要主動(dòng)來(lái)華開展會(huì)晤交流，足以證明國(guó)際社會(huì)更愿意與中方進(jìn)行平等對(duì)話。在溝通這件事上，如今的中方掌握著絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。

選擇何種平臺(tái)對(duì)話，以何種身份參與交流，都由中方自主決定。不愿迎合刻意制造對(duì)立的規(guī)則，便果斷調(diào)整姿態(tài)，這是實(shí)力帶來(lái)的底氣。

香格里拉對(duì)話會(huì)扎根亞太區(qū)域，卻長(zhǎng)期由域外勢(shì)力主導(dǎo)操控。亞洲的安全事務(wù)，理應(yīng)由區(qū)域內(nèi)國(guó)家自主商議決定。

域外國(guó)家借助論壇挑撥矛盾、制造陣營(yíng)對(duì)抗的做法，違背區(qū)域發(fā)展大勢(shì)，也得不到多數(shù)亞太國(guó)家的認(rèn)同。

又一屆香會(huì)落下帷幕，這場(chǎng)持續(xù)多年的輿論博弈也迎來(lái)新的變局。堅(jiān)守底線、務(wù)實(shí)前行，遠(yuǎn)比迎合他人規(guī)則更有意義。

身處風(fēng)云變幻的國(guó)際環(huán)境，中方始終保持自身步伐，以理性姿態(tài)傳遞合作聲音。大道至簡(jiǎn)，行穩(wěn)致遠(yuǎn)，所有偏見與喧囂，終將在實(shí)力面前散去。