江蘇
小考之后有一周多的時間才公演，各組呈現效果相比于小考都有明顯提升。
《另一個天堂》：何潔、馬吟吟、張月、徐潔兒（856票）
第一個出場，也是今晚的投票標桿。對這個舞臺來說有挺吃虧，感覺“可投可不投”這個區間的觀眾并沒有想好評判標準，所以就不投了。如果這個舞臺靠后出場，觀眾比較幾個舞臺的質量，會更認可這個舞臺的技術水平。
這個舞臺吸睛的地方只在姐姐們，唱得很好聽，有很多和聲，也有高音炫技，證明姐姐們的vocal實力很強。但這個舞臺的其他條件比較差，服裝并不好看，布景特別簡陋（格子間是唱演舞臺常見布景，這沒見過布置這么空曠的）。
所以這個舞臺給觀眾的視覺效果很寡淡，還不如用聲光電舞臺，至少能讓觀眾把注意力集中在vocal上。
《相思遙》：黃圣依、羅予彤、蕭薔、張藝上（814票）
以《另一個天堂》的票數為參照物，這一組票數合理。但綜合整場得票，前兩組得票都偏低。
這個舞臺比小考時提升很大，這讓我很驚喜。除了黃圣依和小考一樣，全程都很優秀，蕭薔羅予彤的戲腔比小考有明顯提升。聽覺上可能覺得羅予彤最差，但實際上她只是唱得普，加上聲音小。張藝上聲音比羅予彤實，但經常顫抖式走調。蕭薔整體發揮比小考時穩定了很多。
這一組大合唱經常挺不好聽，不知道是有人走音了，還是本身設計的和音但唱得不好，如果是后者的話，不如直接簡化為全員同調。
這個舞臺黃圣依三帶一，小組配置差，助演師姐50%有效，算得上本場登臺配置最差的團了。達到現在這個呈現結果，我覺得還是可以的。
《青春修煉手冊》：張小婉、管樂、安崎、莊法（903票）
就舞臺本身來說，表演質量比較普通，“中”至“中上”檔。這首歌在vocal上本來就沒有難度，安崎莊法優秀，小婉一般，管樂大白嗓KTV歡唱中，而且改動部分也不好聽，喊麥土嗨而已。在舞蹈上，這首歌卡點容易，動作卡拍容易齊，但她們每個人的動作角度都有差異，所以在齊舞上也算不得優秀。舞臺加分項也就是雜技和安崎莊法的全程發揮。
我認為這個舞臺本身最多也就值870+，更多得票加成主要靠拉票。我是從浪三開始看的，可以說在所有舞臺拉票中，拉票環節可以分為“小婉管樂”和“其他”，這兩位的拉票水平簡直是神一般的存在。浪6最初她倆不在一個隊，一公看的時候驚為天人，所以本次拉票對于沒經歷過浪6的觀眾來說，因為沖擊感太強而激情投票，這是完全可能的，就看鏡頭切到后臺姐姐們也看呆了。
《花蝴蝶》：李斯丹妮、宋妍霏、孫怡、江語晨（833票）
這組難受在每個人的短板過于可見，想用長處蓋都蓋不住。
李斯丹妮忘詞。宋妍霏跳得那么好，都抵不過vocal太弱。這首歌唱跳對孫怡的vocal影響很大，整場唱得不比江語晨強多少。四人里只有江語晨的發揮高于我的預期，雖然vocal依然不強。
這一組在舞臺配置上有失誤，應該降低難度，讓宋妍霏少唱多跳，讓孫怡多唱少跳。其實宋妍霏的舞蹈非常有魅力。
《緣分一道橋》：尚雯婕、薩頂頂、王濛、陳瑤（877票）
這首歌很難唱的，兩位小白完成到這個程度，已經很優秀了。
這一組肉眼可見師姐巨大貢獻。采訪時間偏長，我估計是因為王濛滔滔不絕地講每個細節都是怎么練的，全是干貨，既定的采訪內容只能順延。陳瑤的進步簡直驚為天人，在小考基礎上繼續突飛猛進，本次vocal質量完全看不出是小白出身。王濛也唱得穩了很多。尚雯婕薩頂頂是真的厲害，因材施教，用一些民間辦法把小白們教明白了。此外，這個舞臺大合唱部分挺好聽，需要粗音色就是尚雯婕去和聲，需要細音色就薩頂頂去和聲。大vocal不愧是大vocal，太頂了。
《寶蓮》：孟佳、王霏霏、曾沛慈、徐夢潔（885票）
舞臺布置加成不大，服裝配色在群演中還是不夠明顯，全靠姐姐們自立自強。徐夢潔和小考情況一樣，vocal稍弱一點，不過對她來說已經表現得很不錯了。曾沛慈的舞蹈跳得挺好的，不像個新手。
三公師姐合作秀總結，
1. 《青春修煉手冊》903票
2. 《寶蓮》885票
3. 《緣分一道橋》877票
4. 《另一個天堂》856票
5. 《花蝴蝶》833票
6. 《相思遙》814票
我的個人排名：
寶蓮、另一個天堂、緣分一道橋、青春修煉手冊、相思遙、花蝴蝶。
看三場總排名，前三名就是安崎團、曾沛慈團、王濛團，所以無論其中誰是前兩名，應該都不會影響本場淘汰的人選。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
