據(jù)媒體報道,近日,太原南站室內(nèi)吸煙室在關(guān)停一月后悄然重啟。這個設(shè)在二層商業(yè)平臺的吸煙室,配著吸煙室+煙草零售終端的碩大藍(lán)色招牌,裝修氣派、標(biāo)識醒目。5月末,吸煙室因旅客投訴被藍(lán)色膠帶封門,6月底重新開門迎客,此事被媒體報道后,迅速引發(fā)全網(wǎng)爭議。
![]()
一方認(rèn)為高鐵站屬室內(nèi)公共場所,設(shè)吸煙室本身就是控?zé)煹雇耍本⑸虾5幕疖囌竞蜋C(jī)場早都撤了室內(nèi)吸煙室,更何況又建得如此豪華。另一方則主張煙民需求客觀存在,一刀切禁絕只會逼得人躲去站臺偷抽,劃定專區(qū)反而是務(wù)實之舉。
兩邊各有道理,但裝修豪華與否、背后有沒有煙草廣告植入,這些都不重要。最關(guān)鍵的是,花了本錢建起來,能否真正起到隔離煙霧的作用。
![]()
可現(xiàn)實是,吸煙室這頭先失了守。吸煙室本該是隔離煙霧的容器,現(xiàn)場玻璃門卻經(jīng)常敞著,請隨手關(guān)門的提示形同虛設(shè)。人員一進(jìn)一出,煙霧直往外飄。據(jù)2016年復(fù)旦大學(xué)控?zé)熝芯恐行脑谏虾;疖囌镜臋z測顯示,吸煙室門口幾米外的非吸煙區(qū),PM2.5濃度能飆到室外的8倍。世界衛(wèi)生組織早就明確指出:不存在所謂安全的二手煙暴露,也沒有任何通風(fēng)系統(tǒng)能完全隔絕煙草煙霧。連門都不關(guān)的吸煙室,與其說是控?zé)熢O(shè)施,不如說是掛著招牌的煙霧擴(kuò)散站。
控?zé)煹牧硪活^也沒跟上。既然建了室內(nèi)吸煙區(qū)做分流,站臺就更該管住抽煙。吸煙區(qū)之外必須全域無煙,否則哪里是分流,分明是擴(kuò)容。等于花錢多開了一個抽煙點。
![]()
兩頭都管不住,建得再氣派又有什么用?拿吸煙者權(quán)利當(dāng)擋箭牌同樣站不住腳,吸煙者的自由,不能建立在損害他人健康的基礎(chǔ)上。
說到底,控?zé)煆膩聿皇潜日l的吸煙室建得體面,而是看誰的管控更到位。設(shè)了吸煙區(qū),就把門關(guān)緊、把風(fēng)排好、把站臺上的煙掐滅;做不到,再豪華的設(shè)施也只是個擺設(shè)。
來源 | 大象新聞評論員 趙冰
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.